Suche

OGH, AUSL EGMR

OGH, AUSL EGMR · 13Os83/08t; 14Os46/09k (14Os47/09g); 13Os39/09y; 13Os2/14i; 11Os56/20z; 14Os48/21x (14Os50/21s); 14Os14/24a; 15Os129/24w · 22. Januar 2025

Vgl; Beisatz: Aus der Verletzung eines Beweiserhebungsverbots im Ermittlungsverfahren folgt keineswegs ohne weiteres ein Verbot der Vorführung des so erlangten Beweismittels in der Hauptverhandlung (WK-StPO § 281 Rz 65 ff, 337 f, insb 368; zum Grundrechtsschutz Dritter: WK-StPO...

Rechtssatz22. Januar 2025ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124162

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH, AUSL EGMR · 13Os83/08t; 14Os46/09k (14Os47/09g); 13Os39/09y; 13Os2/14i; 11Os56/20z; 14Os48/21x (14Os50/21s); 14Os14/24a; 15Os129/24w · 22. Januar 2025

13Os83/08t; 14Os46/09k (14Os47/09g); 13Os39/09y; 13Os2/14i; 11Os56/20z; 14Os48/21x (14Os50/21s); 14Os14/24a; 15Os129/24w · OGH, AUSL EGMR · 22. Januar 2025

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

MRK Art6 IMRK Art8 IV3mStPO §5 Abs1 BStPO §89 Abs4 BStPO §107 Abs4StPO §159 Abs3

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 13Os16/09s; 15Os15/11m (15Os16/11h; 15Os17/11f); 15Os39/11s (15Os40/11p); 15Os52/10a (15Os187/10d; 15Os188/10a); 15Os75/11k (15Os76/11g); 15Os106/10t (15Os49/11m; 15Os50/11h); 15Os11/12z (15Os85/12g; 15Os86/12d); 12Os16/13i (12Os17/13m; 12Os18/13h; 12Os19/13f; 12Os20/13b); 15Os91/13s (15Os92/13p; 15Os93/13k); 17Os19/14v (17Os20/14s; 17Os21/14p; 17Os22/14k; 17Os23/14g); 15Os75/13p (15Os82/13t; 15Os21/14y; 15Os22/14w); 15Os70/13b (15Os71/13z; 15Os19/14d; 15Os20/14a); 15Os63/13y (15Os8/14m; 15Os9/14h); 15Os74/13s (15Os13/14x; 15Os14/14v); 13Os22/14f; 12Os164/14f; 15Os73/15x (15Os74/15v); 13Os36/15s; 15Os154/14g (15Os81/15y; 15Os82/15w); 15Os115/14x; 12Os113/16h; 12Os98/16b; 13Os133/16g (13Os134/16d); 12Os33/17w (12Os34/17t; 12Os35/17i); 13Os37/17s (13Os38/17p); 14Os25/18k; 15Os86/18p (15Os134/18x); 11Os143/19t (11Os144/19i); 15Os42/20w (15Os43/20t; 15Os96/20m; 15Os97/20h); 12Os53/21t (12Os54/21i; 12Os55/21m; 12Os56/21h; 12Os57/21f); 11Os113/21h; 15Os41/22a (15Os42/22y; 15Os43/22w; 15Os89/22k; 15Os90/22g); 15Os109/23b; 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a); 15Os153/24z (15Os154/24x; 15Os155/24v; 15Os156/24s); 12Os108/25m; 15Os123/25i (15Os124/25m; 15Os125/25h; 15Os126/25f; 15Os127/25b); 11Os19/26t · 21. April 202613Os16/09s; 15Os15/11m (15Os16/11h; 15Os17/11f); 15Os39/11s (15Os40/11p); 15Os52/10a (15Os187/10d; 15Os188/10a); 15Os75/11k (15Os76/11g); 15Os106/10t (15Os49/11m; 15Os50/11h); 15Os11/12z (15Os85/12g; 15Os86/12d); 12Os16/13i (12Os17/13m; 12Os18/13h; 12Os19/13f; 12Os20/13b); 15Os91/13s (15Os92/13p; 15Os93/13k); 17Os19/14v (17Os20/14s; 17Os21/14p; 17Os22/14k; 17Os23/14g); 15Os75/13p (15Os82/13t; 15Os21/14y; 15Os22/14w); 15Os70/13b (15Os71/13z; 15Os19/14d; 15Os20/14a); 15Os63/13y (15Os8/14m; 15Os9/14h); 15Os74/13s (15Os13/14x; 15Os14/14v); 13Os22/14f; 12Os164/14f; 15Os73/15x (15Os74/15v); 13Os36/15s; 15Os154/14g (15Os81/15y; 15Os82/15w); 15Os115/14x; 12Os113/16h; 12Os98/16b; 13Os133/16g (13Os134/16d); 12Os33/17w (12Os34/17t; 12Os35/17i); 13Os37/17s (13Os38/17p); 14Os25/18k; 15Os86/18p (15Os134/18x); 11Os143/19t (11Os144/19i); 15Os42/20w (15Os43/20t; 15Os96/20m; 15Os97/20h); 12Os53/21t (12Os54/21i; 12Os55/21m; 12Os56/21h; 12Os57/21f); 11Os113/21h; 15Os41/22a (15Os42/22y; 15Os43/22w; 15Os89/22k; 15Os90/22g); 15Os109/23b; 15Os55/24p (15Os160/24d; 15Os161/24a); 15Os153/24z (15Os154/24x; 15Os155/24v; 15Os156/24s); 12Os108/25m; 15Os123/25i (15Os124/25m; 15Os125/25h; 15Os126/25f; 15Os127/25b); 11Os19/26t · 21. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0124740

Vgl auch Vgl auch; Beisatz: Wenn der Schuldspruch (hier: Offizialdelikt) unverändert bestehen bleibt und die Gesetzesverletzung nur das Adhäsionserkenntnis betrifft, steht einer Zuerkennung konkreter Wirkung nach § 292 Abs 2 letzter Satz StPO Art 1 des 1. ZPMRK...

MedienG §6 · MedienG §7 · MedienG §7a · MedienG §7b · MedienG §7c · MedienG §9 · MedienG §10 · MRK Art6 II1a · MRK Art6 II5c · MRK Art34 · 1.ZPMRK Art1 V3 · StPO §23 · StPO §292 · StPO §362 Abs1 Z2 · StPO §363a · StPO §366 Abs2 COGH · RechtssatzOGH · 14Os108/08a; 13Os122/08b; 13Os37/09d; 13Os57/10x; 11Os53/11w; 14Os167/11g; 15Os118/11h; 11Os131/13v; 11Os8/14g; 13Os77/16x; 15Os110/17s; 14Os27/18d (14Os28/18a); 14Os133/22y; 13Os129/22b; 12Os129/25z; 15Os32/26h · 7. April 202614Os108/08a; 13Os122/08b; 13Os37/09d; 13Os57/10x; 11Os53/11w; 14Os167/11g; 15Os118/11h; 11Os131/13v; 11Os8/14g; 13Os77/16x; 15Os110/17s; 14Os27/18d (14Os28/18a); 14Os133/22y; 13Os129/22b; 12Os129/25z; 15Os32/26h · 7. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124006

Beisatz: Hier: Vom OLG im Rahmen der Entscheidung über eine Haftbeschwerde ausgesprochene Anordnung der Ausscheidung des Verfahrens gegen einen von mehreren Beschuldigten gemäß § 27 StPO zwecks Verfahrensbeschleunigung. (T1) Auch; Beisatz: Gegen eine Verletzung des besonderen Beschleunigungsgebots in...

B-VG Art90a · GRBG §1 Abs1 · GRBG §2 Abs1 · StPO §48 Abs2 · StPO §106 Abs1 Z2 · StPO §107 Abs4 · StPO §108 Abs1 Z2 · StPO §173 Abs1 B · StPO §177 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 6Ob80/06t; 6Ob236/06h; 6Ob247/06a; 5Ob43/07w; 9Ob129/06w; 3Ob272/07g; 7Ob46/08b; 3Ob84/08m; 5Ob111/08x; 10Ob71/08a; 10Ob75/08i; 10Ob78/08f; 10Ob83/08s; 10Ob80/08z; 10Ob84/08p; 10Ob107/08w; 10Ob2/09f; 10Ob9/09k; 10Ob7/09s; 10Ob91/08t; 10Ob89/08y; 10Ob13/09y; 16Ok9/09; 5Ob260/09k; 5Ob145/09y; 10Ob16/10s (10Ob17/10p); 10Ob1/11m; 10Ob67/11t; 8Ob117/12g; 2Ob92/12m; 10Ob17/14v; 10Ob71/15m; 7Ob143/15b; 10Ob6/16d; 10Ob19/16s; 3Ob122/16m; 10Ob50/16z; 10Ob7/17b; 10Ob19/17t; 1Ob225/17w; 6Ob72/18h; 6Ob138/18i; 10Ob45/18t; 10Ob7/21h; 10Ob51/20b; 5Ob230/21s; 5Ob94/22t; 1Ob156/22f; 5Ob178/22w; 10Ob34/22f; 6Ob115/23i; 5Ob100/23a; 3Ob221/23f; 3Ob156/24y; 2Ob222/24x; 10Ob24/24p; 5Ob62/25s; 6Ob42/25g; 5Ob147/25s; 1Ob173/25k; 2Ob8/26d · 26. Februar 20266Ob80/06t; 6Ob236/06h; 6Ob247/06a; 5Ob43/07w; 9Ob129/06w; 3Ob272/07g; 7Ob46/08b; 3Ob84/08m; 5Ob111/08x; 10Ob71/08a; 10Ob75/08i; 10Ob78/08f; 10Ob83/08s; 10Ob80/08z; 10Ob84/08p; 10Ob107/08w; 10Ob2/09f; 10Ob9/09k; 10Ob7/09s; 10Ob91/08t; 10Ob89/08y; 10Ob13/09y; 16Ok9/09; 5Ob260/09k; 5Ob145/09y; 10Ob16/10s (10Ob17/10p); 10Ob1/11m; 10Ob67/11t; 8Ob117/12g; 2Ob92/12m; 10Ob17/14v; 10Ob71/15m; 7Ob143/15b; 10Ob6/16d; 10Ob19/16s; 3Ob122/16m; 10Ob50/16z; 10Ob7/17b; 10Ob19/17t; 1Ob225/17w; 6Ob72/18h; 6Ob138/18i; 10Ob45/18t; 10Ob7/21h; 10Ob51/20b; 5Ob230/21s; 5Ob94/22t; 1Ob156/22f; 5Ob178/22w; 10Ob34/22f; 6Ob115/23i; 5Ob100/23a; 3Ob221/23f; 3Ob156/24y; 2Ob222/24x; 10Ob24/24p; 5Ob62/25s; 6Ob42/25g; 5Ob147/25s; 1Ob173/25k; 2Ob8/26d · 26. Februar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0120860

Beisatz: Selbst wenn keine Entscheidung „über die Sache" im Sinne des Außerstreitgesetzes vorliegt, kann in Hinblick auf die Komplexität der Rechtslage und die Bedeutung der Entscheidung für die Parteien, nämlich aufgrund der konkreten Umstände des Einzelfalls jedenfalls die...

AußStrG 2005 §2 Abs1 B1 · AußStrG 2005 §48 Abs1 · AußStrG 2005 §52 Abs1 · AußStrG 2005 §68 Abs1 · AußStrG 2005 §71 Abs4 · AußStrG 2005 §110 · GUG §5 Abs4 · MRK Art6 II5a4 · UVG §10OGH · RechtssatzOGH · 14Os16/19p; 11Os19/19g (11Os20/19d); 13Os92/25s · 15. Oktober 202514Os16/19p; 11Os19/19g (11Os20/19d); 13Os92/25s · 15. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132510

Beisatz: Für eine Verletzung des Beschleunigungsgebots des § 9 Abs 1 StPO bedeutet dies, dass der Beschuldigte im Wege eines Einspruchs gemäß § 106 StPO deren Feststellung in Verbindung mit einem konkreten Auftrag des Gerichts an die Staatsanwaltschaft erwirken kann, dem...

StPO §9 Abs1 · StPO §106 · StPO §107 Abs4 · StPO §108OGH · RechtssatzOGH · 12Os10/09a; 14Os15/09a; 12Os70/10a; 14Os8/11z; 11Os155/11w; 13Os88/11g; 15Os55/12w; 15Os59/12h; 12Os87/12d; 13Os42/12v; 12Os134/12s; 14Os102/13a; 14Os125/13h; 12Os93/15s; 13Os98/15h; 12Os42/16t; 15Os140/17b; 13Os31/18k; 12Os20/18k; 11Os43/18k; 12Os92/18y; 14Os27/20g; 12Os29/21p; 12Os19/22v; 11Os148/24k · 21. Januar 202512Os10/09a; 14Os15/09a; 12Os70/10a; 14Os8/11z; 11Os155/11w; 13Os88/11g; 15Os55/12w; 15Os59/12h; 12Os87/12d; 13Os42/12v; 12Os134/12s; 14Os102/13a; 14Os125/13h; 12Os93/15s; 13Os98/15h; 12Os42/16t; 15Os140/17b; 13Os31/18k; 12Os20/18k; 11Os43/18k; 12Os92/18y; 14Os27/20g; 12Os29/21p; 12Os19/22v; 11Os148/24k · 21. Januar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0124907

Bemerkung: WK-StPO § 281 Rz 176. (T1) Beisatz: Das schriftliche Festhalten einer selbstbelastenden Information eines Zeugen ohne Belehrung nach § 157 Abs 1 Z 1 StPO ist nicht nichtig (vgl § 159 Abs 3 StPO) und unterliegt nicht...

StPO §157 Abs1 Z1 · StPO §159 Abs3OGH, AUSL EGMR · RechtssatzOGH, AUSL EGMR · 13Os83/08t; 11Os117/09d; 13Os39/09y; 14Os26/12y; 12Os37/12a; 13Os141/14f; 11Os65/15s; 15Os54/20k; 14Os106/22b; 15Os13/23k; 13Os19/23b; 15Os101/23a; 14Os35/24i; 14Os14/24a · 5. November 202413Os83/08t; 11Os117/09d; 13Os39/09y; 14Os26/12y; 12Os37/12a; 13Os141/14f; 11Os65/15s; 15Os54/20k; 14Os106/22b; 15Os13/23k; 13Os19/23b; 15Os101/23a; 14Os35/24i; 14Os14/24a · 5. November 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124168

Beisatz: In gesetzwidriger Beweisgewinnung allein - ohne Bestehen aus strafrechtlicher Sicht schutzwürdiger Interessen - liegt noch kein anerkannter Grund für ein Beweisverbot. Da es grundsätzlich Aufgabe des Gerichts ist, die Zuverlässigkeit von Beweismitteln zu prüfen, begründet die unterlassene...

StPO §5 Abs1 BOGH · RechtssatzOGH · 6Ob190/01m; 1Ob1/20h; 6Ob205/22y · 23. Oktober 20236Ob190/01m; 1Ob1/20h; 6Ob205/22y · 23. Oktober 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0115828

Veröff: SZ 74/168 Beisatz. Hier: Keine Rechtfertigung für Tonaufnahmen ehelicher Streitgespräche mit dem Handy. (T1) vgl; Beisatz: Hingegen kann aus dem Persönlichkeitsrechtseingriff kein Anspruch auf Herausgabe von Bild- oder Tonaufnahmen abgeleitet werden. (T2)

ABGB §16 · ABGB §1306a · MRK Art8 IV3mOGH · RechtssatzOGH · 9Ob501/96; 7Ob110/00b; 2Ob41/04z; 10Ob3/06y; 1Ob137/06p; 8Ob78/06p; 6Ob280/08g; 6Ob194/09m; 7Ob172/11m; 4Ob71/12p; 2Ob25/23z; 3Ob34/23f · 25. Mai 20239Ob501/96; 7Ob110/00b; 2Ob41/04z; 10Ob3/06y; 1Ob137/06p; 8Ob78/06p; 6Ob280/08g; 6Ob194/09m; 7Ob172/11m; 4Ob71/12p; 2Ob25/23z; 3Ob34/23f · 25. Mai 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0094154

Veröff: SZ 69/23 Vgl auch; Veröff: SZ 73/199 Auch; Beisatz: Die Regelung über die Besetzung des Schiedsgerichtes bei Nichteinigung durch Ernennung eines Vorsitzenden durch ein Organ einer Partei des Schiedsverfahrens verstößt eklatant gegen die Grundsätze des fair trial...

ABGB §879 BIIa · VerG 2002 §3 · VerG §4 · VerG 2002 §8 Abs2 · MRK Art6 II5c · ZPO §599
ANWALT FINDEN