Entscheidung
OGH · 3Ob205/07d; 3Ob172/09d; 3Ob206/09d; 3Ob195/09m; 3Ob127/10p; 3Ob235/10w; 3Ob237/10i; 3Ob236/10t; 3Ob100/11v; 4Ob88/11m; 3Ob240/11g; 3Ob75/12v (3Ob87/12h); 3Ob201/12y; 3Ob115/13b; 4Ob71/14s; 3Ob12/14g; 3Ob89/14f; 3Ob242/14f; 3Ob262/15y; 3Ob263/15w; 4Ob30/17s; 3Ob132/17h; 3Ob162/17w; 3Ob219/17b; 3Ob132/18k; 3Ob180/18v; 3Ob226/18h; 3Ob161/19a; 3Ob183/19m; 3Ob57/20h; 3Ob230/19y; 3Ob210/20h; 3Ob211/20f; 3Ob85/26k · 23. Juni 2026
3Ob205/07d; 3Ob172/09d; 3Ob206/09d; 3Ob195/09m; 3Ob127/10p; 3Ob235/10w; 3Ob237/10i; 3Ob236/10t; 3Ob100/11v; 4Ob88/11m; 3Ob240/11g; 3Ob75/12v (3Ob87/12h); 3Ob201/12y; 3Ob115/13b; 4Ob71/14s; 3Ob12/14g; 3Ob89/14f; 3Ob242/14f; 3Ob262/15y; 3Ob263/15w; 4Ob30/17s; 3Ob132/17h; 3Ob162/17w; 3Ob219/17b; 3Ob132/18k; 3Ob180/18v; 3Ob226/18h; 3Ob161/19a; 3Ob183/19m; 3Ob57/20h; 3Ob230/19y; 3Ob210/20h; 3Ob211/20f; 3Ob85/26k · OGH · 23. Juni 2026
Gericht
OGH
Rechtssatznummer
RS0123123
Entscheidungsdatum
23.06.2026
Geschäftszahl
3Ob205/07d; 3Ob172/09d; 3Ob206/09d; 3Ob195/09m; 3Ob127/10p; 3Ob235/10w; 3Ob237/10i; 3Ob236/10t; 3Ob100/11v; 4Ob88/11m; 3Ob240/11g; 3Ob75/12v (3Ob87/12h); 3Ob201/12y; 3Ob115/13b; 4Ob71/14s; 3Ob12/14g; 3Ob89/14f; 3Ob242/14f; 3Ob262/15y; 3Ob263/15w; 4Ob30/17s; 3Ob132/17h; 3Ob162/17w; 3Ob219/17b; 3Ob132/18k; 3Ob180/18v; 3Ob226/18h; 3Ob161/19a; 3Ob183/19m; 3Ob57/20h; 3Ob230/19y; 3Ob210/20h; 3Ob211/20f; 3Ob85/26k
Norm
EO §36 Ad
EO §36 D
EO §36 E
EO §65 E
EO §355 II
Rechtssatz
Bestreitet der Verpflichtete, dass der behauptete Sachverhalt rechtlich ein Zuwiderhandeln gegen das titelmäßige Duldungs- oder Unterlassungsgebot darstellt, steht ihm dafür nur der Rekurs, nicht auch die Impugnationsklage zur Verfügung. Bestreitet er hingegen, den als Zuwiderhandlung behaupteten Sachverhalt verwirklicht zu haben, kann er sowohl gegen die Exekutionsbewilligung als auch gegen den Strafbeschluss Impugnationsklage nach § 36 Abs 1 Z 1 EO erheben.
Entscheidungstexte
TE OGH 2007-12-19 3 Ob 205/07d
TE OGH 2009-10-22 3 Ob 172/09d
nur: Bestreitet der Verpflichtete, dass der behauptete Sachverhalt rechtlich ein Zuwiderhandeln gegen das titelmäßige Duldungs- oder Unterlassungsgebot darstellt, steht ihm dafür nur der Rekurs, nicht auch die Impugnationsklage zur Verfügung. (T1)
TE OGH 2009-11-25 3 Ob 206/09d
TE OGH 2009-11-25 3 Ob 195/09m
Auch
TE OGH 2010-09-01 3 Ob 127/10p
TE OGH 2011-01-19 3 Ob 235/10w
TE OGH 2011-01-19 3 Ob 237/10i
TE OGH 2011-01-19 3 Ob 236/10t
TE OGH 2011-06-09 3 Ob 100/11v
nur: Bestreitet er hingegen, den als Zuwiderhandlung behaupteten Sachverhalt verwirklicht zu haben, kann er sowohl gegen die Exekutionsbewilligung als auch gegen den Strafbeschluss Impugnationsklage nach § 36 Abs 1 Z 1 EO erheben. (T2)
TE OGH 2011-08-09 4 Ob 88/11m
Auch
TE OGH 2012-01-18 3 Ob 240/11g
TE OGH 2012-06-14 3 Ob 75/12v
Auch; nur T1
TE OGH 2012-11-14 3 Ob 201/12y
nur T1
TE OGH 2013-08-21 3 Ob 115/13b
Beisatz: Die Vertretbarkeit der Titelauslegung durch die verpflichtete Partei selbst bildet keinen Impugnationsgrund, denn sie vermag nicht das „Verschulden“ zu beseitigen. (T3)
TE OGH 2014-06-24 4 Ob 71/14s
Auch; nur T2; Veröff: SZ 2014/59
TE OGH 2014-07-23 3 Ob 12/14g
Beis wie T3
TE OGH 2014-07-23 3 Ob 89/14f
Auch; nur T1
TE OGH 2015-04-21 3 Ob 242/14f
Auch
TE OGH 2016-02-17 3 Ob 262/15y
Auch
TE OGH 2016-03-16 3 Ob 263/15w
Auch
TE OGH 2017-03-28 4 Ob 30/17s
Vgl; Beisatz: Ist nach Exekutionsbewilligung das Vorliegen eines Titelverstoßes strittig, ist das Rekursverfahren auf reine Rechtsfragen beschränkt, im Fall der Notwendigkeit, strittige Tatumstände zu klären (etwa die Anwendungsvoraussetzungen des Unionsrechts, dass der innerstaatlichen Verbotsnorm entgegenstehen könnte), ist infolge der Notwendigkeit, neues Tatsachenvorbringen zu erstatten, nur das Klageverfahren möglich. (T4)
TE OGH 2017-08-30 3 Ob 132/17h
TE OGH 2017-11-22 3 Ob 162/17w
TE OGH 2018-01-24 3 Ob 219/17b
nur T2
TE OGH 2018-09-21 3 Ob 132/18k
TE OGH 2018-10-24 3 Ob 180/18v
TE OGH 2018-12-19 3 Ob 226/18h
nur T1; nur T2
TE OGH 2019-09-11 3 Ob 161/19a
nur T2; Beisatz: Der Einwand, zu den inkriminierten Titelverstößen aus einem anderen, im Titelverfahren nicht relevierten Rechtsgrund berechtigt zu sein, stellt keinen tauglichen Impugnationsgrund dar. (T5)
TE OGH 2019-11-04 3 Ob 183/19m
TE OGH 2020-05-13 3 Ob 57/20h
Vgl; nur T2
TE OGH 2020-04-09 3 Ob 230/19y
TE OGH 2021-01-20 3 Ob 210/20h
nur T2
TE OGH 2021-01-20 3 Ob 211/20f
nur T2
TE OGH 2026-06-23 3 Ob 85/26k
vgl; nur T1
European Case Law Identifier
ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0123123
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: SZ 2004/26 nur: In dritter Instanz ist das Rechtsmittelverfahren an sich gleichfalls einseitig, sofern nicht der Oberste Gerichtshof im Einzelfall (vgl 3 Ob 92/03f) eine Rechtsmittelbeantwortung für geboten hält. (T1) nur: Unter Bedachtnahme auf die E des...
EO §65 F · EO §355 II · ZPO §521a · ZPO §528 Abs2 A · ZPO §528 Abs2a AOGH · RechtssatzOGH · 3Ob76/72; 3Ob3/77; 3Ob21/77; 3Ob80/84; 3Ob185/94; 3Ob153/94; 3Ob246/01z; 3Ob54/04v; 7Ob261/04i; 3Ob12/06w; 10Ob119/05f; 3Ob219/17b; 3Ob180/18v; 3Ob132/25w; 3Ob85/26k · 23. Juni 20263Ob76/72; 3Ob3/77; 3Ob21/77; 3Ob80/84; 3Ob185/94; 3Ob153/94; 3Ob246/01z; 3Ob54/04v; 7Ob261/04i; 3Ob12/06w; 10Ob119/05f; 3Ob219/17b; 3Ob180/18v; 3Ob132/25w; 3Ob85/26k · 23. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0000939Veröff: SZ 45/84 = EvBl 1973/9 S 19 Vgl auch Veröff: SZ 57/137 = RdW 1985,42 = ÖBl 1985,85 Veröff: SZ 68/151 Auch Auch; Beisatz: Hier: Einwand des Verpflichteten im Rekurs, er habe das verbotene Verhalten nicht beziehungsweise...
EO §36 D · EO §36 F · EO §355 IXOGH · RechtssatzOGH · 3Ob88/79; 3Ob172/09d; 3Ob201/12y; 3Ob89/14f; 3Ob242/14f; 3Ob85/26k · 23. Juni 20263Ob88/79; 3Ob172/09d; 3Ob201/12y; 3Ob89/14f; 3Ob242/14f; 3Ob85/26k · 23. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0000072Auch vgl
EO §3 IIIA · EO §3 IVA · EO §35 D · EO §35 E · EO §63: EO §36 AdOGH · RechtssatzOGH · 3Ob118/77; 3Ob182/82; 4Ob394/85; 3Ob41/86; 3Ob102/90; 3Ob64/90 (3Ob65/90; 3Ob66/90; 3Ob67/90); 4Ob74/91; 3Ob46/92; 4Ob1045/92; 4Ob1002/93; 3Ob37/93; 3Ob93/94; 3Ob43/95; 3Ob93/95 (3Ob1094/95; 3Ob1095/95); 3Ob2392/96b; 3Ob164/98h; 3Ob243/02k; 3Ob177/03f; 3Ob97/04t; 3Ob109/04g; 3Ob162/05b; 3Ob79/05x; 3Ob166/05s (3Ob167/05p); 3Ob159/06p; 3Ob273/06b; 9Ob35/08z; 3Ob280/08k; 3Ob26/10k; 3Ob149/10y; 3Ob8/11i; 3Ob82/11x; 3Ob123/11a; 4Ob130/11p; 3Ob220/11s; 3Ob242/11a; 3Ob7/12v; 3Ob11/12g; 3Ob65/12y; 3Ob133/12y; 3Ob68/13s; 3Ob256/15s; 3Ob3/17p; 3Ob135/19b; 4Ob5/20v; 3Ob42/26m · 12. Mai 20263Ob118/77; 3Ob182/82; 4Ob394/85; 3Ob41/86; 3Ob102/90; 3Ob64/90 (3Ob65/90; 3Ob66/90; 3Ob67/90); 4Ob74/91; 3Ob46/92; 4Ob1045/92; 4Ob1002/93; 3Ob37/93; 3Ob93/94; 3Ob43/95; 3Ob93/95 (3Ob1094/95; 3Ob1095/95); 3Ob2392/96b; 3Ob164/98h; 3Ob243/02k; 3Ob177/03f; 3Ob97/04t; 3Ob109/04g; 3Ob162/05b; 3Ob79/05x; 3Ob166/05s (3Ob167/05p); 3Ob159/06p; 3Ob273/06b; 9Ob35/08z; 3Ob280/08k; 3Ob26/10k; 3Ob149/10y; 3Ob8/11i; 3Ob82/11x; 3Ob123/11a; 4Ob130/11p; 3Ob220/11s; 3Ob242/11a; 3Ob7/12v; 3Ob11/12g; 3Ob65/12y; 3Ob133/12y; 3Ob68/13s; 3Ob256/15s; 3Ob3/17p; 3Ob135/19b; 4Ob5/20v; 3Ob42/26m · 12. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0000595Veröff: ÖBl 1978,75 Beisatz: Hier: Lautet das titulierte Verbot auf Unterlassung von Werbemaßnahmen, die einen Saisonschlussverkauf ankündigen, so ist damit die Ankündigung von allenfalls saisonschlussverkauf ähnlichen Veranstaltungen nicht mitumfasst. (T1) Veröff: ÖBl 1983,149 Auch Auch Beisatz: Unklarheiten darüber,...
EO §16 · EO §355 II · ZPO §502 Abs1 HIII2OGH · RechtssatzOGH · 3Ob130/77; 3Ob147/80; 3Ob162/83; 3Ob80/84; 3Ob22/87; 3Ob82/88; 3Ob51/89; 3Ob64/89; 4Ob125/89; 3Ob17/90; 3Ob3/90; 4Ob17/91; 3Ob64/90 (3Ob65/90; 3Ob66/90; 3Ob67/90); 3Ob77/91; 3Ob65/93; 3Ob134/93; 3Ob178/93; 3Ob90/95 (3Ob91/95); 3Ob2169/96h; 3Ob199/97d; 3Ob136/97i; 3Ob311/97z; 3Ob164/98h; 3Ob319/98b (3Ob320/98z); 3Ob85/99t; 16Ok3/00; 3Ob317/01s; 3Ob215/02t (3Ob321/02f); 3Ob177/03f; 3Ob162/03z (3Ob163/03x); 3Ob26/04a; 3Ob252/04m; 3Ob72/05t (3Ob73/05i; 3Ob74/05m); 3Ob162/05b; 3Ob64/06t; 3Ob225/06v; 3Ob205/07d; 3Ob257/08b; 3Ob226/10x; 3Ob125/11w; 3Ob8/12s; 3Ob98/12a; 3Ob152/13v; 4Ob71/14s; 3Ob41/15y; 3Ob154/16t; 3Ob223/16i; 3Ob191/16h; 3Ob197/18v; 3Ob121/19v; 3Ob210/20h; 3Ob211/20f; 3Ob42/26m · 12. Mai 20263Ob130/77; 3Ob147/80; 3Ob162/83; 3Ob80/84; 3Ob22/87; 3Ob82/88; 3Ob51/89; 3Ob64/89; 4Ob125/89; 3Ob17/90; 3Ob3/90; 4Ob17/91; 3Ob64/90 (3Ob65/90; 3Ob66/90; 3Ob67/90); 3Ob77/91; 3Ob65/93; 3Ob134/93; 3Ob178/93; 3Ob90/95 (3Ob91/95); 3Ob2169/96h; 3Ob199/97d; 3Ob136/97i; 3Ob311/97z; 3Ob164/98h; 3Ob319/98b (3Ob320/98z); 3Ob85/99t; 16Ok3/00; 3Ob317/01s; 3Ob215/02t (3Ob321/02f); 3Ob177/03f; 3Ob162/03z (3Ob163/03x); 3Ob26/04a; 3Ob252/04m; 3Ob72/05t (3Ob73/05i; 3Ob74/05m); 3Ob162/05b; 3Ob64/06t; 3Ob225/06v; 3Ob205/07d; 3Ob257/08b; 3Ob226/10x; 3Ob125/11w; 3Ob8/12s; 3Ob98/12a; 3Ob152/13v; 4Ob71/14s; 3Ob41/15y; 3Ob154/16t; 3Ob223/16i; 3Ob191/16h; 3Ob197/18v; 3Ob121/19v; 3Ob210/20h; 3Ob211/20f; 3Ob42/26m · 12. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0000709Veröff: SZ 51/19 = ÖBl 1978,106 Beisatz: Dieser Pflicht ist die betreibende Partei durch die Behauptung ausreichend nachgekommen, dass der Verpflichtete an einem durch Datum bestimmten Tag einen genau bezeichneten Gegenstand (Etikettenbänder) verbotswidrig feilgehalten und verkauft habe. Konkrete...
EO §36 Z1 Aa · EO §355 IIIaOGH · RechtssatzOGH · 3Ob41/86; 3Ob1091/93 (3Ob1092/93-3Ob1104/93); 3Ob85/98s; 3Ob280/00y; 3Ob54/01i; 3Ob245/01b; 3Ob136/03a; 3Ob253/04h; 3Ob302/04i; 3Ob151/05k; 6Ob213/06a; 3Ob160/06k; 3Ob54/07y; 3Ob272/09k; 3Ob132/10y; 3Ob223/10f; 3Ob8/11i; 3Ob54/11d; 3Ob82/11x; 3Ob123/11a; 4Ob130/11p; 3Ob242/11a; 3Ob7/12v; 3Ob65/12y; 3Ob68/13s; 3Ob114/14g; 3Ob156/14h; 3Ob3/17p; 3Ob16/21f; 3Ob42/26m · 12. Mai 20263Ob41/86; 3Ob1091/93 (3Ob1092/93-3Ob1104/93); 3Ob85/98s; 3Ob280/00y; 3Ob54/01i; 3Ob245/01b; 3Ob136/03a; 3Ob253/04h; 3Ob302/04i; 3Ob151/05k; 6Ob213/06a; 3Ob160/06k; 3Ob54/07y; 3Ob272/09k; 3Ob132/10y; 3Ob223/10f; 3Ob8/11i; 3Ob54/11d; 3Ob82/11x; 3Ob123/11a; 4Ob130/11p; 3Ob242/11a; 3Ob7/12v; 3Ob65/12y; 3Ob68/13s; 3Ob114/14g; 3Ob156/14h; 3Ob3/17p; 3Ob16/21f; 3Ob42/26m · 12. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0004662nur: Die Beantwortung der Frage, ob ein bestimmtes festgestelltes Verhalten des Verpflichteten noch vom Exekutionstitel erfasst wird, geht über den konkreten Anlassfall nicht hinaus. (T1) nur T1 nur T1 Auch nur T1 Vgl auch; Beisatz: Die Auslegung des...
EO §355 II · ZPO §502 Abs4 Z1 HIII3OGH · RechtssatzOGH · 3Ob76/73 (3Ob77/73-3Ob81/73); 3Ob4/74; 3Ob131/75; 3Ob44/77; 3Ob164/79; 3Ob205/07d; 3Ob127/10p; 3Ob132/25w · 26. November 20253Ob76/73 (3Ob77/73-3Ob81/73); 3Ob4/74; 3Ob131/75; 3Ob44/77; 3Ob164/79; 3Ob205/07d; 3Ob127/10p; 3Ob132/25w · 26. November 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0000989Veröff: RZ 1974/19 S 46 Veröff: EvBl 1974/225 S 491 nur: Die Klage nach § 36 Abs 1 Z 1 EO ist nur aus dem angeführten Grunde (§§ 7 Abs 2, 9 EO) berechtigt. (T1); Veröff: JBl 1978,43...
EO §3 IVA · EO §3 IVC · EO §36 Ad · EO §36 D · EO §36 EOGH · RechtssatzOGH · 3Ob126/87; 3Ob17/89; 3Ob97/92; 3Ob1/93; 3Ob318/00m; 3Ob199/00m; 3Ob255/01y; 3Ob212/03b; 3Ob12/06w; 3Ob215/11f; 3Ob247/13i; 3Ob43/25g · 16. April 20253Ob126/87; 3Ob17/89; 3Ob97/92; 3Ob1/93; 3Ob318/00m; 3Ob199/00m; 3Ob255/01y; 3Ob212/03b; 3Ob12/06w; 3Ob215/11f; 3Ob247/13i; 3Ob43/25g · 16. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0000193Veröff: SZ 60/279 = JBl 1988,795 Veröff: AnwBl 1989,758 Veröff: SZ 66/61 = EvBl 1993/167 S 663 Vgl auch; Beisatz: Der ordentliche Rechtsweg ist für die Rückerstattung von auf Grund EU-rechtswidriger nationaler Rechtsnormen gezahlter Abgaben bzw für Einwendungen...
EO §1 Z13 IIJ · EO §1 Z13 IIL · EO §7 Abs4 F · EO §36 Aa · EO §36 Ad