Entscheidung
OGH · 8Ob100/05x · 16. November 2005
8Ob100/05x · OGH · 16. November 2005
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
EO §382f
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob29/72; 1Ob75/73; 7Ob290/74; 1Ob684/76; 1Ob673/78; 1Ob628/80; 7Ob561/82; 1Ob694/82; 8Ob566/83; 8Ob506/91; 3Ob262/05h; 4Ob47/06z; 8Ob88/06h; 4Ob86/07m; 5Ob130/15a; 3Ob31/16d; 18OCg2/19x (18OCg3/19v); 4Ob80/22a; 5Ob96/22m; 2Ob196/25z · 18. Dezember 20251Ob29/72; 1Ob75/73; 7Ob290/74; 1Ob684/76; 1Ob673/78; 1Ob628/80; 7Ob561/82; 1Ob694/82; 8Ob566/83; 8Ob506/91; 3Ob262/05h; 4Ob47/06z; 8Ob88/06h; 4Ob86/07m; 5Ob130/15a; 3Ob31/16d; 18OCg2/19x (18OCg3/19v); 4Ob80/22a; 5Ob96/22m; 2Ob196/25z · 18. Dezember 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0005225
Veröff: JBl 1977,94 Veröff: NZ 1979,70 nur: Voraussetzung dafür, dass ein Gericht zur Frage, ob ein Anspruch in genügendem Maß bescheinigt oder glaubhaft gemacht ist, Stellung zu nehmen hat, ist es, dass die gefährdete Partei überhaupt die erforderlichen...
EO §382f · EO §389 I · EO §389 IIIA · EO §389 IIIC · EO §389 VIOGH · RechtssatzOGH · 1Ob29/72; 1Ob75/73; 8Ob253/73; 5Ob202/74; 4Ob342/75; 1Ob684/76; 4Ob386/79; 1Ob628/80; 7Ob561/82; 7Ob645/82; 7Ob740/82; 1Ob694/82; 5Ob555/83; 8Ob566/83; 5Ob27/85; 2Ob556/88; 9ObA92/90; 2Ob562/91; 4Ob2097/96b; 6Ob148/97a; 9Ob402/97a; 1Ob175/98m; 1Ob293/99s; 7Ob322/01f; 1Ob138/02d; 4Ob251/02v; 16Ok9/03; 3Ob262/05h; 6Ob299/05x; 8Ob88/06h; 4Ob204/06p; 7Ob183/07y; 8Ob50/07x; 4Ob37/08g; 4Ob44/09p; 17Ob7/09t; 4Ob178/09v; 3Ob217/09x; 2Ob141/10i; 8ObA44/11w; 17Ob6/11y; 4Ob152/11y; 4Ob2/12s; 4Ob56/12g; 4Ob15/13d; 4Ob153/13y; 3Ob25/14v; 1Ob84/14f; 4Ob140/14p; 4Ob148/14i; 5Ob130/15a; 4Ob235/15k; 7Ob26/16y; 3Ob31/16d; 8Ob91/16i; 6Ob241/16h; 9ObA51/16i; 6Ob228/18z; 9Ob6/19a; 6Ob149/19h; 6Ob214/19t; 4Ob137/21g; 4Ob80/22a; 5Ob96/22m; 6Ob124/22m; 4Ob156/23d; 1Ob130/24k; 1Ob107/24b · 25. März 20251Ob29/72; 1Ob75/73; 8Ob253/73; 5Ob202/74; 4Ob342/75; 1Ob684/76; 4Ob386/79; 1Ob628/80; 7Ob561/82; 7Ob645/82; 7Ob740/82; 1Ob694/82; 5Ob555/83; 8Ob566/83; 5Ob27/85; 2Ob556/88; 9ObA92/90; 2Ob562/91; 4Ob2097/96b; 6Ob148/97a; 9Ob402/97a; 1Ob175/98m; 1Ob293/99s; 7Ob322/01f; 1Ob138/02d; 4Ob251/02v; 16Ok9/03; 3Ob262/05h; 6Ob299/05x; 8Ob88/06h; 4Ob204/06p; 7Ob183/07y; 8Ob50/07x; 4Ob37/08g; 4Ob44/09p; 17Ob7/09t; 4Ob178/09v; 3Ob217/09x; 2Ob141/10i; 8ObA44/11w; 17Ob6/11y; 4Ob152/11y; 4Ob2/12s; 4Ob56/12g; 4Ob15/13d; 4Ob153/13y; 3Ob25/14v; 1Ob84/14f; 4Ob140/14p; 4Ob148/14i; 5Ob130/15a; 4Ob235/15k; 7Ob26/16y; 3Ob31/16d; 8Ob91/16i; 6Ob241/16h; 9ObA51/16i; 6Ob228/18z; 9Ob6/19a; 6Ob149/19h; 6Ob214/19t; 4Ob137/21g; 4Ob80/22a; 5Ob96/22m; 6Ob124/22m; 4Ob156/23d; 1Ob130/24k; 1Ob107/24b · 25. März 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0005452Veröff: GesRZ 1973,82 nur: Keineswegs ist es Sache des Gerichtes, von Amts wegen auf die Stoffsammlung oder ergänzendes Vorbringen zu dringen (Vgl SZ 4/14; SZ 10/171; RZ 1954,28). (T1) nur: Die Behauptungen der gefährdeten Partei sind die Grenzen,...
ZPO §182 · EO §382f · EO §389 I · EO §389 IIIA · EO §389 IV · EO §389 VA · EO §389 VI · EO §390 I · EO §390 III · EO §394Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G105/2023 ua · 7. Dezember 2023G105/2023 ua · 7. Dezember 2023 · ECLI:AT:VFGH:2023:G105.2023B-VG Art130 Abs1 Z2 · B-VG Art140 Abs1 Z1 lita · EMRK Art5, Art6, Art8 · SicherheitspolizeiG §22, §25, §26, §27, §27a, §28, §28a, §29, §30, §32, §33, §38a Abs2, §38a Abs8, §84, §88 · EO §382f Abs4 · VfGG §7 Abs1Landesverwaltungsgericht Wien · TextLandesverwaltungsgericht Wien · VGW-102/013/5453/2022-27 · 6. Februar 2023VGW-102/013/5453/2022-27 · 6. Februar 2023 · ECLI:AT:LVWGWI:2023:VGW.102.013.5453.2022.27B-VG Art. 89 Abs2 · B-VG Art. 135 Abs4 · B-VG Art. 140 Abs1 · EO §382f · EO §382g · SPG 1991 §25 Abs4 · SPG 1991 §35 Abs1 Z8 · SPG 1991 §38a · SPG 1991 §84 Abs1b Z3 · SPG 1991 §84 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 4Ob367/82; 4Ob362/86; 9Ob153/04x; 8Ob88/06h; 6Ob199/20p; 6Ob124/22m · 21. Dezember 20224Ob367/82; 4Ob362/86; 9Ob153/04x; 8Ob88/06h; 6Ob199/20p; 6Ob124/22m · 21. Dezember 2022 · ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0005433nur: Es widerspricht dem Wesen des auf rasche Entscheidung abgestellten Provisorialverfahrens, eine Entscheidung aufzuheben, um der klagenden Partei in einem zweiten Rechtsgang die Möglichkeit zu geben, ein unbestimmtes Sicherungsbegehren zu verbessern. (T1) Auch; nur T1 Ähnlich; nur T1;...
EO §382f · EO §389 IIIA · EO §389 VI · EO §389 VIIOGH · RechtssatzOGH · 9Ob17/19v · 15. Mai 20199Ob17/19v · 15. Mai 2019 · ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132650EO §382fOGH · RechtssatzOGH · 8Ob100/05x; 7Ob116/08x · 11. Juni 20088Ob100/05x; 7Ob116/08x · 11. Juni 2008 · ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0120410Veröff: SZ 2005/165
ZPO §500 Abs3 · ZPO §526 Abs3 · EO §78 · EO §382f · EO §402 Abs4 · JN §58 Abs1LG für ZRS Wien · RechtssatzLG für ZRS Wien · 40R279/05h · 29. November 200540R279/05h · 29. November 2005 · ECLI:AT:LG00003:2005:RWZ0000106EO §382fZitiert von / erwähnt in
OGH · RechtssatzOGH · 8Ob100/05x; 7Ob116/08x · 11. Juni 20088Ob100/05x; 7Ob116/08x · 11. Juni 2008 · ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0120410
Veröff: SZ 2005/165
ZPO §500 Abs3 · ZPO §526 Abs3 · EO §78 · EO §382f · EO §402 Abs4 · JN §58 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 8Ob100/05x · 16. November 20058Ob100/05x · 16. November 2005 · ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0120411Veröff: SZ 2005/165
EO §382f · MRG §1 Abs4 Z1 · MRG §45 Abs5