Suche

OGH, AUSL EGMR

OGH, AUSL EGMR · 14Os76/05s (14Os77/05p); 15Os122/06i; 14Os158/08d; Bsw18353/03; 15Os173/11x; 14Os26/12y; 11Os9/13b; 14Os156/13t; 15Os112/19p; 15Os54/20k · 22. Mai 2020

Vgl auch; Beisatz: Verletzung des Informationsrechtes des Beschuldigten wurde in der Grundrechtsbeschwerde nicht einmal behauptet. (T1) Vgl; Beisatz: Hier: Vom Beschwerdeführer nicht gerügte und auch von der Generalprokuratur nicht wahrgenommene (§ 23 StPO) Grundrechtsverletzung durch Unterbleiben der Vernehmung...

Rechtssatz22. Mai 2020ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0120050

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH, AUSL EGMR · 14Os76/05s (14Os77/05p); 15Os122/06i; 14Os158/08d; Bsw18353/03; 15Os173/11x; 14Os26/12y; 11Os9/13b; 14Os156/13t; 15Os112/19p; 15Os54/20k · 22. Mai 2020

14Os76/05s (14Os77/05p); 15Os122/06i; 14Os158/08d; Bsw18353/03; 15Os173/11x; 14Os26/12y; 11Os9/13b; 14Os156/13t; 15Os112/19p; 15Os54/20k · OGH, AUSL EGMR · 22. Mai 2020

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

MRK Art5 Abs2 IV1MRK Art5 Abs4 IV4eMRK Art6 Abs1 II5a6PersFrSchG Art4 Abs3PersFrSchG Art6StPO §173 Abs1 BStPO §180 Abs1StPO §262 A

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 13Os48/06t; 14Os59/06t (14Os60/06i; 14Os61/06m); 13Os70/06b; 14Os77/06i; 15Os98/06k; 11Os84/06x (11Os87/06p); 15Os24/07d; 15Os55/07p; 11Os69/07t; 13Os79/07b; 15Os69/07x; 12Os77/07a; 14Os106/07f; 12Os148/07t; 15Os151/07f; 14Os13/08f; 15Os27/08x; 14Os65/08b; 14Os68/08f (14Os70/08p); 14Os108/08a; 13Os160/08s; 12Os186/08g; 14Os43/09v; 14Os59/09x; 13Os122/09d; 14Os149/09g; 15Os15/10k; 14Os24/10a; 15Os165/10v; 14Os18/12x; 11Os100/12h; 15Os129/12b; 14Os95/13x; 15Os27/14f; 12Os22/14y; 14Os37/14v; 15Os91/15v; 11Os30/16w; 14Os15/16m; 13Os78/16v; 13Os77/16x; 12Os139/16g; 12Os162/16i; 15Os110/17s; 12Os114/17g; 14Os2/18b; 15Os150/17y; 14Os27/18d (14Os28/18a); 12Os3/18k; 12Os45/18m; 12Os61/18i; 14Os75/18p; 14Os11/19b; 12Os13/19g; 11Os104/19g; 12Os119/19w; 15Os39/20d; 12Os38/21m (12Os39/21h); 14Os65/21x; 14Os129/21h; 15Os6/22d; 11Os31/22a; 11Os39/22b; 15Os36/22s; 14Os133/22y; 13Os31/23t; 13Os121/23b; 14Os13/24d; 11Os141/24f; 13Os111/24h; 13Os129/22b; 12Os129/25z; 12Os35/26b; 15Os32/26h; 15Os83/26h; 11Os89/26m · 25. August 202613Os48/06t; 14Os59/06t (14Os60/06i; 14Os61/06m); 13Os70/06b; 14Os77/06i; 15Os98/06k; 11Os84/06x (11Os87/06p); 15Os24/07d; 15Os55/07p; 11Os69/07t; 13Os79/07b; 15Os69/07x; 12Os77/07a; 14Os106/07f; 12Os148/07t; 15Os151/07f; 14Os13/08f; 15Os27/08x; 14Os65/08b; 14Os68/08f (14Os70/08p); 14Os108/08a; 13Os160/08s; 12Os186/08g; 14Os43/09v; 14Os59/09x; 13Os122/09d; 14Os149/09g; 15Os15/10k; 14Os24/10a; 15Os165/10v; 14Os18/12x; 11Os100/12h; 15Os129/12b; 14Os95/13x; 15Os27/14f; 12Os22/14y; 14Os37/14v; 15Os91/15v; 11Os30/16w; 14Os15/16m; 13Os78/16v; 13Os77/16x; 12Os139/16g; 12Os162/16i; 15Os110/17s; 12Os114/17g; 14Os2/18b; 15Os150/17y; 14Os27/18d (14Os28/18a); 12Os3/18k; 12Os45/18m; 12Os61/18i; 14Os75/18p; 14Os11/19b; 12Os13/19g; 11Os104/19g; 12Os119/19w; 15Os39/20d; 12Os38/21m (12Os39/21h); 14Os65/21x; 14Os129/21h; 15Os6/22d; 11Os31/22a; 11Os39/22b; 15Os36/22s; 14Os133/22y; 13Os31/23t; 13Os121/23b; 14Os13/24d; 11Os141/24f; 13Os111/24h; 13Os129/22b; 12Os129/25z; 12Os35/26b; 15Os32/26h; 15Os83/26h; 11Os89/26m · 25. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0120790

Auch Auch Auch Vgl auch; Beisatz: Die bloße Behauptung einer Verletzung der „Bestimmung des § 193 StPO insoweit, als Verfahrensverzögerungen ursächlich für die unangemessene lange Dauer der Untersuchungshaft sind" wird dem Begründungsgebot des § 3 Abs 1 Satz...

GRBG §1 Abs1 · GRBG §2 Abs1 · GRBG §3 · StPO §5 · StPO §170 Abs3 · StPO §173 Abs1 B · StPO §174 Abs3 Z4 · StPO §174 Abs4 · StPO §176 Abs1 Z2 · StPO §177 Abs1 B · StPO §180 Abs1 · StPO §193 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 15Os105/93; 11Os20/94; 11Os142/95; 13Os103/96; 15Os132/96; 11Os70/97; 14Os134/97; 15Os99/02; 12Os72/02; 14Os131/02; 12Os25/04; 15Os122/06i; 14Os59/09x; 14Os9/10w; 14Os22/11h; 15Os50/12k; 14Os127/12a; 14Os54/13t; 11Os82/15s; 13Os130/15i; 14Os116/20w; 12Os30/21k; 11Os3/26i; 15Os83/26h · 20. Juli 202615Os105/93; 11Os20/94; 11Os142/95; 13Os103/96; 15Os132/96; 11Os70/97; 14Os134/97; 15Os99/02; 12Os72/02; 14Os131/02; 12Os25/04; 15Os122/06i; 14Os59/09x; 14Os9/10w; 14Os22/11h; 15Os50/12k; 14Os127/12a; 14Os54/13t; 11Os82/15s; 13Os130/15i; 14Os116/20w; 12Os30/21k; 11Os3/26i; 15Os83/26h · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0061107

Vgl auch Auch; nur: Die Beurteilung, ob das angefochtene Urteil mit formellen und (oder) materiellen Mängeln behaftet ist und inwieweit Einwände in den dem OGH vorliegenden Nichtigkeitsbeschwerden berechtigt sind, bleibt dem Nichtigkeitsverfahren vorbehalten, weswegen sich alle Einwände gegen...

GRBG §2 · StPO §180 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 15Os110/99; 15Os23/09k; 13Os122/09d; 14Os149/09g; 15Os62/10x; 14Os154/10v; 15Os129/12b; 15Os27/14f; 11Os64/26k · 30. Juni 202615Os110/99; 15Os23/09k; 13Os122/09d; 14Os149/09g; 15Os62/10x; 14Os154/10v; 15Os129/12b; 15Os27/14f; 11Os64/26k · 30. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112353

Beisatz: Dies gilt unbeschadet dessen, ob der Beschuldigte bei der ersten gerichtlichen Überprüfung der Rechtmäßigkeit des Freiheitsentzugs durch das Gericht bereits durch einen Verteidiger vertreten war oder nicht. (T1); Bem: Vgl Strafprozessreformgesetz BGBl I 2007/109 nunmehr § 175...

GRBG §2 Abs1 · MRK Art5 Abs4 IV4b · MRK Art5 Abs4 IV4c · PersFrschG Art6 Abs1 · StPO §193 Abs5OGH, AUSL EGMR, AUSL EKMR · RechtssatzOGH, AUSL EGMR, AUSL EKMR · 14Os76/05s (14Os77/05p); Bsw23078/93; 15Os111/09a; 15Os27/11a; 11Os86/11y; 11Os104/11w; Bsw3455/05; 14Os37/15w; 11Os133/16t; 14Os116/16i (14Os117/16m); 15Os126/16t; 14Os117/17p; 12Os80/18h; 12Os23/18a; 14Ns67/19t; 11Os142/19w; 15Os38/20g; 12Os111/20w; 13Os44/21a; 11Os138/24i; 15Os19/26x · 6. Mai 202614Os76/05s (14Os77/05p); Bsw23078/93; 15Os111/09a; 15Os27/11a; 11Os86/11y; 11Os104/11w; Bsw3455/05; 14Os37/15w; 11Os133/16t; 14Os116/16i (14Os117/16m); 15Os126/16t; 14Os117/17p; 12Os80/18h; 12Os23/18a; 14Ns67/19t; 11Os142/19w; 15Os38/20g; 12Os111/20w; 13Os44/21a; 11Os138/24i; 15Os19/26x · 6. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0120049

Auch; Beisatz: Eine gerichtliche Haftüberprüfung iSd Art 5 Abs 4 MRK muss nicht immer den Verfahrensgarantien des Art 6 Abs 1 MRK entsprechen. Kremzow gegen Österreich. (T1)Veröff: NL 1996,17 Auch Vgl auch; Beisatz: Art 6 Abs 1 MRK...

MRK Art5 Abs4 · MRK Art6 Abs1 · PersFrSchG Art4 Abs3 · PersFrSchG Art4 Abs6 · PersFrSchG Art6 · StPO §180 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 14Os108/08a; 13Os122/08b; 13Os37/09d; 13Os57/10x; 11Os53/11w; 14Os167/11g; 15Os118/11h; 11Os131/13v; 11Os8/14g; 13Os77/16x; 15Os110/17s; 14Os27/18d (14Os28/18a); 14Os133/22y; 13Os129/22b; 12Os129/25z; 15Os32/26h · 7. April 202614Os108/08a; 13Os122/08b; 13Os37/09d; 13Os57/10x; 11Os53/11w; 14Os167/11g; 15Os118/11h; 11Os131/13v; 11Os8/14g; 13Os77/16x; 15Os110/17s; 14Os27/18d (14Os28/18a); 14Os133/22y; 13Os129/22b; 12Os129/25z; 15Os32/26h · 7. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124006

Beisatz: Hier: Vom OLG im Rahmen der Entscheidung über eine Haftbeschwerde ausgesprochene Anordnung der Ausscheidung des Verfahrens gegen einen von mehreren Beschuldigten gemäß § 27 StPO zwecks Verfahrensbeschleunigung. (T1) Auch; Beisatz: Gegen eine Verletzung des besonderen Beschleunigungsgebots in...

B-VG Art90a · GRBG §1 Abs1 · GRBG §2 Abs1 · StPO §48 Abs2 · StPO §106 Abs1 Z2 · StPO §107 Abs4 · StPO §108 Abs1 Z2 · StPO §173 Abs1 B · StPO §177 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 11Os75/03; 15Os105/04; 13Os48/06t; 14Os59/06t (14Os60/06i; 14Os61/06m); 13Os70/06b; 15Os98/06k; 15Os24/07d; 12Os53/12d; 11Os8/14g; 14Os15/16m; 14Os2/18b; 14Os27/18d (14Os28/18a); 11Os31/22a; 14Os133/22y; 12Os129/25z; 15Os32/26h · 7. April 202611Os75/03; 15Os105/04; 13Os48/06t; 14Os59/06t (14Os60/06i; 14Os61/06m); 13Os70/06b; 15Os98/06k; 15Os24/07d; 12Os53/12d; 11Os8/14g; 14Os15/16m; 14Os2/18b; 14Os27/18d (14Os28/18a); 11Os31/22a; 14Os133/22y; 12Os129/25z; 15Os32/26h · 7. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117747

Auch Gegenteilig; Beisatz: Eine ins Gewicht fallende Säumigkeit in Haftsachen ist auch ohne Verletzung des § 180 Abs1 zweiter Satz StPO grundrechtswidrig im Sinn einer Verletzung des § 193 Abs 1 StPO (hier: Ausschreibung der Hauptverhandlung ohne Ladung...

GRBG §2 Abs1 · StPO §193 Abs2 · StPO §180 Abs1 · StPO §193 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 12Os19/93 (12Os20/93); 14Os63/93; 12Os65/93; 12Os120/93; 13Os144/93; 14Os170/93; 11Os174/93; 12Os162/93; 11Os194/93; 15Os100/94; 11Os40/95; 15Os44/95; 11Os128/95; 11Os58/96; 11Os88/96; 15Os132/96; 12Os112/96; 12Os162/96; 12Os55/97; 12Os75/97; 15Os99/97; 12Os111/98; 11Os13/01; 13Os105/01 (13Os111/01); 12Os128/06z; 11Os158/09h; 11Os137/14b; 12Os131/18h; 15Os73/23h; 14Os11/25m; 14Os20/25k; 15Os32/26h · 7. April 202612Os19/93 (12Os20/93); 14Os63/93; 12Os65/93; 12Os120/93; 13Os144/93; 14Os170/93; 11Os174/93; 12Os162/93; 11Os194/93; 15Os100/94; 11Os40/95; 15Os44/95; 11Os128/95; 11Os58/96; 11Os88/96; 15Os132/96; 12Os112/96; 12Os162/96; 12Os55/97; 12Os75/97; 15Os99/97; 12Os111/98; 11Os13/01; 13Os105/01 (13Os111/01); 12Os128/06z; 11Os158/09h; 11Os137/14b; 12Os131/18h; 15Os73/23h; 14Os11/25m; 14Os20/25k; 15Os32/26h · 7. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0061132

nur: Bei der Prüfung des dringenden Tatverdachtes muss es für den - gesetzessystematisch jedweder Sachverhaltsermittlung enthobenen - OGH mit Rücksicht auf das aus seiner Position als höchste Instanz in Strafsachen resultierende Gewicht seiner Aussprüche eine wesentliche Maxime sein,...

GRBG §2 · StPO §180 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 11Os113/97; 14Os85/98; 15Os11/99; 11Os162/00; 12Os60/02; 12Os126/02; 11Os71/03; 14Os108/03; 11Os119/03; 13Os118/03 (13Os119/03); 13Os131/03; 14Os141/05z; 12Os16/06d; 12Os49/06g; 14Os77/06i; 15Os122/06i; 12Os130/06v; 11Os84/06x (11Os87/06p); 15Os94/09a; 13Os9/10p; 15Os27/11a; 14Os54/13t; 13Os130/15i; 14Os90/16s; 11Os112/18g; 14Os11/19b; 15Os36/22s; 14Os142/22x; 13Os31/23t; 11Os3/26i · 23. Januar 202611Os113/97; 14Os85/98; 15Os11/99; 11Os162/00; 12Os60/02; 12Os126/02; 11Os71/03; 14Os108/03; 11Os119/03; 13Os118/03 (13Os119/03); 13Os131/03; 14Os141/05z; 12Os16/06d; 12Os49/06g; 14Os77/06i; 15Os122/06i; 12Os130/06v; 11Os84/06x (11Os87/06p); 15Os94/09a; 13Os9/10p; 15Os27/11a; 14Os54/13t; 13Os130/15i; 14Os90/16s; 11Os112/18g; 14Os11/19b; 15Os36/22s; 14Os142/22x; 13Os31/23t; 11Os3/26i · 23. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108401

nur: Überlegungen zu den Erfolgsaussichten von Rechtsmitteln sind unzulässig, weil damit dem Rechtsmittelverfahren vorgegriffen würde. (T1) Beisatz: Gemessen an der hier maßgeblichen Freiheitsstrafe von drei Jahren war die bis zum Zeitpunkt der angefochtenen Entscheidung ca 13 Monate währende...

StPO §180 Abs1 · GRBG §2
ANWALT FINDEN