OLG Linz

OLG Linz · 12Rs77/04m · 5. Oktober 2004

Rechtssatz · OLG Linz · 12Rs77/04m · 5. Oktober 2004

Rechtssatz5. Oktober 2004ECLI:AT:OLG0459:2004:RL0000053

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OLG Linz · 12Rs77/04m · 5. Oktober 2004

12Rs77/04m · OLG Linz · 5. Oktober 2004

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

RATG §23 Abs6ZPO §54

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 6Ob61/26b; 6Ob52/26d · 26. Mai 20266Ob61/26b; 6Ob52/26d · 26. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2026:RS0143740

Und zwar auch dann, wenn der Antrag auf Erlassung eines Unterlassungsauftrags rechtskräftig abgewiesen wurde und keine Einwendungen zu erheben sind. (T1)

ZPO §549 · JN §59a
OGH · RechtssatzOGH · 3Ob127/05f; 6Ob131/05s; 6Ob294/05m; 8Ob136/05s; 2Ob295/05d; 1Ob69/06p; 2Ob211/05a; 2Ob124/05g; 2Ob268/06k; 2Ob135/07b; 4Ob136/08s; 7Ob201/08x; 8Ob80/13t; 6Ob76/19y; 7Ob126/23i; 6Ob178/24f; 2Ob104/25w; 5Ob196/25x · 14. April 20263Ob127/05f; 6Ob131/05s; 6Ob294/05m; 8Ob136/05s; 2Ob295/05d; 1Ob69/06p; 2Ob211/05a; 2Ob124/05g; 2Ob268/06k; 2Ob135/07b; 4Ob136/08s; 7Ob201/08x; 8Ob80/13t; 6Ob76/19y; 7Ob126/23i; 6Ob178/24f; 2Ob104/25w; 5Ob196/25x · 14. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0120431

Veröff: SZ 2005/153 Beisatz: Hier: Vorprozessuale Vertretungskosten eines deutschen Rechtsanwalts. (T1) Beisatz: Gemäß § 23 Abs 4 RATG sind die außergerichtlichen Nebenleistungen vom Einheitssatz umfasst, falls sie keinen erheblichen Aufwand an Zeit und Mühe erforderten. (T2) Vgl; Beis...

RATG §23 · ABGB §1333 Abs3 · ZPO §41 · ZPO §54
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob585/52; 1Ob415/54; 4Ob119/54; 3Ob739/54; 2Ob265/56; 4Ob320/66; 4Ob553/68; 4Ob509/79; 8Ob125/79; 4Ob303/81; 4Ob83/85 (4Ob84/85); 4Ob619/88; 8ObA263/97k; 1Ob332/97y; 1Ob190/97s; 10ObS61/02x; 8ObS16/03s; 8Ob66/09b; 8Ob67/13f; 4Ob236/22t; 5Ob8/26a · 12. März 20261Ob585/52; 1Ob415/54; 4Ob119/54; 3Ob739/54; 2Ob265/56; 4Ob320/66; 4Ob553/68; 4Ob509/79; 8Ob125/79; 4Ob303/81; 4Ob83/85 (4Ob84/85); 4Ob619/88; 8ObA263/97k; 1Ob332/97y; 1Ob190/97s; 10ObS61/02x; 8ObS16/03s; 8Ob66/09b; 8Ob67/13f; 4Ob236/22t; 5Ob8/26a · 12. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0036076

Veröff: JBl 1954,542 (dort falsch als 1 Ob 575/54 zitiert) Veröff: EvBl 1967/184 S 214 Beisatz: Eine Bindung des OGH gemäß § 46 JN oder § 5 ArbGerG ist durch eine Entscheidung des Rekursgerichtes nicht gegeben. Bei der...

ZPO §54 Abs2 · ZPO §423
Verfassungsgerichtshof (VfGH) · RechtssatzVerfassungsgerichtshof (VfGH) · G147/2025 · 3. März 2026G147/2025 · 3. März 2026 · ECLI:AT:VFGH:2026:G147.2025B-VG Art140 Abs1 Z1 litd · ZPO §549 Abs4 · VfGG §7 Abs2, §62a Abs1OGH · RechtssatzOGH · 2Ob106/57; 2Ob286/57; 2Ob410/52; 2Ob94/62; 8Ob66/74; 5Ob768/79; 6Ob717/81; 8Ob558/82; 8Ob607/86; 5Ob11/04k; 3Ob160/05h; 7Ob3/10g; 6Ob120/11g; 9Ob134/25h · 27. Januar 20262Ob106/57; 2Ob286/57; 2Ob410/52; 2Ob94/62; 8Ob66/74; 5Ob768/79; 6Ob717/81; 8Ob558/82; 8Ob607/86; 5Ob11/04k; 3Ob160/05h; 7Ob3/10g; 6Ob120/11g; 9Ob134/25h · 27. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0043836

Veröff: EvBl 1957/223 S 327 Ähnlich; Veröff: JBl 1957,535 Veröff: JBl 1953,130 nur: Weil der Kläger aus Verschulden die Anschrift eines Zeugen nicht rechtzeitig erhoben hatte. (T1) Auch Vgl Auch Vgl auch Ähnlich; nur: Wenn das Erstgericht das...

ZPO §519 Z2 C · ZPO §543
OGH · RechtssatzOGH · 5Ob115/11i; 2Ob56/23h; 2Ob184/25k · 20. Januar 20265Ob115/11i; 2Ob56/23h; 2Ob184/25k · 20. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0127127

Bemerkung: Siehe schon RWZ0000151 (40 R 259/09y des Landesgerichts für Zivilrechtssachen Wien). (T1) vgl; Beisatz: § 54 Abs 1a ZPO findet im außerstreitigen Verfahren nach zutreffender herrschender Ansicht keine Anwendung. (T2)Anm: Vgl auch bereits 2 Ob 29/22m; 2 Ob 167/22f;...

AußStrG §78 · MRG §37 Abs3 Z17 · ZPO §54 · ZPO §54 Abs1a
OGH · RechtssatzOGH · 5Ob140/73; 4Ob70/75; 4Ob505/76; 1Ob574/78; 8Ob558/82; 1Ob710/88 (1Ob711/88); 9ObA236/91; 1Ob512/92; 3Ob15/92; 6Ob593/92; 8Ob509/94; 6Ob558/94; 2Ob537/95 (2Ob538/95); 5Ob514/95; 7Ob589/94; 6Ob1662/95; 1Ob46/95; 6Ob2163/96y; 2Ob235/97s; 1Ob375/97x; 4Ob206/98t; 1Ob270/98g; 6Ob127/00w; 8Ob272/00h; 10Ob73/01k; 10Ob127/00z; 9ObA253/01y; 6Ob253/02b; 6Ob15/03d; 1Ob258/02a; 9Ob3/04p; 3Ob186/04f; 3Ob204/04b; 1Ob194/06w; 8Ob141/06b; 9Ob106/06p; 2Ob230/06x; 4Ob77/07p; 3Ob275/08z; 10Ob106/08y; 3Ob121/09d; 6Ob30/09v; 6Ob230/09f; 2Ob47/11t; 9Ob52/11d; 9Ob66/11p; 3Ob70/12h; 10Ob15/15a; 3Ob231/14p; 1Ob3/15w; 5Ob215/16b; 8ObA31/17t; 6Ob46/17h; 9ObA102/17s; 4Ob139/17w; 9Ob33/18w; 7Ob98/18i; 9ObA57/18z; 7Ob55/19t; 3Ob170/19z; 1Ob178/19m; 6Ob161/19y; 1Ob16/23v; 1Ob109/24x; 5Ob120/24v; 1Ob174/25g · 16. Dezember 20255Ob140/73; 4Ob70/75; 4Ob505/76; 1Ob574/78; 8Ob558/82; 1Ob710/88 (1Ob711/88); 9ObA236/91; 1Ob512/92; 3Ob15/92; 6Ob593/92; 8Ob509/94; 6Ob558/94; 2Ob537/95 (2Ob538/95); 5Ob514/95; 7Ob589/94; 6Ob1662/95; 1Ob46/95; 6Ob2163/96y; 2Ob235/97s; 1Ob375/97x; 4Ob206/98t; 1Ob270/98g; 6Ob127/00w; 8Ob272/00h; 10Ob73/01k; 10Ob127/00z; 9ObA253/01y; 6Ob253/02b; 6Ob15/03d; 1Ob258/02a; 9Ob3/04p; 3Ob186/04f; 3Ob204/04b; 1Ob194/06w; 8Ob141/06b; 9Ob106/06p; 2Ob230/06x; 4Ob77/07p; 3Ob275/08z; 10Ob106/08y; 3Ob121/09d; 6Ob30/09v; 6Ob230/09f; 2Ob47/11t; 9Ob52/11d; 9Ob66/11p; 3Ob70/12h; 10Ob15/15a; 3Ob231/14p; 1Ob3/15w; 5Ob215/16b; 8ObA31/17t; 6Ob46/17h; 9ObA102/17s; 4Ob139/17w; 9Ob33/18w; 7Ob98/18i; 9ObA57/18z; 7Ob55/19t; 3Ob170/19z; 1Ob178/19m; 6Ob161/19y; 1Ob16/23v; 1Ob109/24x; 5Ob120/24v; 1Ob174/25g · 16. Dezember 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0044558

Veröff: IndS 1976 H3/988 Veröff: RZ 1978/97 S 198 = JBl 1979,268 Auch nur: Eine Zurückweisung der Wiederaufnahmsklage wegen Verschuldens des Klägers im Sinne des § 530 Abs 2 ZPO ist nur dann möglich, wenn sich das Verschulden...

ZPO §530 Abs2 C · ZPO §530 Abs2 H · ZPO §536 Z3 · ZPO §538 · ZPO §543
OGH · RechtssatzOGH · 7Ob766/82; 1Ob4/99s; 3Ob298/03z; 3Ob186/04f; 1Ob121/16z; 10ObS82/22i; 6Ob169/25h · 16. Oktober 20257Ob766/82; 1Ob4/99s; 3Ob298/03z; 3Ob186/04f; 1Ob121/16z; 10ObS82/22i; 6Ob169/25h · 16. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0044613

nur: Ablehnung der in JBl 1957,596 vertretenen Rechtsansicht, dass die Wiederaufnahmsklage nur bei erwiesener Verspätung zurückgewiesen werden dürfe. (T1) Beisatz: Die Wiederaufnahmeklage ist im Vorprüfungsverfahren nicht erst bei erwiesener Verspätung, sondern schon mangels Glaubhaftmachung ihrer Rechtzeitigkeit zurückzuweisen, weil...

ZPO §534 · ZPO §538 · ZPO §543