Entscheidung
OGH · 13Os178/03 · 14. Juli 2004
13Os178/03 · OGH · 14. Juli 2004
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Auch Vgl auch; Beisatz: Hier: Dass dem Beschwerdeführer durch falsches oder fehlerhaftes Verhalten des Verteidigers, das eine konkrete und wirksame Verteidigung, wie sie mit Blick auf Art 6 Abs 3 lit c MRK erforderlich wäre, nicht mehr gewährleistet,...
StPO §41 Abs3 · StPO §281 Abs1 Z1aOGH · RechtssatzOGH · 12Os16/90 (12Os17/90); 15Os115/90 (15Os125/90); 15Os116/92; 15Os102/94; 11Os147/98; 14Os19/02; 11Os17/19p (11Os18/19k; 11Os33/19s); 13Os13/24x; 13Os29/24z · 22. Mai 202412Os16/90 (12Os17/90); 15Os115/90 (15Os125/90); 15Os116/92; 15Os102/94; 11Os147/98; 14Os19/02; 11Os17/19p (11Os18/19k; 11Os33/19s); 13Os13/24x; 13Os29/24z · 22. Mai 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0072335Veröff: RZ 1990/70 S 155 = AnwBl 1990,395 Vgl auch; Beisatz: Dies gilt in sinngemäßer Anwendung des § 43 a StPO auch für den Fall, daß die Wirksamkeit einer Umbestellung gemäß § 45 Abs 1 RAO während des...
RAO §45 Abs1 · RAO §45 Abs4 · StPO §41 Abs1 · StPO §41 Abs3 · StPO §79 Abs2 · StPO §284 Abs4 B · StPO §285 · StPO §294 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 10Os39/72; 12Os80/23s · 19. Oktober 202310Os39/72; 12Os80/23s · 19. Oktober 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0098019Veröff: SSt 43/14 vgl
StPO §41 Abs3 · StPO §281 Abs1 Z1aOGH · RechtssatzOGH · 11Os1/79; 12Os24/79; 10Os163/81; 13Os173/82; 9Os170/82; 10Os155/83; 9Os8/86; 10Os76/85; 13Os14/89; 12Os22/90; 13Os87/91; 12Os163/91; 14Os146/95; 13Os124/96; 13Os144/10s; 12Os158/13x; 13Os113/22z · 21. Dezember 202211Os1/79; 12Os24/79; 10Os163/81; 13Os173/82; 9Os170/82; 10Os155/83; 9Os8/86; 10Os76/85; 13Os14/89; 12Os22/90; 13Os87/91; 12Os163/91; 14Os146/95; 13Os124/96; 13Os144/10s; 12Os158/13x; 13Os113/22z · 21. Dezember 2022 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0097995Veröff: EvBl 1979/164 S 442 nur: Auch dann, wenn solche Rechtshandlungen gegen den Willen des Angeklagten erfolgen, erzeugen sie prozessuale Wirkungen, es sei denn, dem Gericht wäre schon bei Abgabe der prozessualen Erklärung des Verteidigers bekannt gewesen, daß...
StPO §41 Abs2 · StPO §41 Abs3 · StPO §44 · StPO §57 Abs2 zweiter Satz B · StPO §282 B · StPO §285aOGH · RechtssatzOGH · 11Os147/98; 15Os95/99 (15Os104/99); 13Os109/07i (13Os110/07m); 15Os122/08t (15Os140/08i); 12Os76/12m; 12Os24/13s; 11Os153/17k; 11Os17/19p (11Os18/19k, 11Os33/19s) · 28. Mai 201911Os147/98; 15Os95/99 (15Os104/99); 13Os109/07i (13Os110/07m); 15Os122/08t (15Os140/08i); 12Os76/12m; 12Os24/13s; 11Os153/17k; 11Os17/19p (11Os18/19k, 11Os33/19s) · 28. Mai 2019 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0111615Auch; nur: Allfällige Säumnisse des Verteidigers muss der Angeklagte gegen sich gelten lassen. (T1) Auch Vgl; Beisatz: Im Fall der Zurücklegung oder Kündigung der Vollmacht hat der Verteidiger weiterhin die Interessen des Beschuldigten zu wahren und innerhalb der...
StPO §41 Abs3 · StPO §44 Abs2 · StPO §63 Abs2 · StPO §79 Abs2 · MRK Art6 Abs3 litc IV3b · RAO §11 Abs2OGH, AUSL_EGMR · RechtssatzOGH, AUSL_EGMR · 15Os37/93 (15Os38/93); Bsw56402/12 · 4. April 201815Os37/93 (15Os38/93); Bsw56402/12 · 4. April 2018 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0074875nur: Die gesetzliche Verpflichtung der Vertretung durch einen Verteidiger in bestimmten Verfahren verletzt als solche nicht Art 6 Abs 3 lit c MRK. (T1) Veröff: JBl 1994,767 Vgl auch; Veröff: NL 2018,132
MRK Art6 Abs3 litc IV3a · StPO §41 Abs3 · StPO §220 Abs1 · StPO §286 Abs4OGH, AUSL_EGMR · RechtssatzOGH, AUSL_EGMR · 15Os97/99; Bsw56402/12 · 4. April 201815Os97/99; Bsw56402/12 · 4. April 2018 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112347Vgl auch; Veröff: NL 2018,132
MRK Art6 Abs3 litc IV3a · StPO §41 Abs2 · StPO §41 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 10Os128/63 (10Os129/63); 10Os185/83; 12Os75/17x · 15. Februar 201810Os128/63 (10Os129/63); 10Os185/83; 12Os75/17x · 15. Februar 2018 · ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0088680Veröff: JBl 1964,157 = RZ 1963,153 Vgl; Beisatz: Die (bloße) Verletzung des § 38 JGG ist nicht mit Nichtigkeit bedroht. (T1) Vgl; Beisatz: EineVerletzung von Mitwirkungsrechten nach §§ 38 und 40 JGG ist nicht mit Nichtigkeit bewehrt. (T2)
JGG 1961 §38 · StPO §41 Abs3 · StPO §281 Z1a · JGG 1988 §39Zitiert von / erwähnt in
Beisatz: Diese Ermessensentscheidung des Schöffengerichts ist als prozessleitende Verfügung unanfechtbar und nicht mit Nichtigkeitsbeschwerde bekämpfbar. (T1) Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Allerdings kann in Ansehung einer derartigen Verfügung eine Senatsentscheidung verlangt und gestützt auf das abweisende Zwischenerkenntnis...
StPO §250 · StPO §281 Abs1 Z3 · StPO §281 Abs1 Z4 BOGH · RechtssatzOGH · 15Os42/92; 13Os178/03; 11Os54/05h; 14Os63/22d · 27. September 202215Os42/92; 13Os178/03; 11Os54/05h; 14Os63/22d · 27. September 2022 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0098245Auch Auch Vgl
StPO §250OGH · RechtssatzOGH · 13Os178/03; 12Os76/06b; 12Os143/06f (12Os144/06b, 12Os145/06z, 12Os146/06x) · 10. Januar 200713Os178/03; 12Os76/06b; 12Os143/06f (12Os144/06b, 12Os145/06z, 12Os146/06x) · 10. Januar 2007 · ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119254Vgl auch; Beisatz: Hier: Gesetzwidrige und pflichtwidrige Verweigerung der Annahme der Ladung zur Haftverhandlung durch den Wahlverteidiger; Bestellung eines Verteidigers gemäß § 41 Abs 3 StPO. (T1) Vgl auch; Beisatz: Hier: Durchführung der Haftverhandlung in Anwesenheit eines Verteidigers...
StPO §41 Abs3 · StPO §41 Abs6OGH · RechtssatzOGH · 12Os14/01; 13Os178/03; 14Os137/05m · 17. Februar 200612Os14/01; 13Os178/03; 14Os137/05m · 17. Februar 2006 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116666Vgl; Beisatz: Es kommt nur auf die tatsächliche Vertretung durch einen bestellten (Not-)Verteidiger an; eine allfällige Korrektur dieser Bestellung im Rechtsmittelweg ändert nichts an der (einstweilen) rechtswirksamen Verteidigung. (T1) Auch; Beisatz: Die Rechtswirksamkeit der Verteidigerbestellung beginnt mit der...
StPO §41 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 13Os178/03 · 14. Juli 200413Os178/03 · 14. Juli 2004 · ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0119252StPO §123 Abs1 · StPO §249 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 1Ob43/87 (1Ob44/87); 13Os178/03 · 14. Juli 20041Ob43/87 (1Ob44/87); 13Os178/03 · 14. Juli 2004 · ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0049903Auch; nur: Die Bestellung bzw die weitere Belassung eines Verteidigers gemäß § 41 Abs 3 StPO neben dem vom Beschuldigten bestellten Wahlverteidiger ist als auf vertretbarer Rechtsansicht beruhend anzusehen, wenn hinreichende Gründe die Annahme rechtfertigen, der Wahlverteidiger sei...
AHG §1 Ca · AHG §1 Cd1c · MRK Art5 IV3d · MRK Art6 Abs1 II6 · StPO §41 Abs3 · StPO §41 Abs6