Entscheidung
OGH · 1Ob295/00i · 30. Januar 2001
1Ob295/00i · OGH · 30. Januar 2001
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Betrifft diese Normen
Zitiert von / erwähnt in
Auch; nur: Der Oberste Gerichtshof hält - trotz Kritik in Teilen des Schrifttums - an seiner Ansicht fest, dass (auch) einstweiliger, ohne Bestehen eines gesetzlichen Anspruchs gezahlter Unterhalt nur soweit zurückgefordert werden kann, als er nicht gutgläubig verbraucht...
EO §382 Z8 lita IVB · EO §394 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 4Ob579/31; 7Ob174/64; 1Ob5/62; 3Ob548/84; 2Ob514/85; 2Ob9/96; 3Ob2065/96i; 1Ob2267/96f; 1Ob1/98y; 6Ob18/99m; 4Ob217/99m; 3Ob219/98x; 1Ob35/00d; 1Ob295/00i; 3Ob195/02a; 1Ob135/02p; 8ObA68/04i; 1Ob48/14m; 1Ob130/16y; 9Ob45/23t; 2Ob93/24a; 4Ob88/25g · 11. September 20254Ob579/31; 7Ob174/64; 1Ob5/62; 3Ob548/84; 2Ob514/85; 2Ob9/96; 3Ob2065/96i; 1Ob2267/96f; 1Ob1/98y; 6Ob18/99m; 4Ob217/99m; 3Ob219/98x; 1Ob35/00d; 1Ob295/00i; 3Ob195/02a; 1Ob135/02p; 8ObA68/04i; 1Ob48/14m; 1Ob130/16y; 9Ob45/23t; 2Ob93/24a; 4Ob88/25g · 11. September 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1931:RS0033609Veröff: SZ 13/262 Veröff: JBl 1965,37 Vgl aber; Beisatz: Auch der gutgläubige Empfänger ist zur Rückzahlung verpflichtet. (T1) Veröff: SZ 35/5 Vgl auch; Veröff: ÖA 1985,83 Auch; Veröff: SZ 58/57 = EvBl 1985/108 S 554 = ÖA 1986,47...
ABGB §1431 F · ABGB §1437OGH · RechtssatzOGH · 3Ob2065/96i; 1Ob1/98y; 4Ob217/99m; 3Ob219/98x; 1Ob35/00d; 1Ob295/00i; 3Ob195/02a; 6Ob217/02h; 6Ob197/08a; 3Ob139/13g; 1Ob48/14m; 9Ob45/23t; 2Ob93/24a · 25. Juni 20243Ob2065/96i; 1Ob1/98y; 4Ob217/99m; 3Ob219/98x; 1Ob35/00d; 1Ob295/00i; 3Ob195/02a; 6Ob217/02h; 6Ob197/08a; 3Ob139/13g; 1Ob48/14m; 9Ob45/23t; 2Ob93/24a · 25. Juni 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0103057Auch; nur: Der Empfänger von Unterhalt ist dann schlechtgläubig, wenn er bei Anwendung der von ihm zu erwartenden Sorgfalt an der Rechtmäßigkeit des empfangenen Betrages Zweifel hätte haben müssen. (T1); Beisatz: Redlichkeit ist nicht erst bei auffallender Sorglosigkeit...
ABGB §1437OGH · RechtssatzOGH · 4Ob68/77 (4Ob69/77); 4Ob42/78; 1Ob1/98y; 9ObA295/98t; 6Ob18/99m; 4Ob217/99m; 3Ob219/98x; 1Ob35/00d; 1Ob295/00i; 8ObA68/04i; 9ObA168/13s; 9ObA46/14a; 8ObA9/16f; 1Ob130/16y; 9ObA135/16t; 8Ob38/19z · 29. April 20194Ob68/77 (4Ob69/77); 4Ob42/78; 1Ob1/98y; 9ObA295/98t; 6Ob18/99m; 4Ob217/99m; 3Ob219/98x; 1Ob35/00d; 1Ob295/00i; 8ObA68/04i; 9ObA168/13s; 9ObA46/14a; 8ObA9/16f; 1Ob130/16y; 9ObA135/16t; 8Ob38/19z · 29. April 2019 · ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0010182Veröff: Ind 1978 2,1089 Veröff: ZAS 1980,20 (mit Anmerkung von Sitter) Vgl; Beisatz: Hier: Unterhaltszahlungen. (T1) Auch; Beisatz: Provisionszahlungen. (T2) Beisatz: Dabei ist es im Hinblick auf § 328 ABGB Sache des kondizierenden Klägers, die Unredlichkeit der Beklagten...
ABGB §328 · ABGB §1437