Entscheidung
OGH · 5Ob178/00p; 5Ob98/01z; 5Ob226/07g; 5Ob16/11f; 1Ob221/16f; 5Ob126/20w · 2. September 2020
5Ob178/00p; 5Ob98/01z; 5Ob226/07g; 5Ob16/11f; 1Ob221/16f; 5Ob126/20w · OGH · 2. September 2020
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Betrifft diese Normen
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Vgl Auch; nur: Keine erhebliche Rechtsfrage, wenn Rekurswerber im wesentlichen ohnehin die Rechtsansicht des Rekursgerichtes vertritt und seine Rechtsausführungen zu keiner Korrektur der rechtlichen Beurteilung des Rekursgerichtes führen sollen. (T1) nur T1 Auch; nur T1 Auch; nur T1...
ZPO §526 Abs2 E · ZPO §527 Abs2 B1 · ZPO §527 Abs2 B2 · ZPO §528 Abs1 K · MRG §37 Abs3 Z16 · MRG §27 Abs3 Z18OGH · RechtssatzOGH · 5Ob166/24h; 5Ob110/24y; 5Ob127/25z; 5Ob58/25b; 5Ob78/25v; 5Ob31/26h · 30. Juli 20265Ob166/24h; 5Ob110/24y; 5Ob127/25z; 5Ob58/25b; 5Ob78/25v; 5Ob31/26h · 30. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2025:RS0135378vgl vgl Beisatz: Diese im innerstaatlichen Recht vorgesehene Trennung entspricht den unionsrechtlichen Vorgaben, weil sie sowohl den Äquivalenz- als auch den Effektivitätsgrundsatz wahrt. (T1)
MRG §16 Abs8 · MRG §16 Abs9 · MRG §37 Abs1 Z8OGH · RechtssatzOGH · 5Ob140/92; 4Ob2128/96m; 10ObS1003/96; 10Ob66/97x; 9Ob94/99k; 7Ob59/02f; 9Ob77/02t; 7Ob169/02g; 6Ob329/02d; 7Ob61/04b; 7Ob186/04k; 7Ob200/05w; 10ObS92/05k; 4Ob144/06i (4Ob145/06m); 8Ob2/07p; 1Ob68/08v; 5Ob22/09k (5Ob23/09g); 5Ob64/10p; 8Ob118/10a; 8Ob63/11i; 8ObA29/13t; 5Ob180/15d; 5Ob48/15t; 9Ob64/21h; 9ObA76/22z; 2Ob62/22i; 2Ob119/22x; 6Ob198/22v; 6Ob67/23f; 3Ob38/25x; 8Ob25/25x; 5Ob124/25h; 3Ob173/25z; 10Ob13/26y; 10ObS54/26b · 14. Juli 20265Ob140/92; 4Ob2128/96m; 10ObS1003/96; 10Ob66/97x; 9Ob94/99k; 7Ob59/02f; 9Ob77/02t; 7Ob169/02g; 6Ob329/02d; 7Ob61/04b; 7Ob186/04k; 7Ob200/05w; 10ObS92/05k; 4Ob144/06i (4Ob145/06m); 8Ob2/07p; 1Ob68/08v; 5Ob22/09k (5Ob23/09g); 5Ob64/10p; 8Ob118/10a; 8Ob63/11i; 8ObA29/13t; 5Ob180/15d; 5Ob48/15t; 9Ob64/21h; 9ObA76/22z; 2Ob62/22i; 2Ob119/22x; 6Ob198/22v; 6Ob67/23f; 3Ob38/25x; 8Ob25/25x; 5Ob124/25h; 3Ob173/25z; 10Ob13/26y; 10ObS54/26b · 14. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0043644Beisatz: Jede außerordentliche Revision muss daher eine Zulassungsbeschwerde enthalten. (T1) Vgl auch; Beisatz: Sind Gründe im Sinne des § 506 Abs 1 Z 5 ZPO nicht gesondert angeführt, so ist die Zulässigkeit des Rechtsmittels auf der Grundlage der...
MRG §37 Abs3 Z16 · WEG §26 Abs2 · ZPO §506 Abs1 Z5 F · ZPO §528 Abs3 K · AußStrG 2005 §65 Abs3 Z6OGH · RechtssatzOGH · 5Ob117/95; 2Ob532/94; 3Ob2303/96i; 10Ob2319/96v; 1Ob2419/96h; 5Ob68/03s; 10Ob101/07m; 2Ob96/08v; 5Ob185/09f; 5Ob195/10b; 5Ob149/10p; 5Ob189/10w; 2Ob100/11m; 3Ob119/11p; 3Ob127/12s; 3Ob156/13g; 5Ob76/14h; 5Ob102/14g; 8Ob99/14p; 3Ob24/15y; 3Ob240/19v; 10ObS20/21w; 8ObA12/22f; 1Ob131/22d; 5Ob9/23v; 5Ob37/23m; 2Ob188/23w; 6Ob45/24x; 2Ob39/25m; 6Ob83/26p · 30. Juni 20265Ob117/95; 2Ob532/94; 3Ob2303/96i; 10Ob2319/96v; 1Ob2419/96h; 5Ob68/03s; 10Ob101/07m; 2Ob96/08v; 5Ob185/09f; 5Ob195/10b; 5Ob149/10p; 5Ob189/10w; 2Ob100/11m; 3Ob119/11p; 3Ob127/12s; 3Ob156/13g; 5Ob76/14h; 5Ob102/14g; 8Ob99/14p; 3Ob24/15y; 3Ob240/19v; 10ObS20/21w; 8ObA12/22f; 1Ob131/22d; 5Ob9/23v; 5Ob37/23m; 2Ob188/23w; 6Ob45/24x; 2Ob39/25m; 6Ob83/26p · 30. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0097531nur: Bei der Auslegung von Prozesshandlungen (hier: Antragsrückziehung einer Mietzinsüberprüfung) sind objektive Maßstäbe anzulegen. (T1) nur: Es ist also insbesondere nicht der Parteiwille zu erforschen. (T2) Beisatz: Dieser Auslegungsmaßstab darf nicht retrospektiv angelegt werden, sondern ist ausschließlich von...
ABGB §914 I · AußStrG 2005 §9 Abs1 · ZPO §226 I · ZPO §577 · MRG §37 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 5Ob92/88; 5Ob96/89; 3Ob507/91; 5Ob15/92; 9Ob505/94; 8ObA2319/96d; 7Ob312/97a; 9ObA119/99m; 9Ob250/02h; 4Ob154/09i; 4Ob209/13h; 5Ob230/13d; 9Oba44/24x; 6Ob36/25z · 30. Juni 20265Ob92/88; 5Ob96/89; 3Ob507/91; 5Ob15/92; 9Ob505/94; 8ObA2319/96d; 7Ob312/97a; 9ObA119/99m; 9Ob250/02h; 4Ob154/09i; 4Ob209/13h; 5Ob230/13d; 9Oba44/24x; 6Ob36/25z · 30. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0038947Veröff: MietSlg 41/32 Auch Vgl auch Auch; nur: Bestimmte rechtliche Eigenschaften von Tatsachen sind nicht feststellbar. (T1) nur T1 Auch; nur T1; Beisatz: Die Feststellung, dass die für die Jausenstation angebrachten Hinweisschilder "rechtmäßig angebracht" wurden, beinhaltet die Feststellung...
MRG §37 Abs1 · ZPO §228 B8OGH · RechtssatzOGH · 5Ob67/94; 6Ob613/95; 3Ob380/97x; 1Ob158/05z; 10ObS148/06x; 3Ob207/07y; 10Ob34/08k; 6Ob67/08h; 10Ob108/08t; 2Ob184/08k; 3Ob84/26p · 23. Juni 20265Ob67/94; 6Ob613/95; 3Ob380/97x; 1Ob158/05z; 10ObS148/06x; 3Ob207/07y; 10Ob34/08k; 6Ob67/08h; 10Ob108/08t; 2Ob184/08k; 3Ob84/26p · 23. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0044016Veröff: SZ 67/156 Veröff: SZ 71/29 Vgl auch; Beisatz: Da im vorliegenden Fall die Klage vor Eintritt der Streitanhängigkeit zurückgewiesen wurde - ein Fall des § 521a Abs 1 Z 3 ZPO also nicht gegeben ist -, beträgt...
MRG §37 Abs3 Z16 · MRG §37 Abs3 Z17 · MRG §37 Abs3 Z18 · ZPO §521a Abs1 Z3 · ZPO §521a Abs2 · ZPO §527 Abs2 B1OGH · RechtssatzOGH · 8Ob226/68; 1Ob171/72 (1Ob172/72); 1Ob723/82; 8Ob526/82; 1Ob21/84; 6Ob657/84; 5Ob20/85; 6Ob664/85; 7Ob685/85; 5Ob10/86; 1Ob662/86; 2Ob626/87; 5Ob132/01z; 7Ob135/02g; 5Ob43/07w; 2Ob183/07m; 5Ob275/08i; 5Ob224/09s; 5Ob189/10w; 8Ob111/11y; 9Ob30/12w; 9Ob7/12p; 1Ob144/12a; 1Ob39/13m; 9Ob18/13g; 1Ob173/13t; 5Ob228/13k; 5Ob148/13w; 7Ob189/14s; 1Ob204/14b; 5Ob200/14v; 1Ob26/15b; 3Ob168/15z; 1Ob35/16b; 1Ob66/16m; 7Ob169/16b; 7Ob131/16i; 4Ob233/16t; 1Ob235/16i; 8Ob96/17a; 2Ob12/17d; 2Ob127/17s; 1Ob212/18k; 5Ob98/19a; 1Ob225/19y; 10Ob10/22a; 4Ob53/22f; 5Ob244/21z; 9Ob46/22p; 9Ob63/23i; 5Ob80/25p; 5Ob150/25g; 5Ob169/25a; 5Ob196/25x; 5Ob20/26s · 16. Juni 20268Ob226/68; 1Ob171/72 (1Ob172/72); 1Ob723/82; 8Ob526/82; 1Ob21/84; 6Ob657/84; 5Ob20/85; 6Ob664/85; 7Ob685/85; 5Ob10/86; 1Ob662/86; 2Ob626/87; 5Ob132/01z; 7Ob135/02g; 5Ob43/07w; 2Ob183/07m; 5Ob275/08i; 5Ob224/09s; 5Ob189/10w; 8Ob111/11y; 9Ob30/12w; 9Ob7/12p; 1Ob144/12a; 1Ob39/13m; 9Ob18/13g; 1Ob173/13t; 5Ob228/13k; 5Ob148/13w; 7Ob189/14s; 1Ob204/14b; 5Ob200/14v; 1Ob26/15b; 3Ob168/15z; 1Ob35/16b; 1Ob66/16m; 7Ob169/16b; 7Ob131/16i; 4Ob233/16t; 1Ob235/16i; 8Ob96/17a; 2Ob12/17d; 2Ob127/17s; 1Ob212/18k; 5Ob98/19a; 1Ob225/19y; 10Ob10/22a; 4Ob53/22f; 5Ob244/21z; 9Ob46/22p; 9Ob63/23i; 5Ob80/25p; 5Ob150/25g; 5Ob169/25a; 5Ob196/25x; 5Ob20/26s · 16. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0005861Veröff: MietSlg 20659 Veröff: EvBl 1973/54 S 130 = JBl 1973,583 nur: Bei der Beurteilung der Frage, ob eine Sache in das Außerstreitverfahren oder auf den ordentlichen Rechtsweg gehört, ist von den Behauptungen der Antragsteller, nicht von den...
AußStrG §1 B1 · AußStrG §2 B · AußStrG §16 BII2b1 · AußStrG 2005 §1 A1 · ABGB §838a · JN §1 DV · JN §40a · MRG §37 Abs1 · WEG 2002 §52 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 5Ob176/07d; 5Ob58/08b; 5Ob179/08x; 8Ob153/08w; 5Ob34/09z; 5Ob119/09z; 5Ob155/10w; 5Ob154/10y; 1Ob230/10w; 5Ob189/10w; 5Ob77/11a; 5Ob73/12i; 1Ob160/12d; 1Ob46/13s; 1Ob9/14a; 5Ob88/14y; 5Ob143/14m; 5Ob3/15z; 1Ob244/14k; 5Ob225/14w; 5Ob47/15w; 5Ob205/15f; 1Ob266/15x; 1Ob262/15h; 1Ob11/17z; 1Ob58/17m; 1Ob44/18d; 1Ob89/18x; 5Ob66/18v; 1Ob167/18t; 5Ob38/19b; 1Ob97/19z; 5Ob112/19k; 5Ob172/19h; 6Ob141/20h; 6Ob229/20z; 1Ob189/21g; 10Ob43/22d; 1Ob215/22g; 1Ob84/24w; 5Ob42/24y; 5Ob180/24t; 1Ob171/25s; 5Ob88/25i; 5Ob21/26p · 16. Juni 20265Ob176/07d; 5Ob58/08b; 5Ob179/08x; 8Ob153/08w; 5Ob34/09z; 5Ob119/09z; 5Ob155/10w; 5Ob154/10y; 1Ob230/10w; 5Ob189/10w; 5Ob77/11a; 5Ob73/12i; 1Ob160/12d; 1Ob46/13s; 1Ob9/14a; 5Ob88/14y; 5Ob143/14m; 5Ob3/15z; 1Ob244/14k; 5Ob225/14w; 5Ob47/15w; 5Ob205/15f; 1Ob266/15x; 1Ob262/15h; 1Ob11/17z; 1Ob58/17m; 1Ob44/18d; 1Ob89/18x; 5Ob66/18v; 1Ob167/18t; 5Ob38/19b; 1Ob97/19z; 5Ob112/19k; 5Ob172/19h; 6Ob141/20h; 6Ob229/20z; 1Ob189/21g; 10Ob43/22d; 1Ob215/22g; 1Ob84/24w; 5Ob42/24y; 5Ob180/24t; 1Ob171/25s; 5Ob88/25i; 5Ob21/26p · 16. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0123011Vgl; Beisatz: Die nach § 37 Abs 3 Z 17 MRG maßgeblichen Billigkeitserwägungen können erst in dem die Sache erledigenden Sachbeschluss angestellt werden. (T1)Beisatz: Hier: Kostenvorbehalt nach Abänderung der vorinstanzlichen Zwischensachbeschlüsse durch den Obersten Gerichtshof im abweisenden Sinn;...
AußStrG 2005 §78 Abs1 · MRG §37 Abs3 Z17 · WEG 2002 §52 Abs2 · WGG 1979 §22 Abs4 · ZPO §52 Abs1