OGH

OGH · 14Os30/00; 12Os52/03; 13Os187/08m (13Os155/09g) · 14. Januar 2010

Vgl; Beisatz: Es widerspricht der österreichischen Strafprozessordnung ein vorgekommenes Beweismittel der Beweiswürdigung zu entziehen. (T1) Vgl auch

Rechtssatz14. Januar 2010ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113617

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 14Os30/00; 12Os52/03; 13Os187/08m (13Os155/09g) · 14. Januar 2010

14Os30/00; 12Os52/03; 13Os187/08m (13Os155/09g) · OGH · 14. Januar 2010

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

StPO §258 Abs1StPO §305 Abs1StPO §325 Abs1

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 10Os363/62; 12Os18/67; 9Os78/67; 9Os88/68; 9Os155/69; 11Os1/70; 12Os295/69; 10Os130/70; 9Os120/68; 10Os139/71; 10Os153/71; 11Os76/72; 12Os97/72; 12Os154/72; 9Os5/73; 9Os112/73; 10Os28/77; 9Os197/78; 9Os73/81; 9Os188/80; 13Os77/83; 9Os66/84; 12Os120/84; 12Os89/85; 9Os46/86; 13Os19/87; 14Os132/87; 11Os10/89 (11Os11/89); 15Os87/90; 12Os72/92; 14Os155/01; 11Os156/03; 11Os161/03; 15Os45/04; 11Os128/05s; 13Os17/06h; 12Os104/07x; 11Os13/09k; 13Os11/09f; 13Os61/09h; 12Os60/12h; 11Os105/13w; 15Os78/16h; 15Os122/16d; 13Os8/17a; 15Os9/17p; 11Os20/17a; 15Os131/20h; 14Os34/21p; 13Os10/23d; 11Os104/23p; 12Os50/25g (12Os75/25h); 12Os94/25b; 14Os50/26y · 28. Juli 202610Os363/62; 12Os18/67; 9Os78/67; 9Os88/68; 9Os155/69; 11Os1/70; 12Os295/69; 10Os130/70; 9Os120/68; 10Os139/71; 10Os153/71; 11Os76/72; 12Os97/72; 12Os154/72; 9Os5/73; 9Os112/73; 10Os28/77; 9Os197/78; 9Os73/81; 9Os188/80; 13Os77/83; 9Os66/84; 12Os120/84; 12Os89/85; 9Os46/86; 13Os19/87; 14Os132/87; 11Os10/89 (11Os11/89); 15Os87/90; 12Os72/92; 14Os155/01; 11Os156/03; 11Os161/03; 15Os45/04; 11Os128/05s; 13Os17/06h; 12Os104/07x; 11Os13/09k; 13Os11/09f; 13Os61/09h; 12Os60/12h; 11Os105/13w; 15Os78/16h; 15Os122/16d; 13Os8/17a; 15Os9/17p; 11Os20/17a; 15Os131/20h; 14Os34/21p; 13Os10/23d; 11Os104/23p; 12Os50/25g (12Os75/25h); 12Os94/25b; 14Os50/26y · 28. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0098508

Veröff: EvBl 1963/240 S 331 Veröff: EvBl 1968/50 S 76 = JBl 1968,209 = ZfRV 1967,245 (mit Glosse von Liebscher) Veröff: EvBl 1971/157 S 272 Beisatz: Auch keine Erläuterung über den Beweiswert einer Entschlagung gemäß § 153 StPO....

StPO §258 Abs2 · StPO §305 · StPO §321 Abs2 · StPO §325 Abs1 · StPO §345 Z8
OGH · RechtssatzOGH · 11Os47/95; 15Os114/96; 14Os86/98; 15Os4/11v; 23Ds6/25x · 29. April 202611Os47/95; 15Os114/96; 14Os86/98; 15Os4/11v; 23Ds6/25x · 29. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0098130

Vgl auch; Beisatz: Der Verlesungsverzicht der Parteien kann eine Einbringung in die Hauptverhandlung nicht ersetzen. (T1) Vgl auch vgl

StPO §252 · StPO §258 Abs1 · StPO §281 Abs1 Z5 B
OGH · RechtssatzOGH · 14Os129/98; 13Os136/99; 13Os153/99; 15Os181/99; 14Os8/00; 14Os31/01; 12Os41/02; 13Os28/02; 14Os143/01; 14Os8/03; 13Os48/03; 15Os94/03; 13Os96/03; 13Os151/03; 14Os27/04; 14Os93/04; 11Os77/04; 12Os132/04; 11Os132/04; 12Os59/05a; 14Os19/05h; 11Os36/05m; 12Os14/06k; 12Os20/06t; 12Os23/09p; 15Os103/09z; 13Os97/09b; 13Os36/10h; 15Os4/11v; 13Os52/11p; 11Os120/11y; 11Os125/12k; 13Os76/12v; 14Os79/12t; 15Os1/13f; 15Os52/13f; 11Os31/14i; 14Os27/14y; 11Os84/14h; 15Os88/16d; 17Os27/16y; 15Os4/18d; 11Os51/18m; 15Os39/19b; 15Os90/20d; 11Os74/20x; 15Os38/22k; 12Os148/23s; 15Os82/24h; 15Os52/25y (15Os53/25w; 15Os54/25t); 15Os78/25x; 15Os154/25y · 25. Februar 202614Os129/98; 13Os136/99; 13Os153/99; 15Os181/99; 14Os8/00; 14Os31/01; 12Os41/02; 13Os28/02; 14Os143/01; 14Os8/03; 13Os48/03; 15Os94/03; 13Os96/03; 13Os151/03; 14Os27/04; 14Os93/04; 11Os77/04; 12Os132/04; 11Os132/04; 12Os59/05a; 14Os19/05h; 11Os36/05m; 12Os14/06k; 12Os20/06t; 12Os23/09p; 15Os103/09z; 13Os97/09b; 13Os36/10h; 15Os4/11v; 13Os52/11p; 11Os120/11y; 11Os125/12k; 13Os76/12v; 14Os79/12t; 15Os1/13f; 15Os52/13f; 11Os31/14i; 14Os27/14y; 11Os84/14h; 15Os88/16d; 17Os27/16y; 15Os4/18d; 11Os51/18m; 15Os39/19b; 15Os90/20d; 11Os74/20x; 15Os38/22k; 12Os148/23s; 15Os82/24h; 15Os52/25y (15Os53/25w; 15Os54/25t); 15Os78/25x; 15Os154/25y · 25. Februar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0111533

Vgl auch; Beisatz: Eine den Freispruch tragende Feststellung durch das Berufungsgericht, ohne die in der Hauptverhandlung vor dem Bezirksgericht vernommenen Zeugen und Sachverständigen nochmals abzuhören oder - unter den Voraussetzungen des § 252 StPO - die darüber aufgenommenen...

StPO §252 Abs1 · StPO §252 Abs2 · StPO §258 Abs1 · StPO §281 Abs1 Z5 A · StPO §281 Abs1 Z5 B
OGH · RechtssatzOGH · 11Os9/97; 14Os20/00; 14Os92/03; 13Os135/03; 11Os104/04; 15Os74/14t; 11Os82/17v; 15Os95/22t; 14Os110/22s; 12Os119/25d; 13Os118/25i (13Os119/25m) · 7. Januar 202611Os9/97; 14Os20/00; 14Os92/03; 13Os135/03; 11Os104/04; 15Os74/14t; 11Os82/17v; 15Os95/22t; 14Os110/22s; 12Os119/25d; 13Os118/25i (13Os119/25m) · 7. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0107793

Auch Vgl auch; Beisatz: Machte ein Zeuge seine früheren Angaben zum Inhalt seiner späteren Aussage, so wurden sie - schon angesichts der Unmittelbarkeit seiner Erklärung - zum Gegenstand der neu durchgeführten Hauptverhandlung und konnten gemäß §258 Abs1 StPO...

StPO §252 Abs1 · StPO §258 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 14Os19/18b; 14Os118/25x · 11. November 202514Os19/18b; 14Os118/25x · 11. November 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2018:RS0132175

Beisatz: Dies trifft auf die beweiswürdigenden Überlegungen und daraus gezogenen Schlüsse des damals erkennenden Gerichts nicht zu. Durch das Urteil allein erweisbar ist, dass eine solche nicht rechtskräftige Entscheidung ergangen ist. (T1) vgl; Beisatz wie T1

StPO §252 Abs2 · StPO §258 Abs1 · StPO §281 Abs1 Z5
OGH · RechtssatzOGH · 13Os15/07s; 15Os4/11v; 15Os4/18d; 15Os39/19b; 15Os52/25y (15Os53/25w; 15Os54/25t) · 31. Juli 202513Os15/07s; 15Os4/11v; 15Os4/18d; 15Os39/19b; 15Os52/25y (15Os53/25w; 15Os54/25t) · 31. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0121833

Auch Auch; Beisatz: Die bloße Äußerung des Vorsitzenden, „dass gemäß § 252 Abs 2a StPO das Wesentliche des Akteninhalts vorgetragen wird“, vermag einen tatsächlichen Vortrag nicht zu ersetzen. (T1) Beis wie T1 vgl

StPO §252 Abs2a · StPO §258 Abs1 · MRK Art6 Abs1 II5c
OGH, AUSL EGMR · RechtssatzOGH, AUSL EGMR · 10Os187/77; Bsw42837/06 (Bsw3237/07; Bsw3269/07; Bsw35793/07; Bsw6099/08); 11Os72/22f; 15Os42/24a · 26. Juni 202410Os187/77; Bsw42837/06 (Bsw3237/07; Bsw3269/07; Bsw35793/07; Bsw6099/08); 11Os72/22f; 15Os42/24a · 26. Juni 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0075397

Vgl auch; Beisatz: Die Verpflichtung von Zeugen, ihre Religion vor Gericht anzugeben, um anstelle eines Eides auf die Bibel eine eidesstattliche Erklärung abgeben zu können, verletzt sie in ihrer Religionsfreiheit. (Bem: Dimitras u.a. gg. Griechenland) (T1)Veröff: NL 2010,177...

MRK Art9 Abs1 · StPO §305 Abs1 · StPO §345 Abs1 Z4
OGH · RechtssatzOGH · 13Os109/90 (13Os111/90); 11Os9/97; 14Os99/12h; 13Os53/16t; 11Os21/23g · 13. Juni 202313Os109/90 (13Os111/90); 11Os9/97; 14Os99/12h; 13Os53/16t; 11Os21/23g · 13. Juni 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0098450

Vgl; Beisatz: Die in der Nichtigkeitsbeschwerde konkret angesprochenen „ausländischen Gutachten“ der Landeskriminalämter Niedersachsen und Nordrhein‑Westfalen (sogenannte „Behördengutachten“; vgl § 256 Abs 1 Z 1 lit a dStPO) zu Wirkstoffart und Wirkstoffmenge der im Ausland sichergestellten Suchtgifte konnten ungeachtet...

StPO §252 Abs1 · StPO §252 Abs2 · StPO §258 Abs1 · StPO §258 Abs2