Entscheidung
OLG Innsbruck · 1R162/99d · 28. Juli 1999
1R162/99d · OLG Innsbruck · 28. Juli 1999
Gericht
OLG Innsbruck
Entscheidungsdatum
28.07.1999
Geschäftszahl
1R162/99d
Norm
KO §110;
JN §56 Abs2;
RATG §7;
Rechtssatz
Der Streitwert im Prüfungsprozeß nach § 110 KO ergibt sich aus der Höhe der festzustellenden Konkursforderung; eine Bewertung durch die klagende Partei ist daher weder erforderlich noch beachtlich. Für eine Streitwertfestsetzung nach § 7 RATG besteht demnach keine gesetzliche Grundlage.
Entscheidungstexte
TE OLG Innsbruck 1999/07/28 1 R 162/99d
Rechtssatznummer
RI0000111
Normen
KO §110JN §56 Abs2RATG §7
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W176 2347032-1 · 7. September 2026W176 2347032-1 · 7. September 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:W176.2347032.1.00B-VG Art133 Abs4 · GEG §6a · GGG Art1 §15 Abs2 · GGG Art1 §19a · GGG Art1 §2 Z1 lita · GGG Art1 §32 TP1 · GGG Art1 §7 · JN §56 Abs2 · VwGVG §8aBundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · G314 2312972-1 · 24. Februar 2026G314 2312972-1 · 24. Februar 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:G314.2312972.1.00B-VG Art133 Abs4 · GEG §6a Abs1 · GGG Art1 §14 · GGG Art1 §15 Abs1 · GGG Art1 §18 Abs2 Z1 · GGG Art1 §2 Z1 lita · GGG Art1 §32 TP1 · GGG Art1 §4 Abs4 · GGG Art1 §7 Abs1 Z1 · JN §56 · RATG §7Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · G314 2312970-1 · 23. Februar 2026G314 2312970-1 · 23. Februar 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:G314.2312970.1.00B-VG Art133 Abs4 · GEG §6a Abs1 · GGG Art1 §14 · GGG Art1 §18 Abs2 Z1 · GGG Art1 §2 Z1 litc · GGG Art1 §32 TP2 · GGG Art1 §32 TP3 · GGG Art1 §4 Abs4 · GGG Art1 §7 Abs1 Z1 · JN §56 · RATG §7Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W108 2319681-1 · 20. Januar 2026W108 2319681-1 · 20. Januar 2026 · ECLI:AT:BVWG:2026:W108.2319681.1.00B-VG Art133 Abs4 · GEG §6c · GGG Art1 §1 Abs1 · GGG Art1 §15 Abs1 · GGG Art1 §15 Abs3a · GGG Art1 §18 Abs1 · GGG Art1 §18 Abs2 Z1 · GGG Art1 §2 Z2 · GGG Art1 §32 TP1 · GGG Art1 §32 TP2 · JN §60 · RATG §7 · VwGVG §28 Abs2Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · L523 2294953-1 · 11. September 2025L523 2294953-1 · 11. September 2025 · ECLI:AT:BVWG:2025:L523.2294953.1.00B-VG Art133 Abs4 · GEG §6 Abs1 · GEG §6 Abs2 · GEG §6c Abs1 Z1 · GEG §6c Abs2 · GGG Art1 §14 · GGG Art1 §18 Abs2 Z1 · RATG §7Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · I421 2282078-1 · 22. April 2025I421 2282078-1 · 22. April 2025 · ECLI:AT:BVWG:2025:I421.2282078.1.00B-VG Art133 Abs4 · GEG §6a · GGG Art1 §1 Abs1 · GGG Art1 §14 · GGG Art1 §15 Abs2 · GGG Art1 §18 Abs1 · GGG Art1 §18 Abs2 Z1 · GGG Art1 §19a · GGG Art1 §2 Z1 litc · GGG Art1 §32 TP2 · RATG §7Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · I421 2282078-3 · 22. April 2025I421 2282078-3 · 22. April 2025 · ECLI:AT:BVWG:2025:I421.2282078.3.00B-VG Art133 Abs4 · GEG §6a · GGG Art1 §1 Abs1 · GGG Art1 §14 · GGG Art1 §15 Abs2 · GGG Art1 §18 Abs1 · GGG Art1 §18 Abs2 Z1 · GGG Art1 §19a · GGG Art1 §2 Z1 litc · GGG Art1 §32 TP3 · RATG §7OGH · RechtssatzOGH · Prä1148/55; 4Ob4/58; 4Ob18/58 (4Ob19/58); 5Ob256/58 (5Ob257/58); 4Ob57/56; 4Ob121/60 (4Ob125/60); 4Ob132/61; 8Ob191/65; 5Ob317/65; 1Ob108/68; 4Ob82/70; 3Ob92/71 (3Ob93/71; 3Ob94/71; 3Ob110/71-3Ob112/71); 5Ob342/71; 4Ob71/76 (4Ob72/76-4Ob87/76); 4Ob72/77; 5Ob688/79; 4Ob589/79; 4Ob76/79; 3Ob594/81; 5Ob711/83; 4Ob62/84; 7Ob671/88 (7Ob672/88); 6Ob547/91; 4Ob529/91 (4Ob1550/91); 5Ob539/91; 8Ob1657/91 (8Ob1658/91); 6Ob606/91 (6Ob1028/91); 7Ob569/94 (7Ob570/94); 1Ob290/04k; 2Ob183/07m; 8Ob164/08p; 2Ob173/12y; 7Ob28/14i; 6Ob133/15z (6Ob134/15x); 1Ob179/15b; 1Ob265/15z; 9ObA117/17x; 2Ob139/19h; 5Ob81/20b; 1Ob67/23v; 5Ob212/24y · 30. Januar 2025Prä1148/55; 4Ob4/58; 4Ob18/58 (4Ob19/58); 5Ob256/58 (5Ob257/58); 4Ob57/56; 4Ob121/60 (4Ob125/60); 4Ob132/61; 8Ob191/65; 5Ob317/65; 1Ob108/68; 4Ob82/70; 3Ob92/71 (3Ob93/71; 3Ob94/71; 3Ob110/71-3Ob112/71); 5Ob342/71; 4Ob71/76 (4Ob72/76-4Ob87/76); 4Ob72/77; 5Ob688/79; 4Ob589/79; 4Ob76/79; 3Ob594/81; 5Ob711/83; 4Ob62/84; 7Ob671/88 (7Ob672/88); 6Ob547/91; 4Ob529/91 (4Ob1550/91); 5Ob539/91; 8Ob1657/91 (8Ob1658/91); 6Ob606/91 (6Ob1028/91); 7Ob569/94 (7Ob570/94); 1Ob290/04k; 2Ob183/07m; 8Ob164/08p; 2Ob173/12y; 7Ob28/14i; 6Ob133/15z (6Ob134/15x); 1Ob179/15b; 1Ob265/15z; 9ObA117/17x; 2Ob139/19h; 5Ob81/20b; 1Ob67/23v; 5Ob212/24y · 30. Januar 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0039661
Plenissimarbeschluss; Judikat Nr 65 neuVeröff: SZ 29/77 = EvBl 1957/206 S 299 = JBl 1957 H11,295 Beisatz: Die Revision ist jedoch dann unzulässig, wenn der im Berufungsverfahren gestellte Zwischenfeststellungsantrag unzulässig ist und daher mittels Beschluss zurückzuweisen und nicht...
JN §55 · JN §56 Abs2 · ZPO §236 E · ZPO §453 · ZPO §502 Abs3 Dg