Entscheidung
OGH · 3Ob4/97b; 5Ob81/98t; 7Ob164/01w; 4Ob172/03b; 3Ob156/06x; 8Ob95/25s; 3Ob51/26k · 29. April 2026
3Ob4/97b; 5Ob81/98t; 7Ob164/01w; 4Ob172/03b; 3Ob156/06x; 8Ob95/25s; 3Ob51/26k · OGH · 29. April 2026
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: SZ 67/166 Auch; Veröff: SZ 74/16 Beisatz: Bei der Beweissicherung handelt es sich um eine Art Provisorialverfahren mit dem Ziel, den gegenwärtigen Zustand einer (für die Beweisführung in einem bereits anhängigen oder anhängig zu machenden Rechtsstreit wesentlichen)...
ZPO §386 Abs4 · AußStrG 2005 §107 Abs2 · EO §378 C · EO §379 · EO §389 I · EO §389 II · EO §389 VII · EO §389 X · EO §390 I · EO §390 II · MRK Art6 VI1 · MRK Art6 Abs1 II1a · MRK Art6 Abs1 II5a1 · MRK Art6 Abs1 II5a4OGH · RechtssatzOGH · 3Ob266/53; 1Ob169/59; 3Ob221/58; 5Ob416/58; 6Ob2/64; 6Ob211/65; 6Ob326/66; 2Ob347/67; 6Ob300/68; 5Ob80/71; 5Ob65/71; 1Ob232/69; 6Ob123/74; 1Ob300/75; 5Ob619/76; 1Ob700/76; 5Ob616/78 (5Ob617/78); 6Ob710/78; 1Ob738/80; 6Ob723/82; 2Ob523/83; 1Ob764/83; 3Ob550/85; 8Ob597/85; 1Ob602/94; 7Ob631/94; 4Ob262/98b; 10Ob143/99y; 10Ob22/00h; 4Ob63/19x; 5Ob5/24g; 4Ob180/25m; 5Ob82/26h · 14. Juli 20263Ob266/53; 1Ob169/59; 3Ob221/58; 5Ob416/58; 6Ob2/64; 6Ob211/65; 6Ob326/66; 2Ob347/67; 6Ob300/68; 5Ob80/71; 5Ob65/71; 1Ob232/69; 6Ob123/74; 1Ob300/75; 5Ob619/76; 1Ob700/76; 5Ob616/78 (5Ob617/78); 6Ob710/78; 1Ob738/80; 6Ob723/82; 2Ob523/83; 1Ob764/83; 3Ob550/85; 8Ob597/85; 1Ob602/94; 7Ob631/94; 4Ob262/98b; 10Ob143/99y; 10Ob22/00h; 4Ob63/19x; 5Ob5/24g; 4Ob180/25m; 5Ob82/26h · 14. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0044752Veröff: MietSlg 3286 Veröff: HBZ 1959,3 = ImmZ 1960,28 = EvBl 1959/314 S 546 Veröff: MietSlg 16350 Veröff: MietSlg 17417 Veröff: MietSlg 18402 Beisatz: Hier: § 19 Abs 2 Z 4 a MG im Zusammenhang mit MRÄG. (T1)...
MG §19 Abs2 Z3 A1 · MG §19 Abs2 Z5 A4 · MG §19 Abs2 Z12 A · MG §21 Abs1 A1 · MRG §30 Abs1 D · MRG §30 Abs2 Z8 A3 · ZPO §560 A · ZPO §572OGH · RechtssatzOGH · 1Ob738/76; 5Ob307/77; 6Ob595/79; 6Ob16/02z; 8Ob200/02y; 10Ob23/03k; 8Ob47/04a; 9Ob139/04p; 3Ob143/08p; 3Ob183/09x; 3Ob168/11v; 8Ob64/12p; 9ObA126/13i; 6Ob167/13x; 4Ob235/17p; 17Ob7/19g; 10Ob50/23k; 3Ob172/25b; 17Ob1/26k · 6. Juli 20261Ob738/76; 5Ob307/77; 6Ob595/79; 6Ob16/02z; 8Ob200/02y; 10Ob23/03k; 8Ob47/04a; 9Ob139/04p; 3Ob143/08p; 3Ob183/09x; 3Ob168/11v; 8Ob64/12p; 9ObA126/13i; 6Ob167/13x; 4Ob235/17p; 17Ob7/19g; 10Ob50/23k; 3Ob172/25b; 17Ob1/26k · 6. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0051527Veröff: SZ 49/137 = EvBl 1977/153 S 323 Beisatz: Hier: Ausgleichsforderung nach § 20d AO. (T1) Vgl auch Auch; Beisatz: Auch potentielle Regressforderungen von Bürgen, dritten Pfandbestellern, Mitschuldnern oder Wechselverpflichteten und Scheckverpflichteten (die das Wertpapier eingelöst haben) sind...
AO §16 · AO §19 · IO §16 · IO §19 Abs2 · KO §16 · KO §19 Abs2Verwaltungsgerichtshof (VwGH) · RechtssatzVerwaltungsgerichtshof (VwGH) · Ra 2025/15/0111 · 2. Juli 2026Ra 2025/15/0111 · 2. Juli 2026 · ECLI:AT:VWGH:2026:RA2025150111.L01BAO §148 Abs1 · BAO §166 · BAO §167 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 3Ob510/53; 2Ob214/54; 1Ob960/54; 1Ob469/56; 3Ob130/52; 5Ob303/60; 3Ob60/71; 5Ob196/71; 4Ob515/72; 6Ob80/72; 1Ob110/72; 6Ob678/77; 5Ob588/83; 5Ob28/83; 8Ob331/97b; 8Ob284/00y; 9Ob42/03x; 3Ob241/14h; 1Ob156/18z; 3Ob227/19g; 2Ob2/21i; 14Os1/26t · 2. Juli 20263Ob510/53; 2Ob214/54; 1Ob960/54; 1Ob469/56; 3Ob130/52; 5Ob303/60; 3Ob60/71; 5Ob196/71; 4Ob515/72; 6Ob80/72; 1Ob110/72; 6Ob678/77; 5Ob588/83; 5Ob28/83; 8Ob331/97b; 8Ob284/00y; 9Ob42/03x; 3Ob241/14h; 1Ob156/18z; 3Ob227/19g; 2Ob2/21i; 14Os1/26t · 2. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0020369Veröff: SZ 26/207 nur: Der mit ihnen abgeschlossene Bestandvertrag kann nur von beiden Ehegatten aufgekündigt werden. (T1) nur T1 nur T1 nur T1; Veröff: teilweise MietSlg 8221 nur T1 Beisatz: Die nicht gegen alle Mitmieter eingebrachte Aufkündigung ist...
ABGB §1090 IIIb · ZPO §14 Bb1 · ZPO §561OGH · RechtssatzOGH · 5Ob117/95; 2Ob532/94; 3Ob2303/96i; 10Ob2319/96v; 1Ob2419/96h; 5Ob68/03s; 10Ob101/07m; 2Ob96/08v; 5Ob185/09f; 5Ob195/10b; 5Ob149/10p; 5Ob189/10w; 2Ob100/11m; 3Ob119/11p; 3Ob127/12s; 3Ob156/13g; 5Ob76/14h; 5Ob102/14g; 8Ob99/14p; 3Ob24/15y; 3Ob240/19v; 10ObS20/21w; 8ObA12/22f; 1Ob131/22d; 5Ob9/23v; 5Ob37/23m; 2Ob188/23w; 6Ob45/24x; 2Ob39/25m; 6Ob83/26p · 30. Juni 20265Ob117/95; 2Ob532/94; 3Ob2303/96i; 10Ob2319/96v; 1Ob2419/96h; 5Ob68/03s; 10Ob101/07m; 2Ob96/08v; 5Ob185/09f; 5Ob195/10b; 5Ob149/10p; 5Ob189/10w; 2Ob100/11m; 3Ob119/11p; 3Ob127/12s; 3Ob156/13g; 5Ob76/14h; 5Ob102/14g; 8Ob99/14p; 3Ob24/15y; 3Ob240/19v; 10ObS20/21w; 8ObA12/22f; 1Ob131/22d; 5Ob9/23v; 5Ob37/23m; 2Ob188/23w; 6Ob45/24x; 2Ob39/25m; 6Ob83/26p · 30. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0097531nur: Bei der Auslegung von Prozesshandlungen (hier: Antragsrückziehung einer Mietzinsüberprüfung) sind objektive Maßstäbe anzulegen. (T1) nur: Es ist also insbesondere nicht der Parteiwille zu erforschen. (T2) Beisatz: Dieser Auslegungsmaßstab darf nicht retrospektiv angelegt werden, sondern ist ausschließlich von...
ABGB §914 I · AußStrG 2005 §9 Abs1 · ZPO §226 I · ZPO §577 · MRG §37 Abs3OGH · RechtssatzOGH · 5Ob541/89; 5Ob84/08a; 9Ob54/26w · 25. Juni 20265Ob541/89; 5Ob84/08a; 9Ob54/26w · 25. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0036405Vgl auch; Beisatz: Bei Fehlen eines Zustellnachweises im Sinn des § 22 ZustG ist die Tatsache der Zustellung auf andere Weise nachzuweisen, wofür als Beweismittel alles in Betracht kommt, was zur Feststellung des maßgebenden Sachverhalts geeignet und nach...
ZPO §87 · ZPO §333 · ZPO §381