OGH

OGH · 4Bkd2/96; 16Bkd3/05; 5Bkd5/07; 16Bkd5/07; 24Ds4/17y; 20Ds14/20v; 20Ds16/21i; 24Ds14/22a; 21Ds14/22d; 24Ds3/24m; 21Ds8/25a · 9. April 2026

nur: Der Rechtsanwalt hat die Verpflichtung, nach Abschluss einer Tätigkeit eine Abrechnung zu erstellen und diese dem Klienten in Form einer Honorarnote zukommen zu lassen. (T1); Beisatz: Der Rechtsanwalt ist zur Legung einer detaillierten, das heißt überprüfbaren, Kostennote...

Rechtssatz9. April 2026ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106285

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 4Bkd2/96; 16Bkd3/05; 5Bkd5/07; 16Bkd5/07; 24Ds4/17y; 20Ds14/20v; 20Ds16/21i; 24Ds14/22a; 21Ds14/22d; 24Ds3/24m; 21Ds8/25a · 9. April 2026

4Bkd2/96; 16Bkd3/05; 5Bkd5/07; 16Bkd5/07; 24Ds4/17y; 20Ds14/20v; 20Ds16/21i; 24Ds14/22a; 21Ds14/22d; 24Ds3/24m; 21Ds8/25a · OGH · 9. April 2026

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

DSt 1990 §1 Abs1 C1RL-BA 1977 §50

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 5Bkd1/91; 11Bkd1/99; 16Bkd2/06; 5Bkd5/07; 20Ds14/20v; 24Ds14/22a; 24Ds3/24m; 21Ds8/25a · 9. April 20265Bkd1/91; 11Bkd1/99; 16Bkd2/06; 5Bkd5/07; 20Ds14/20v; 24Ds14/22a; 24Ds3/24m; 21Ds8/25a · 9. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0055041

Vgl auch; Beisatz: Ein Rechtsanwalt hat bei der Einforderung von Kosten besondere Sorgfalt dahingehend anzuwenden, dass diese richtig berechnet und bekanntgegeben werden. Dies gilt insbesondere dann, wenn für den Fall der Nichtbezahlung dieser Kosten Klagsschritte angekündigt werden, im...

DSt 1990 §1 Abs1 C1 · RAO §9 · RAO §19
OGH · RechtssatzOGH · Bkd98/90; 1Bkd1/93; 2Bkd2/98; 12Bkd8/01; 12Bkd1/04; 5Bkd5/07; 15Bkd6/08; 20Ds14/20v; 22Ds2/21w; 20Ds16/21i; 24Ds14/22a; 24Ds3/24m; 21Ds8/25a · 9. April 2026Bkd98/90; 1Bkd1/93; 2Bkd2/98; 12Bkd8/01; 12Bkd1/04; 5Bkd5/07; 15Bkd6/08; 20Ds14/20v; 22Ds2/21w; 20Ds16/21i; 24Ds14/22a; 24Ds3/24m; 21Ds8/25a · 9. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0055118

Auch; Beisatz: Nach gefestigter Standesauffassung ist bei Honorarnoten peinlichste Genauigkeit und Sorgfalt anzuwenden. Ein Verstoß gegen diese Grundsätze stellt eine Beeinträchtigung von Ehre und Ansehen des Standes dar. (T1) Auch; Beisatz: Gerade in Kostensachen hat der Anwalt mit...

DSt 1990 §1 Abs1 C1
OGH · RechtssatzOGH · 13Bkd5/92 (13Bkd1/93); 16Bkd5/07; 25Os10/14d; 25Os9/14g; 20Os12/15p; 26Os14/15a; 23Ds5/19s; 23Ds4/19v; 22Ds2/21w; 22Ds15/22h; 22Ds9/23b; 20Ds6/25z · 9. Oktober 202513Bkd5/92 (13Bkd1/93); 16Bkd5/07; 25Os10/14d; 25Os9/14g; 20Os12/15p; 26Os14/15a; 23Ds5/19s; 23Ds4/19v; 22Ds2/21w; 22Ds15/22h; 22Ds9/23b; 20Ds6/25z · 9. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0055146

Auch; nur: Das Begehren offensichtlich überhöhter Kosten verstößt nur dann gegen Ehre und Ansehen des Standes, wenn dem betreffenden Rechtsanwalt zumindest Fahrlässigkeit vorzuwerfen ist. (T1) Auch Auch Vgl auch Vgl auch; Beisatz: Hier: In‑den‑Streit‑Ziehen des gegnerischen Rechtsanwalts. (T2)...

DSt 1990 §1 Abs1 C1
OGH · RechtssatzOGH · 6Bkd1/93; 11Bkd5/00; 14Bkd2/06; 16Bkd3/06; 9Bkd1/07; 4Bkd3/07; 4Bkd4/07; 16Bkd4/07; 16Bkd5/07; 4Bkd2/08; 10Bkd3/08; 3Bkd2/08; 12Bkd1/10; 1Bkd2/11; 24Os5/15p; 22Os11/15f; 21Os4/16w; 23Ds5/19s; 23Ds4/19v; 22Ds2/21w; 22Ds15/22h; 20Ds6/25z · 9. Oktober 20256Bkd1/93; 11Bkd5/00; 14Bkd2/06; 16Bkd3/06; 9Bkd1/07; 4Bkd3/07; 4Bkd4/07; 16Bkd4/07; 16Bkd5/07; 4Bkd2/08; 10Bkd3/08; 3Bkd2/08; 12Bkd1/10; 1Bkd2/11; 24Os5/15p; 22Os11/15f; 21Os4/16w; 23Ds5/19s; 23Ds4/19v; 22Ds2/21w; 22Ds15/22h; 20Ds6/25z · 9. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0055114

Auch Auch Auch; nur: Es entspricht gefestigter Standesauffassung und der Judikatur der Obersten Berufungskommission und Disziplinarkommission, dass ein Rechtsanwalt dann ein Disziplinarvergehen begeht, wenn er maßlos (ganz beträchtliche, stark, grob) überhöhte Kosten verrechnet, wobei von der Rechtsprechung auch...

DSt 1990 §1 Abs1 C1
OGH · RechtssatzOGH · 6Bkd1/93; 9Bkd3/04; 14Bkd2/06; 20Os6/15f; 20Ds6/25z · 9. Oktober 20256Bkd1/93; 9Bkd3/04; 14Bkd2/06; 20Os6/15f; 20Ds6/25z · 9. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0055112

Auch; Beisatz: Schon die Verrechnung eines knapp doppelt so hohen wie das höchstens angemessene Honorar stellt eine beträchtliche und damit disziplinäre Kostenüberziehung dar. (T1) Vgl auch Beisatz: Hier: Überschreitung um mehr als das 8‑fache. (T2) vgl

DSt 1990 §1 Abs1 C1
OGH · RechtssatzOGH · 2Bkd1/91; Bkd136/89; 5Bkd7/97; 11Bkd6/97; 6Bkd3/98; 16Bkd5/99; 6Bkd3/98; 5Bkd2/02; 16Bkd1/02 (16Bkd7/02); 13Bkd1/03; Bkd1/05; 2Bkd1/05; 10Bkd7/05; 10Bkd6/07; 16Bkd11/10; 15Bkd1/11; 26Os5/14a; 22Os5/15y; 24Os8/15d; 28Os4/16x; 28Ds3/18g; 20Ds1/19f; 23Ds4/19v; 20Ds3/20a; 28Ds1/20s; 27Ds1/21k; 21Ds13/23h; 21Ds3/25s · 5. August 20252Bkd1/91; Bkd136/89; 5Bkd7/97; 11Bkd6/97; 6Bkd3/98; 16Bkd5/99; 6Bkd3/98; 5Bkd2/02; 16Bkd1/02 (16Bkd7/02); 13Bkd1/03; Bkd1/05; 2Bkd1/05; 10Bkd7/05; 10Bkd6/07; 16Bkd11/10; 15Bkd1/11; 26Os5/14a; 22Os5/15y; 24Os8/15d; 28Os4/16x; 28Ds3/18g; 20Ds1/19f; 23Ds4/19v; 20Ds3/20a; 28Ds1/20s; 27Ds1/21k; 21Ds13/23h; 21Ds3/25s · 5. August 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0055886

Beisatz: Schon die bloße Ankündigung der Möglichkeit einer solchen Maßnahme ist verpönt. (T1) Vgl auch; Beisatz: Die Information der Öffentlichkeit muss kein unzulässiges Druckmittel sein, wenn sie nicht als Mittel der Anspruchsdurchsetzung angewendet wird. (T2) Auch; Beisatz: Eine...

DSt 1990 §1 Abs1 C1 · DSt 1990 §1 Abs1 D · DSt 1990 §1 Abs1 H · RL-BA 1977 §2
OGH · RechtssatzOGH · Bkd73/90; 1Bkd1/93; 4Bkd3/96; 4Bkd7/97; 2Bkd2/98; 12Bkd8/01; 13Bkd1/04; 16Bkd2/06; 14Bkd5/07; 16Bkd4/07; 16Bkd5/07; 7Bkd6/12; 21Os4/16w; 28Ds3/18g; 23Ds5/19s; 22Ds2/21w; 22Ds15/22h; 21Ds14/22d · 27. März 2024Bkd73/90; 1Bkd1/93; 4Bkd3/96; 4Bkd7/97; 2Bkd2/98; 12Bkd8/01; 13Bkd1/04; 16Bkd2/06; 14Bkd5/07; 16Bkd4/07; 16Bkd5/07; 7Bkd6/12; 21Os4/16w; 28Ds3/18g; 23Ds5/19s; 22Ds2/21w; 22Ds15/22h; 21Ds14/22d · 27. März 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0055136

Vgl auch Vgl auch nur: Es entspricht den gefestigten Standesauffassungen und der ständigen Judikatur in Disziplinarsachen, dass die Geltendmachung überhöhter Honoraransprüche eines Rechtsanwaltes mit Ehre und Ansehen des Standes unvereinbar ist und daher ein Disziplinarvergehen gemäß § 1...

DSt 1990 §1 Abs1 C1 · DSt 1990 §2 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 6Bkd1/05; 14Bkd5/07; 20Ds8/17g; 23Ds5/19s · 8. Juni 20206Bkd1/05; 14Bkd5/07; 20Ds8/17g; 23Ds5/19s · 8. Juni 2020 · ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0120096

Auch Vgl

DSt 1990 §1 Abs1 C1 · StGB §15 C2