OGH

OGH · 8Ob503/93; 1Ob252/97h; 9Ob97/98z; 10Ob60/00x; 9Ob225/00d; 10Ob317/00s; 6Ob4/06s; 3Ob154/08f; 3Ob39/09w; 8Ob83/09b; 3Ob184/09v; 3Ob20/12f; 6Ob226/15a; 9Ob70/15g; 2Ob164/16f; 5Ob59/19s; 3Ob76/20b; 3Ob108/20h; 2Ob129/20i; 6Ob147/21t; 7Ob171/21d; 2Ob202/21a; 9Ob76/22z; 5Ob40/23b; 3Ob53/23z; 8Ob54/24k; 7Ob79/24d; 1Ob97/25h; 4Ob186/25v; 9Ob21/26t; 3Ob86/26g · 23. Juni 2026

Auch; Beisatz: Zur Annahme einer Interessenskollision reicht bereits ein objektiver Tatbestand und die Wahrscheinlichkeit einer Interessensverletzung des Betroffenen aus. (T1) Beis wie T1 Auch; Beis ähnlich wie T1 Beisatz: Hier: Materielle Kollisionssituation zwischen den Interessen des Betroffenen und...

Rechtssatz23. Juni 2026ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0048982

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 8Ob503/93; 1Ob252/97h; 9Ob97/98z; 10Ob60/00x; 9Ob225/00d; 10Ob317/00s; 6Ob4/06s; 3Ob154/08f; 3Ob39/09w; 8Ob83/09b; 3Ob184/09v; 3Ob20/12f; 6Ob226/15a; 9Ob70/15g; 2Ob164/16f; 5Ob59/19s; 3Ob76/20b; 3Ob108/20h; 2Ob129/20i; 6Ob147/21t; 7Ob171/21d; 2Ob202/21a; 9Ob76/22z; 5Ob40/23b; 3Ob53/23z; 8Ob54/24k; 7Ob79/24d; 1Ob97/25h; 4Ob186/25v; 9Ob21/26t; 3Ob86/26g · 23. Juni 2026

8Ob503/93; 1Ob252/97h; 9Ob97/98z; 10Ob60/00x; 9Ob225/00d; 10Ob317/00s; 6Ob4/06s; 3Ob154/08f; 3Ob39/09w; 8Ob83/09b; 3Ob184/09v; 3Ob20/12f; 6Ob226/15a; 9Ob70/15g; 2Ob164/16f; 5Ob59/19s; 3Ob76/20b; 3Ob108/20h; 2Ob129/20i; 6Ob147/21t; 7Ob171/21d; 2Ob202/21a; 9Ob76/22z; 5Ob40/23b; 3Ob53/23z; 8Ob54/24k; 7Ob79/24d; 1Ob97/25h; 4Ob186/25v; 9Ob21/26t; 3Ob86/26g · OGH · 23. Juni 2026

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

ABGB idF des 2. ErwSchG §246 Abs3 Z2ABGB §273ABGB §279 idF SWRÄG 2006

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 7Ob725/87; 2Ob540/95 (2Ob541/95); 1Ob252/97h; 2Ob296/98p; 10Ob60/00x; 10Ob317/00s; 2Ob55/01d; 2Ob100/01x; 7Ob323/01b; 1Ob198/03d; 6Ob4/06s; 10Ob18/08g; 3Ob154/08f; 7Ob189/09h; 3Ob20/12f; 7Ob184/12b; 3Ob211/13w; 2Ob131/14z; 10Ob18/15t; 2Ob164/16f; 2Ob129/20i; 6Ob147/21t; 7Ob171/21d; 9Ob76/22z; 5Ob40/23b; 8Ob54/24k; 7Ob79/24d; 4Ob186/25v; 3Ob86/26g; 3Ob62/26b · 20. Juli 20267Ob725/87; 2Ob540/95 (2Ob541/95); 1Ob252/97h; 2Ob296/98p; 10Ob60/00x; 10Ob317/00s; 2Ob55/01d; 2Ob100/01x; 7Ob323/01b; 1Ob198/03d; 6Ob4/06s; 10Ob18/08g; 3Ob154/08f; 7Ob189/09h; 3Ob20/12f; 7Ob184/12b; 3Ob211/13w; 2Ob131/14z; 10Ob18/15t; 2Ob164/16f; 2Ob129/20i; 6Ob147/21t; 7Ob171/21d; 9Ob76/22z; 5Ob40/23b; 8Ob54/24k; 7Ob79/24d; 4Ob186/25v; 3Ob86/26g; 3Ob62/26b · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0049104

Vgl auch; Veröff: SZ 68/95 nur: Grundsätzlich - sofern die Besorgung der Angelegenheit der behinderten Person nicht vorwiegend Rechtskenntnisse erfordert (Abs 3) - ist primär der gesetzliche Vertreter (wenn der Behinderte minderjährig ist) beziehungsweise eine dem Behinderten nahestehende...

ABGB §279 idF SWRÄG 2006 · ABGB §281 B · AußStrG 2005 §16 Abs1 · AußStrG 2005 §31 · ABGB §273 idF 2. ErwSchG
OGH · RechtssatzOGH · 3Ob46/03s; 1Ob182/05d; 3Ob250/06w; 3Ob231/08d; 3Ob21/11a; 3Ob81/11z; 9Ob18/11d; 3Ob125/12x; 6Ob227/12v; 6Ob129/12g; 4Ob67/13a; 3Ob195/13t; 3Ob174/13d; 5Ob176/13p; 8Ob43/14b; 10Ob72/14g; 3Ob196/14s; 10Ob18/15t; 3Ob95/15i; 9Ob30/15z; 5Ob238/15h; 10Ob25/16y; 1Ob27/16a; 8Ob118/16k; 8Ob37/17z; 4Ob149/18t; 6Ob145/18v; 3Ob101/18a (3Ob107/18h); 8Ob164/18b; 6Ob92/20b; 3Ob76/20b; 3Ob108/20h; 9Ob76/22z; 7Ob79/23b; 1Ob178/23t; 2Ob227/23f; 4Ob141/25a; 1Ob149/25f; 10Ob20/26b · 24. März 20263Ob46/03s; 1Ob182/05d; 3Ob250/06w; 3Ob231/08d; 3Ob21/11a; 3Ob81/11z; 9Ob18/11d; 3Ob125/12x; 6Ob227/12v; 6Ob129/12g; 4Ob67/13a; 3Ob195/13t; 3Ob174/13d; 5Ob176/13p; 8Ob43/14b; 10Ob72/14g; 3Ob196/14s; 10Ob18/15t; 3Ob95/15i; 9Ob30/15z; 5Ob238/15h; 10Ob25/16y; 1Ob27/16a; 8Ob118/16k; 8Ob37/17z; 4Ob149/18t; 6Ob145/18v; 3Ob101/18a (3Ob107/18h); 8Ob164/18b; 6Ob92/20b; 3Ob76/20b; 3Ob108/20h; 9Ob76/22z; 7Ob79/23b; 1Ob178/23t; 2Ob227/23f; 4Ob141/25a; 1Ob149/25f; 10Ob20/26b · 24. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117813

Veröff: SZ 2005/167 Auch; nur: Bei der Umbestellung des Sachwalters kommt es daher im Grunde allein auf das Wohl des Betroffenen an. (T1) nur T1; Beisatz: Die Beurteilung der Notwendigkeit der Umbestellung eines Sachwalters ist nur auf den...

ABGB idF des 2. ErwSchG §246 Abs3 Z2 · ABGB idF KindRÄG 2001 §253 · ABGB idF KindRÄG 2001 §282 Abs1 · ABGB idF SWRÄG 2006 §278 Abs1 · ABGB §278 Abs2 · ABGB §279 Abs3
OGH · RechtssatzOGH · 6Ob106/03m; 3Ob217/05s; 3Ob16/06h; 3Ob169/07k; 6Ob235/08i; 6Ob240/10b (6Ob241/10z); 6Ob102/12m; 6Ob198/13f; 6Ob108/15y; 6Ob71/18m; 8Ob101/20s; 6Ob100/22g; 17Ob19/25f · 25. Februar 20266Ob106/03m; 3Ob217/05s; 3Ob16/06h; 3Ob169/07k; 6Ob235/08i; 6Ob240/10b (6Ob241/10z); 6Ob102/12m; 6Ob198/13f; 6Ob108/15y; 6Ob71/18m; 8Ob101/20s; 6Ob100/22g; 17Ob19/25f · 25. Februar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0118046

Veröff: SZ 2003/105 Auch; nur: Das dem Stifter einer Privatstiftung vorbehaltene Widerrufsrecht ist kein höchstpersönliches Recht, sondern eine vermögensrechtliche Angelegenheit im Sinne des § 273 ABGB. Der Widerruf kann vom Sachwalter des Stifters erklärt werden und wird mit...

ABGB §273 · IO §114 · PSG §3 · PSG §33 · PSG §34 · EO §438 · IO §27
OGH · RechtssatzOGH · 2Ob574/89; 8Ob503/93; 9Ob216/02h; 1Ob125/07z; 2Ob21/11v; 5Ob178/11d; 3Ob55/13d; 1Ob258/15w; 5Ob204/15h; 7Ob62/16t; 6Ob216/24v; 3Ob86/25f; 5Ob138/25t · 29. Januar 20262Ob574/89; 8Ob503/93; 9Ob216/02h; 1Ob125/07z; 2Ob21/11v; 5Ob178/11d; 3Ob55/13d; 1Ob258/15w; 5Ob204/15h; 7Ob62/16t; 6Ob216/24v; 3Ob86/25f; 5Ob138/25t · 29. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0049003

nur: Die im § 273 Abs 1 ABGB verwendeten Begriffe der psychischen Krankheit und der geistigen Behinderung sind Rechtsbegriffe, die nicht unbedingt mit medizinischen Definitionen übereinstimmen müssen. Sie umfassen jede geistige Störung, die die gehörige Besorgung der eigenen...

ABGB §273 Abs1 · ABGB §271 Z1
OGH · RechtssatzOGH · 10Ob1519/96; 1Ob2363/96y; 9Ob189/97b; 1Ob74/97g; 4Ob272/97x; 3Ob125/98y; 7Ob264/98v; 7Ob11/99i; 9Ob50/99i; 8Ob150/99p; 8Ob39/00v; 9Ob14/00z; 9Ob41/00w; 9Ob131/00f; 10Ob318/00p; 10Ob97/00p; 10Ob176/01g; 1Ob177/01p; 3Ob272/01y; 2Ob46/02g; 8Ob151/02t; 8Ob144/02p; 9Ob216/02h; 9Ob242/02g; 8Ob101/03s; 8Ob7/04v; 3Ob50/04f; 6Ob318/04i; 10Ob70/05z; 10Ob63/05w; 10Ob1/06d; 3Ob167/06i; 10Ob25/07k; 8Ob47/07f; 1Ob125/07z; 1Ob184/07a; 1Ob150/07a; 8Ob19/08i; 5Ob97/08p; 1Ob146/08i; 9Ob92/08g; 8Ob159/08b; 8Ob49/10d; 10Ob80/10b; 9Ob18/11d; 1Ob264/11x; 10Ob31/13a; 3Ob211/13w; 3Ob6/14z; 3Ob230/14s; 1Ob237/14f; 7Ob87/15t; 3Ob95/15i; 10Ob57/15b; 5Ob238/15h; 6Ob153/17v; 3Ob196/17w; 4Ob161/17f; 3Ob60/18x; 6Ob124/21k; 2Ob159/21b; 6Ob240/21v; 4Ob89/23a; 1Ob105/23g; 4Ob173/23d; 4Ob180/23h; 2Ob29/24i; 6Ob216/24v; 7Ob79/24d; 7Ob83/25v (7Ob84/25s); 2Ob169/25d; 4Ob186/25v; 5Ob138/25t · 29. Januar 202610Ob1519/96; 1Ob2363/96y; 9Ob189/97b; 1Ob74/97g; 4Ob272/97x; 3Ob125/98y; 7Ob264/98v; 7Ob11/99i; 9Ob50/99i; 8Ob150/99p; 8Ob39/00v; 9Ob14/00z; 9Ob41/00w; 9Ob131/00f; 10Ob318/00p; 10Ob97/00p; 10Ob176/01g; 1Ob177/01p; 3Ob272/01y; 2Ob46/02g; 8Ob151/02t; 8Ob144/02p; 9Ob216/02h; 9Ob242/02g; 8Ob101/03s; 8Ob7/04v; 3Ob50/04f; 6Ob318/04i; 10Ob70/05z; 10Ob63/05w; 10Ob1/06d; 3Ob167/06i; 10Ob25/07k; 8Ob47/07f; 1Ob125/07z; 1Ob184/07a; 1Ob150/07a; 8Ob19/08i; 5Ob97/08p; 1Ob146/08i; 9Ob92/08g; 8Ob159/08b; 8Ob49/10d; 10Ob80/10b; 9Ob18/11d; 1Ob264/11x; 10Ob31/13a; 3Ob211/13w; 3Ob6/14z; 3Ob230/14s; 1Ob237/14f; 7Ob87/15t; 3Ob95/15i; 10Ob57/15b; 5Ob238/15h; 6Ob153/17v; 3Ob196/17w; 4Ob161/17f; 3Ob60/18x; 6Ob124/21k; 2Ob159/21b; 6Ob240/21v; 4Ob89/23a; 1Ob105/23g; 4Ob173/23d; 4Ob180/23h; 2Ob29/24i; 6Ob216/24v; 7Ob79/24d; 7Ob83/25v (7Ob84/25s); 2Ob169/25d; 4Ob186/25v; 5Ob138/25t · 29. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106166

Vgl Auch Vgl auch; Beisatz: Die Frage, ob eine Sachwalterschaft aufzuheben ist, hat keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung und kann somit an den Obersten Gerichtshof grundsätzlich nicht herangetragen werden. (T1) Beisatz: Die im einzelnen zur Bestellung eines...

AußStrG §14 Abs1 · AußStrG §236 · AußStrG §238 · AußStrG 2005 §62 Abs1 · ABGB §273
OGH · RechtssatzOGH · 3N514/84; 3Ob2291/96z; 3Ob125/98y; 6Ob195/98i; 3Ob43/06d; 3Ob94/07f; 3Ob146/10g; 2Ob21/11v; 3Ob230/14s; 7Ob62/16t; 1Ob20/21d; 5Ob224/21h; 1Ob142/22x; 6Ob216/24v; 3Ob86/25f; 5Ob138/25t · 29. Januar 20263N514/84; 3Ob2291/96z; 3Ob125/98y; 6Ob195/98i; 3Ob43/06d; 3Ob94/07f; 3Ob146/10g; 2Ob21/11v; 3Ob230/14s; 7Ob62/16t; 1Ob20/21d; 5Ob224/21h; 1Ob142/22x; 6Ob216/24v; 3Ob86/25f; 5Ob138/25t · 29. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0072687

Veröff: SZ 69/205 Vgl auch Beisatz: Nicht jeder drohende Prozessaufwand reicht aber schon für die Annahme eines relevanten Nachteils, dem durch eine Sachwalterbestellung begegnet werden soll, aus. (T1) Beisatz: Alleiniges Interesse Dritter, auch der Allgemeinheit, des Staates, der...

ABGB §273 · SachwG allg
OGH · RechtssatzOGH · 2Ob520/89; 2Ob544/89; 7Ob608/89; 2Ob578/89; 8Ob706/89; 10Ob1519/96; 9Ob189/97b; 9Ob216/02h; 1Ob184/07a; 1Ob150/07a; 8Ob19/08i; 5Ob97/08p; 6Ob165/09x; 10Ob80/10b; 8Ob32/12g; 9Ob51/14m; 3Ob230/14s; 10Ob57/15b; 1Ob119/15d; 4Ob161/17f; 6Ob124/21k; 2Ob159/21b; 4Ob173/23d; 2Ob29/24i; 7Ob79/24d; 4Ob186/25v · 28. Januar 20262Ob520/89; 2Ob544/89; 7Ob608/89; 2Ob578/89; 8Ob706/89; 10Ob1519/96; 9Ob189/97b; 9Ob216/02h; 1Ob184/07a; 1Ob150/07a; 8Ob19/08i; 5Ob97/08p; 6Ob165/09x; 10Ob80/10b; 8Ob32/12g; 9Ob51/14m; 3Ob230/14s; 10Ob57/15b; 1Ob119/15d; 4Ob161/17f; 6Ob124/21k; 2Ob159/21b; 4Ob173/23d; 2Ob29/24i; 7Ob79/24d; 4Ob186/25v · 28. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0087091

Beisatz: Hier: Erweiterung der Sachwalterschaft. (T1) Auch; Beisatz: Die Beurteilung dieser Frage ist immer eine solche des Einzelfalls, aus den dem Tatsachenbereich zuzuordnenden Grundlagen zu lösen und nach den konkreten Tatumständen jeweils individuell zu beurteilen. (T2) Beis wie...

ABGB §273 · AußStrG §16 · AußStrG 2005 §62 Abs1
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob30/03y; 3Ob211/06k; 10Ob80/07y; 7Ob228/09v; 4Ob67/13a; 7Ob87/15t; 7Ob194/15b; 7Ob9/18a; 1Ob147/20d; 1Ob41/22v; 5Ob40/23b; 4Ob83/23v; 5Ob190/23m; 4Ob79/24g; 6Ob208/24t; 8Ob68/24v; 5Ob3/25i; 5Ob53/25t; 4Ob141/25a · 21. Oktober 20251Ob30/03y; 3Ob211/06k; 10Ob80/07y; 7Ob228/09v; 4Ob67/13a; 7Ob87/15t; 7Ob194/15b; 7Ob9/18a; 1Ob147/20d; 1Ob41/22v; 5Ob40/23b; 4Ob83/23v; 5Ob190/23m; 4Ob79/24g; 6Ob208/24t; 8Ob68/24v; 5Ob3/25i; 5Ob53/25t; 4Ob141/25a · 21. Oktober 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117452

Ähnlich; Beisatz: Hier: Frage, ob statt des bestellten Notars der Bruder der Betroffenen zu bestellen gewesen wäre. (T1) nur: Bei der Beurteilung, ob Angelegenheiten zu besorgen sind, für die vorwiegend Rechtskenntnisse erforderlich sind, kommt dem Gericht stets ein...

AußStrG §14 C2d5 · AußStrG 2005 §62 Abs1 B1d5 · ABGB §281 · ABGB §273 idF 2. ErwSchG · ABGB §274 idF 2. ErwSchG