OGH

OGH · 3Ob134/89; 3Ob1121/94; 3Ob267/97d; 3Ob42/20b · 18. August 2020

Veröff: RZ 1990/60 S 146 Beisatz: Ein solches Vorbringen ist nur dann entbehrlich, wenn die Erlassung des Versteigerungsedikts unmittelbar bevorsteht. (T1)

Rechtssatz18. August 2020ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0013457

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 3Ob134/89; 3Ob1121/94; 3Ob267/97d; 3Ob42/20b · 18. August 2020

3Ob134/89; 3Ob1121/94; 3Ob267/97d; 3Ob42/20b · OGH · 18. August 2020

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

EO §42 A1EO §42 C1EO §44 A1EO §44 B1

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 1Ob48/02v; 1Ob66/11d; 6Ob26/26f · 26. Mai 20261Ob48/02v; 1Ob66/11d; 6Ob26/26f · 26. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116779

vgl aber; Beisatz: Es steht der Erlassung einer einstweiligen Verfügung nicht entgegen, dass zu Gunsten des Klägers ein nicht mit vorläufiger Vollstreckbarkeit ausgestatteter und nicht rechtskräftiger Unterlassungsauftrag nach § 549 ZPO besteht. (T1)

EO §35 K · EO §42 A1 · EO §44 A1 · EO §381 Z2 D
OGH · RechtssatzOGH · 1Ob258/46; 7Ob428/56; 3Ob167/54; 3Ob209/55; 4Ob135/32; 1Ob191/57; 1Ob725/54; 3Ob100/69; 3Ob20/77; 3Ob36/78 (3Ob41/78); 3Ob109/79; 3Ob142/79; 3Ob141/84; 3Ob67/86; 3Ob115/87; 3Ob22/90; 3Ob14/91 (3Ob15/91; 3Ob16/91); 3Ob94/91 (3Ob95/91); 3Ob53/92 (3Ob54/92); 3Ob86/94; 3Ob326/97f; 3Ob322/98v; 3Ob11/01s; 3Ob269/01g; 3Ob131/02i; 3Ob128/02y; 3Ob143/04g; 3Ob152/10i; 3Ob155/15p; 3Ob205/15s · 16. Dezember 20151Ob258/46; 7Ob428/56; 3Ob167/54; 3Ob209/55; 4Ob135/32; 1Ob191/57; 1Ob725/54; 3Ob100/69; 3Ob20/77; 3Ob36/78 (3Ob41/78); 3Ob109/79; 3Ob142/79; 3Ob141/84; 3Ob67/86; 3Ob115/87; 3Ob22/90; 3Ob14/91 (3Ob15/91; 3Ob16/91); 3Ob94/91 (3Ob95/91); 3Ob53/92 (3Ob54/92); 3Ob86/94; 3Ob326/97f; 3Ob322/98v; 3Ob11/01s; 3Ob269/01g; 3Ob131/02i; 3Ob128/02y; 3Ob143/04g; 3Ob152/10i; 3Ob155/15p; 3Ob205/15s · 16. Dezember 2015 · ECLI:AT:OGH0002:1947:RS0001466

Veröff: JBl 1947,264 nur: Der § 42 EO zählt die Aufschiebungsgründe erschöpfend auf. (T1) nur T1 Vgl; Beisatz: Keine Aufschiebung wegen Einklagung einer Gegenforderung. (T2) Vgl; Beisatz: Keine Aufschiebung wegen Stellung eines Antrages auf Wiederaufnahme des Strafverfahrens. (T3);...

EO §42 A1
OGH · RechtssatzOGH · 3Ob202/61; 3Ob39/65; 3Ob137/65; 3Ob17/70 (3Ob18/70); 3Ob34/71; 3Ob64/72; 3Ob31/77; 3Ob117/82; 3Ob121/83; 3Ob212/08k; 3Ob73/13a · 19. Juni 20133Ob202/61; 3Ob39/65; 3Ob137/65; 3Ob17/70 (3Ob18/70); 3Ob34/71; 3Ob64/72; 3Ob31/77; 3Ob117/82; 3Ob121/83; 3Ob212/08k; 3Ob73/13a · 19. Juni 2013 · ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0001564

Vgl aber; Beisatz: Wurde neben einer Forderungs- auch Fahrnisexekution bewilligt, muss vor der Pfändung von Fahrnissen dieGefahr bescheinigt werden, weil noch keine Offenkundigkeit vorliegt. (T1) Beisatz: Offenkundig auch dann, wenn es um die Versteigerung von schon im Vorhinein...

EO §42 A2 · EO §44 A1
OGH · RechtssatzOGH · 3Ob212/08k; 3Ob139/10b · 13. Oktober 20103Ob212/08k; 3Ob139/10b · 13. Oktober 2010 · ECLI:AT:OGH0002:2008:RS0124330

Veröff: SZ 2008/172 Auch

EO §42 A · EO §44 A · EO §44 A1 · EO §44 C · EO §331 C
OGH · RechtssatzOGH · 3Ob104/83; 3Ob131/87 (3Ob132/87, 3Ob133/87); 3Ob13/09x · 22. April 20093Ob104/83; 3Ob131/87 (3Ob132/87, 3Ob133/87); 3Ob13/09x · 22. April 2009 · ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0001561

nur: Die Gefahr eines unersetzlichen oder schwer zu ersetzenden Vermögensnachteiles ist bei der Zwangsversteigerung wegen des Verlustes der Liegenschaft und wegen Verschleuderungsgefahr offenkundig. (T1) Vgl

EO §42 A2 · EO §42 C1 · EO §43 · EO §44 A · EO §44 B1
OGH · RechtssatzOGH · 3Ob145/66; 3Ob13/09x · 22. April 20093Ob145/66; 3Ob13/09x · 22. April 2009 · ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0001520

EvBl 1967/175 S 210 Vgl; Beisatz: Die Ablehnung der Aufschiebung wirft keine erhebliche Rechtsfrage auf, die aus Gründen der Rechtssicherheit aufzugreifen ist. (T1)

EO §42 A1
OGH · RechtssatzOGH · 3Ob97/78; 3Ob268/08w; 3Ob29/09z · 25. März 20093Ob97/78; 3Ob268/08w; 3Ob29/09z · 25. März 2009 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0001429

Auch

EO §42 A · EO §44 A1
OGH · RechtssatzOGH · 3Ob110/64; 3Ob7/90; 3Ob19/91; 3Ob120/92; 3Ob164/94 (3Ob165/94); 3Ob27/95; 3Ob2142/96p; 3Ob2336/96t; 3Ob235/99a; 3Ob151/06m; 3Ob177/06k; 3Ob202/06m; 3Ob175/07t · 27. November 20073Ob110/64; 3Ob7/90; 3Ob19/91; 3Ob120/92; 3Ob164/94 (3Ob165/94); 3Ob27/95; 3Ob2142/96p; 3Ob2336/96t; 3Ob235/99a; 3Ob151/06m; 3Ob177/06k; 3Ob202/06m; 3Ob175/07t · 27. November 2007 · ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0001542

Veröff: MietSlg 16697 nur: Bei Erledigung eines Aufschiebungsantrages ist im allgemeinen der Entscheidung in der Sache selbst nicht vorzugreifen. Nur wenn eine auf einen Fall der §§ 35 - 37 EO gestützte Klage offenbar aussichtslos erscheint, ist die...

EO §42 A1