Entscheidung
OGH · 1Nd502/85; 7Nd509/86; 10Nc6/22x; 9Nc8/22h; 10Nc24/22v; 8Nc51/22z; 5Nc22/23i · 2. November 2023
1Nd502/85; 7Nd509/86; 10Nc6/22x; 9Nc8/22h; 10Nc24/22v; 8Nc51/22z; 5Nc22/23i · OGH · 2. November 2023
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: EvBl 1985/110 S 557 Auch; Veröff: SZ 68/204 nur: Ob die Prozessvoraussetzung gegeben ist oder ihr Mangel ein Prozesshindernis bildet, ist nach dem Sachverhalt und der Rechtslage zu beurteilen, wie sie im Zeitpunkt der Entscheidung über die...
JN §28 · JN §42 Abs1 Ab · ZPO §233 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 3Ob12/76; 1Nd502/85; 1Ob2095/96m; 4Ob230/18d; 2Ob25/26d · 28. April 20263Ob12/76; 1Nd502/85; 1Ob2095/96m; 4Ob230/18d; 2Ob25/26d · 28. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0002322EvBl 1976/197 S 401 = SZ 49/29 Vgl; SZ 58/109 = JBl 1986,191 (zust Pfersmann) Auch Veröff: SZ 2019/31
EO §79OGH · RechtssatzOGH · 3Ob113/94 (3Ob114/94-3Ob148/94); 3Nc104/02b; 3Nc4/04z; 3Nc33/04i; 4Nc7/06a; 3Nc22/06z; 3Nc4/08f; 3Nc66/08y; 3Nc50/08w; 3Nc67/08w; 3Nc9/10v; 3Nc8/10x; 3Nc20/10m; 17Ob13/10a; 3Nc5/11g; 3Nc8/11y; 3Nc10/11t; 3Nc13/11h; 3Nc16/11z; 3Nc5/12h; 4Ob2/12s; 3Nc11/12s; 3Nc32/12d; 3Nc6/13g; 3Nc15/14g; 3Nc23/14h; 2Ob222/14g; 3Nc11/15w; 3Nc19/15x; 3Nc10/16z; 4Nc4/17a; 3Nc16/17h; 3Nc21/17v; 3Nc22/17s; 3Nc25/17g; 3Nc3/18y; 3Nc5/18t; 3Nc13/18v; 3Nc23/19s; 3Nc29/19y; 3Nc13/20x; 3Nc5/21x; 3Nc12/23d; 3Nc10/24m; 3Nc12/24f; 3Nc39/24a; 3Nc38/24d; 3Nc35/24p; 3Nc36/24k; 3Nc37/24g; 3Nc43/24i; 3Nc41/24w; 3Nc40/24y; 3Nc44/24m; 3Nc77/24i; 3Nc12/25g; 3Nc29/25g; 3Nc28/25k; 3Nc27/25p; 3Nc21/25f; 3Nc23/25z; 3Nc76/25v; 3Nc88/25h; 3Nc89/25f; 3Nc86/25i; 3Nc87/25m; 3Ob32/25i; 3Nc97/25g; 7Nc25/25y · 26. November 20253Ob113/94 (3Ob114/94-3Ob148/94); 3Nc104/02b; 3Nc4/04z; 3Nc33/04i; 4Nc7/06a; 3Nc22/06z; 3Nc4/08f; 3Nc66/08y; 3Nc50/08w; 3Nc67/08w; 3Nc9/10v; 3Nc8/10x; 3Nc20/10m; 17Ob13/10a; 3Nc5/11g; 3Nc8/11y; 3Nc10/11t; 3Nc13/11h; 3Nc16/11z; 3Nc5/12h; 4Ob2/12s; 3Nc11/12s; 3Nc32/12d; 3Nc6/13g; 3Nc15/14g; 3Nc23/14h; 2Ob222/14g; 3Nc11/15w; 3Nc19/15x; 3Nc10/16z; 4Nc4/17a; 3Nc16/17h; 3Nc21/17v; 3Nc22/17s; 3Nc25/17g; 3Nc3/18y; 3Nc5/18t; 3Nc13/18v; 3Nc23/19s; 3Nc29/19y; 3Nc13/20x; 3Nc5/21x; 3Nc12/23d; 3Nc10/24m; 3Nc12/24f; 3Nc39/24a; 3Nc38/24d; 3Nc35/24p; 3Nc36/24k; 3Nc37/24g; 3Nc43/24i; 3Nc41/24w; 3Nc40/24y; 3Nc44/24m; 3Nc77/24i; 3Nc12/25g; 3Nc29/25g; 3Nc28/25k; 3Nc27/25p; 3Nc21/25f; 3Nc23/25z; 3Nc76/25v; 3Nc88/25h; 3Nc89/25f; 3Nc86/25i; 3Nc87/25m; 3Ob32/25i; 3Nc97/25g; 7Nc25/25y · 26. November 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0053178Vgl auch; Beisatz: Für die örtliche Zuständigkeit bei der Unterlassungsexekution ist der zweite Fall des § 18 Z 4 EO maßgeblich. Da nach dem Inhalt des Unterlassungsanspruchs zu dessen Durchsetzung nicht Exekution auf eine Sache geführt wird, sondern...
EO §18 Z4 · EO §355 VIa · JN §28OGH · RechtssatzOGH · 7Nd502/78; 6Nc1/19b; 6Nc11/21a; 10Nc11/24k; 3Nc20/25h · 24. Juni 20257Nd502/78; 6Nc1/19b; 6Nc11/21a; 10Nc11/24k; 3Nc20/25h · 24. Juni 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0046264Veröff: ZÖR 1978 H3/4,264
JN §28 · JN §66OGH · RechtssatzOGH · 1N4/00 (1Nd9/00); 1Nc17/08b (1Nc18/08z); 6Ob93/08g; 8Nc11/08x; 8Nc18/08a; 7Nc25/10a; 10Nc12/11p; 2Nc25/11s; 7Nc7/13h; 1Ob92/14g; 7Nc31/14i; 6Nc18/18a; 7Nc33/19s; 6Nc4/21x; 9Nc21/22w; 3Nc21/22a; 2Nc22/23t; 2Nc20/25a · 22. April 20251N4/00 (1Nd9/00); 1Nc17/08b (1Nc18/08z); 6Ob93/08g; 8Nc11/08x; 8Nc18/08a; 7Nc25/10a; 10Nc12/11p; 2Nc25/11s; 7Nc7/13h; 1Ob92/14g; 7Nc31/14i; 6Nc18/18a; 7Nc33/19s; 6Nc4/21x; 9Nc21/22w; 3Nc21/22a; 2Nc22/23t; 2Nc20/25a · 22. April 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113796Auch; nur: Lediglich im Falle erfolgreicher Ablehnung sämtlicher Richter des Berufungsgerichts wäre dieses an der Ausübung der Gerichtsbarkeit gehindert, was Delegation nach § 30 JN nach sich ziehen würde. (T1) Auch; Beisatz: Hier: Erfolgreiche Befangenheitsanzeigen des Präsidenten, Vizepräsidenten...
JN §19 · JN §28 · JN §30OGH · RechtssatzOGH · 1Ob97/66; 3Ob173/75; 1Nd522/77 (1Nd545/77); 7Nd513/79; 3Ob619/79; 1Nd502/85; 1Nd5/95; 6Nc1/19b; 4Nc11/19h; 5Nc20/19i; 5Nc13/19k; 10Nc8/22s; 10Nc11/24k · 30. Juli 20241Ob97/66; 3Ob173/75; 1Nd522/77 (1Nd545/77); 7Nd513/79; 3Ob619/79; 1Nd502/85; 1Nd5/95; 6Nc1/19b; 4Nc11/19h; 5Nc20/19i; 5Nc13/19k; 10Nc8/22s; 10Nc11/24k · 30. Juli 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0046644Veröff: EvBl 1966/452 S 574 = ZfRV 1970,136 nur: Aus allgemeinen Rechtsgrundsätzen ergibt sich, daß die inländische Gerichtsbarkeit auch dann gegeben ist, wenn die österreichische Rechtsordnung in einem bestimmten Fall die Entscheidung einer ausländischen Behörde nicht anerkennt oder...
JN §28 · JN §42 AaOGH · RechtssatzOGH · 3Ob98/03p; 3Ob212/06g; 3Ob233/08y; 9Ob88/10x; 3Ob127/12s; 6Ob247/12k; 4Ob30/15p; 10Ob62/22y · 22. August 20233Ob98/03p; 3Ob212/06g; 3Ob233/08y; 9Ob88/10x; 3Ob127/12s; 6Ob247/12k; 4Ob30/15p; 10Ob62/22y · 22. August 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117940Vgl auch; Beisatz: Ein ausländisches Urteil entfaltet im Anwendungsbereich des EuGVVO in Österreich grundsätzlich dieselben Rechtswirkungen wie im Urteilsstaat. (T1)Beisatz: Hier: Die Frage der Zulässigkeit von Zwangsvollstreckungsmaßnahmen in den Fällen der Abänderung eines vorläufig vollstreckbaren deutschen Exekutionstitels durch...
EO §79 · EO §84b · Verordnung (EG) Nr 44/2001 des Rates 32001R0044 Brüssel I-Verordnung (EuGVVO) allgOGH · RechtssatzOGH · 1Ob170/58; 1Ob88/60; 1Nd522/77 (1Nd545/77); 1Nd5/95; 1Ob1/96; 1Nd16/98; 1Nc73/03f; 1Nc89/09t; 1Nc31/10i; 1Nc44/14g; 1Nc3/20m; 1Nc25/21y; 1Nc28/23t · 31. März 20231Ob170/58; 1Ob88/60; 1Nd522/77 (1Nd545/77); 1Nd5/95; 1Ob1/96; 1Nd16/98; 1Nc73/03f; 1Nc89/09t; 1Nc31/10i; 1Nc44/14g; 1Nc3/20m; 1Nc25/21y; 1Nc28/23t · 31. März 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1958:RS0035358Veröff: JBl 1959,599; hiezu Artikel von Schwimann JBl 1959,585 nur: Bei Amtshandlungen, die vom Ermessen abhängen, wird nur für Ermessensmißbrauch gehaftet (ebenso 1 Ob 97/52). (T1) Auch; Veröff: JBl 1978,653 = SZ 51/34 (zustimmend Pfersmann) Auch; nur: Die...
AHG §1 · AHG §9 · EGZPO ArtI · JN §1 · JN §28