Entscheidung
OGH · 10Os175/80; 10Os187/82; 13Os124/98 (13Os143/98) · 21. Oktober 1998
10Os175/80; 10Os187/82; 13Os124/98 (13Os143/98) · OGH · 21. Oktober 1998
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Hier (keiner bestimmten Person zugeordneter) Ausspruch des Verfalls von Wertersatz nach § 20 Abs 3 StGB. (T1) vgl Beisatz: Ein in jeder Hinsicht unbestimmter (und daher nicht vollziehbarer) Verfallsausspruch kann (zwar zum Nachteil, aber) nicht zugunsten des Angeklagten...
StPO §260 Abs1 Z3 · StPO §443 Abs3 · StPO §281 Abs1 Z3 · StPO §345 Abs1 Z4 · StGB §20 · StPO §282OGH · RechtssatzOGH · 13Os40/72; 13Os81/72; 13Os8/73; 10Os120/72; 11Os177/76; 10Os28/77; 10Os1/80; 13Os43/80; 9Os48/82; 9Os92/82; 12Os101/83; 12Os79/83; 11Os84/84; 11Os137/85; 9Os186/85; 11Os25/86; 11Os31/87; 12Os115/87; 11Os4/88; 14Os95/89; 14Os115/89 (14Os116/89); 14Os94/90; 12Os138/90; 12Os115/91; 15Os5/92; 14Os56/92; 11Os100/92 (11Os101/92); 13Os133/92; 14Os110/92; 13Os7/93; 14Os146/93; 13Os182/94; 15Os17/95; 11Os163/94; 13Os51/95; 11Os46/95; 15Os101/95; 13Os45/00 (13Os47/00); 14Os134/02; 14Os41/02; 15Os11/03; 14Os78/03; 12Os6/05g; 14Os4/09h; 13Os89/09a; 11Os210/09f; 14Os131/10m; 13Os25/12v; 12Os101/15t; 12Os13/18f; 13Os115/18p; 13Os85/20d; 13Os28/23a; 12Os144/23b; 11Os120/25v · 13. Januar 202613Os40/72; 13Os81/72; 13Os8/73; 10Os120/72; 11Os177/76; 10Os28/77; 10Os1/80; 13Os43/80; 9Os48/82; 9Os92/82; 12Os101/83; 12Os79/83; 11Os84/84; 11Os137/85; 9Os186/85; 11Os25/86; 11Os31/87; 12Os115/87; 11Os4/88; 14Os95/89; 14Os115/89 (14Os116/89); 14Os94/90; 12Os138/90; 12Os115/91; 15Os5/92; 14Os56/92; 11Os100/92 (11Os101/92); 13Os133/92; 14Os110/92; 13Os7/93; 14Os146/93; 13Os182/94; 15Os17/95; 11Os163/94; 13Os51/95; 11Os46/95; 15Os101/95; 13Os45/00 (13Os47/00); 14Os134/02; 14Os41/02; 15Os11/03; 14Os78/03; 12Os6/05g; 14Os4/09h; 13Os89/09a; 11Os210/09f; 14Os131/10m; 13Os25/12v; 12Os101/15t; 12Os13/18f; 13Os115/18p; 13Os85/20d; 13Os28/23a; 12Os144/23b; 11Os120/25v · 13. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0100846Veröff: EvBl 1973/62 S 137 = SSt 43/42 nur: Die Niederschrift nach § 331 Abs 3 StPO gehört nicht zum Wahrspruch. (T1) nur T1; Veröff: EvBl 1973/309 S 638 Beisatz: Der Niederschrift kommt nicht die Funktion einer anfechtbaren...
StPO §331 Abs3 · StPO §342 · StPO §345 Abs1 Z12OGH · RechtssatzOGH · 14Os43/11x; 11Os103/24t · 17. Dezember 202414Os43/11x; 11Os103/24t · 17. Dezember 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0126971Beisatz: So bereits 15 Os 181/09w. (T1) vgl
StPO §342 · StPO §345 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 13Ns61/09p; 13Ns67/09w; 14Os20/10p; 13Ns17/17d; 12Ns66/24p · 27. November 202413Ns61/09p; 13Ns67/09w; 14Os20/10p; 13Ns17/17d; 12Ns66/24p · 27. November 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2009:RS0125453Auch Vgl auch Auch; nur: Die Entscheidung nach § 38 StPO über den Kompetenzkonflikt von Landesgerichten als Schöffen- oder Geschworenengerichten setzt die Feststellung der Rechtswirksamkeit der Anklageschrift nach § 213 Abs 4 StPO oder § 215 Abs 6 StPO voraus. (T1) vgl
StPO §213 Abs4 · StPO §215 Abs6 · StPO §221 Abs2 · StPO §281a · StPO §281 Abs1 Z3 · StPO §345 Abs1 Z4OGH · RechtssatzOGH · 11Os124/02; 11Os63/07k; 11Os65/15s; 15Os47/18b; 11Os62/18d; 12Os92/18y; 12Os3/20p; 14Os3/22f; 13Os52/23f; 14Os71/24h · 5. November 202411Os124/02; 11Os63/07k; 11Os65/15s; 15Os47/18b; 11Os62/18d; 12Os92/18y; 12Os3/20p; 14Os3/22f; 13Os52/23f; 14Os71/24h · 5. November 2024 · ECLI:AT:OGH0002:2003:RS0117390Auch; Hier: Verlesung des Protokolls über die Einvernahme des Angeklagten. (T1) Auch; Beis wie T1 Auch Vgl Vgl; Beis wie T1 vgl; Beisatz wie T1 vgl; Beisatz wie T1
StPO §245 Abs1 · StPO §252 Abs1 · StPO §252 Abs4 · StPO §281 Abs1 Z3 · StPO §345 Abs1 Z4OGH, AUSL EGMR · RechtssatzOGH, AUSL EGMR · 10Os187/77; Bsw42837/06 (Bsw3237/07; Bsw3269/07; Bsw35793/07; Bsw6099/08); 11Os72/22f; 15Os42/24a · 26. Juni 202410Os187/77; Bsw42837/06 (Bsw3237/07; Bsw3269/07; Bsw35793/07; Bsw6099/08); 11Os72/22f; 15Os42/24a · 26. Juni 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0075397Vgl auch; Beisatz: Die Verpflichtung von Zeugen, ihre Religion vor Gericht anzugeben, um anstelle eines Eides auf die Bibel eine eidesstattliche Erklärung abgeben zu können, verletzt sie in ihrer Religionsfreiheit. (Bem: Dimitras u.a. gg. Griechenland) (T1)Veröff: NL 2010,177...
MRK Art9 Abs1 · StPO §305 Abs1 · StPO §345 Abs1 Z4OGH · RechtssatzOGH · 11Os98/21b; 14Os11/22g; 14Os77/23i · 6. September 202311Os98/21b; 14Os11/22g; 14Os77/23i · 6. September 2023 · ECLI:AT:OGH0002:2021:RS0133817Vgl vgl
StPO §310 Abs1 · StPO §312 · StPO §342 · StPO §345 Abs1 Z11 lita · StGB §283 · VG §3gOGH · RechtssatzOGH · 5Os1068/56; 12Os167/75; 12Os97/94; 15Os99/08k; 11Os72/22f · 27. September 20225Os1068/56; 12Os167/75; 12Os97/94; 15Os99/08k; 11Os72/22f · 27. September 2022 · ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0100621Veröff: EvBl 1957/124 S 159 = SSt XXVIII/4 = RZ 1957 H5,70 Vgl auch; Beisatz: Der Handschlag stellt ein bloßes Formerfordernis dar, dessen Unterlassung nicht mit Nichtigkeit bedroht ist. (T1) Vgl auch; Beis wie T1 Vgl; Beisatz: Weder...
StPO §305 · StPO §345 Abs1 Z4