Entscheidung
OGH · 3Ob118/77; 3Ob182/82; 4Ob394/85; 3Ob41/86; 3Ob102/90; 3Ob64/90 (3Ob65/90; 3Ob66/90; 3Ob67/90); 4Ob74/91; 3Ob46/92; 4Ob1045/92; 4Ob1002/93; 3Ob37/93; 3Ob93/94; 3Ob43/95; 3Ob93/95 (3Ob1094/95; 3Ob1095/95); 3Ob2392/96b; 3Ob164/98h; 3Ob243/02k; 3Ob177/03f; 3Ob97/04t; 3Ob109/04g; 3Ob162/05b; 3Ob79/05x; 3Ob166/05s (3Ob167/05p); 3Ob159/06p; 3Ob273/06b; 9Ob35/08z; 3Ob280/08k; 3Ob26/10k; 3Ob149/10y; 3Ob8/11i; 3Ob82/11x; 3Ob123/11a; 4Ob130/11p; 3Ob220/11s; 3Ob242/11a; 3Ob7/12v; 3Ob11/12g; 3Ob65/12y; 3Ob133/12y; 3Ob68/13s; 3Ob256/15s; 3Ob3/17p; 3Ob135/19b; 4Ob5/20v; 3Ob42/26m · 12. Mai 2026
3Ob118/77; 3Ob182/82; 4Ob394/85; 3Ob41/86; 3Ob102/90; 3Ob64/90 (3Ob65/90; 3Ob66/90; 3Ob67/90); 4Ob74/91; 3Ob46/92; 4Ob1045/92; 4Ob1002/93; 3Ob37/93; 3Ob93/94; 3Ob43/95; 3Ob93/95 (3Ob1094/95; 3Ob1095/95); 3Ob2392/96b; 3Ob164/98h; 3Ob243/02k; 3Ob177/03f; 3Ob97/04t; 3Ob109/04g; 3Ob162/05b; 3Ob79/05x; 3Ob166/05s (3Ob167/05p); 3Ob159/06p; 3Ob273/06b; 9Ob35/08z; 3Ob280/08k; 3Ob26/10k; 3Ob149/10y; 3Ob8/11i; 3Ob82/11x; 3Ob123/11a; 4Ob130/11p; 3Ob220/11s; 3Ob242/11a; 3Ob7/12v; 3Ob11/12g; 3Ob65/12y; 3Ob133/12y; 3Ob68/13s; 3Ob256/15s; 3Ob3/17p; 3Ob135/19b; 4Ob5/20v; 3Ob42/26m · OGH · 12. Mai 2026
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Kontext
Betrifft diese Normen
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
nur: Bestreitet der Verpflichtete, dass der behauptete Sachverhalt rechtlich ein Zuwiderhandeln gegen das titelmäßige Duldungs- oder Unterlassungsgebot darstellt, steht ihm dafür nur der Rekurs, nicht auch die Impugnationsklage zur Verfügung. (T1) Auch nur: Bestreitet er hingegen, den als...
EO §36 Ad · EO §36 D · EO §36 E · EO §65 E · EO §355 IIOGH · RechtssatzOGH · 3Ob162/03z (3Ob163/03x); 3Ob52/04z; 3Ob39/04p; 3Ob77/04a; 3Ob61/04y; 3Ob64/04i; 3Ob167/04m; 3Ob302/04i; 3Ob79/05x; 3Ob166/05s (3Ob167/05p); 3Ob270/05k; 3Ob69/06b; 3Ob217/05s; 3Ob142/06p; 3Ob61/06a; 3Ob162/06d; 3Ob177/06k; 3Ob222/06b; 3Ob273/06b; 3Ob64/07v; 3Ob51/07g; 3Ob181/07z; 3Ob167/07s; 3Ob7/09i; 3Ob145/09h; 3Ob153/09k; 3Ob251/09x; 3Ob98/10y; 3Ob157/10z; 3Ob161/10p; 3Ob152/10i; 3Ob217/10y; 3Ob168/10t; 8Ob27/11w; 3Ob198/10d; 3Ob86/11k; 3Ob118/11s; 3Ob247/11m; 3Ob32/12w; 3Ob31/12y; 3Ob65/12y; 3Ob81/12a; 3Ob127/12s; 3Ob163/13m; 3Ob197/14p; 3Ob97/14g; 3Ob32/15z; 3Ob41/15y; 3Ob79/15m; 3Ob152/15x; 3Ob199/15h; 3Ob243/15d; 3Ob68/16w; 3Ob25/16x; 3Ob26/16v; 3Ob63/16k; 3Ob223/16i; 3Ob193/16b; 3Ob239/16t; 3Ob100/17b; 3Ob54/17p; 3Ob108/17d; 3Ob118/17z; 3Ob119/17x; 3Ob117/17b; 3Ob126/17a; 3Ob28/18s; 8Ob48/18v; 3Ob23/18f; 3Ob146/18v; 8Ob83/19t; 3Ob232/19t; 3Ob228/19d; 3Ob191/20i; 3Ob17/21b; 3Ob222/21z; 3Ob221/21b; 3Ob185/22k; 8Ob104/23m; 8Ob99/23a; 3Ob178/24h; 8Ob97/24h; 3Ob21/25x; 3Ob168/25i; 3Ob206/25b; 3Ob70/26d; 3Ob84/26p · 23. Juni 20263Ob162/03z (3Ob163/03x); 3Ob52/04z; 3Ob39/04p; 3Ob77/04a; 3Ob61/04y; 3Ob64/04i; 3Ob167/04m; 3Ob302/04i; 3Ob79/05x; 3Ob166/05s (3Ob167/05p); 3Ob270/05k; 3Ob69/06b; 3Ob217/05s; 3Ob142/06p; 3Ob61/06a; 3Ob162/06d; 3Ob177/06k; 3Ob222/06b; 3Ob273/06b; 3Ob64/07v; 3Ob51/07g; 3Ob181/07z; 3Ob167/07s; 3Ob7/09i; 3Ob145/09h; 3Ob153/09k; 3Ob251/09x; 3Ob98/10y; 3Ob157/10z; 3Ob161/10p; 3Ob152/10i; 3Ob217/10y; 3Ob168/10t; 8Ob27/11w; 3Ob198/10d; 3Ob86/11k; 3Ob118/11s; 3Ob247/11m; 3Ob32/12w; 3Ob31/12y; 3Ob65/12y; 3Ob81/12a; 3Ob127/12s; 3Ob163/13m; 3Ob197/14p; 3Ob97/14g; 3Ob32/15z; 3Ob41/15y; 3Ob79/15m; 3Ob152/15x; 3Ob199/15h; 3Ob243/15d; 3Ob68/16w; 3Ob25/16x; 3Ob26/16v; 3Ob63/16k; 3Ob223/16i; 3Ob193/16b; 3Ob239/16t; 3Ob100/17b; 3Ob54/17p; 3Ob108/17d; 3Ob118/17z; 3Ob119/17x; 3Ob117/17b; 3Ob126/17a; 3Ob28/18s; 8Ob48/18v; 3Ob23/18f; 3Ob146/18v; 8Ob83/19t; 3Ob232/19t; 3Ob228/19d; 3Ob191/20i; 3Ob17/21b; 3Ob222/21z; 3Ob221/21b; 3Ob185/22k; 8Ob104/23m; 8Ob99/23a; 3Ob178/24h; 8Ob97/24h; 3Ob21/25x; 3Ob168/25i; 3Ob206/25b; 3Ob70/26d; 3Ob84/26p · 23. Juni 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0118686Veröff: SZ 2004/26 nur: In dritter Instanz ist das Rechtsmittelverfahren an sich gleichfalls einseitig, sofern nicht der Oberste Gerichtshof im Einzelfall (vgl 3 Ob 92/03f) eine Rechtsmittelbeantwortung für geboten hält. (T1) nur: Unter Bedachtnahme auf die E des...
EO §65 F · EO §355 II · ZPO §521a · ZPO §528 Abs2 A · ZPO §528 Abs2a AOGH · RechtssatzOGH · 3Ob130/77; 3Ob147/80; 3Ob162/83; 3Ob80/84; 3Ob22/87; 3Ob82/88; 3Ob51/89; 3Ob64/89; 4Ob125/89; 3Ob17/90; 3Ob3/90; 4Ob17/91; 3Ob64/90 (3Ob65/90; 3Ob66/90; 3Ob67/90); 3Ob77/91; 3Ob65/93; 3Ob134/93; 3Ob178/93; 3Ob90/95 (3Ob91/95); 3Ob2169/96h; 3Ob199/97d; 3Ob136/97i; 3Ob311/97z; 3Ob164/98h; 3Ob319/98b (3Ob320/98z); 3Ob85/99t; 16Ok3/00; 3Ob317/01s; 3Ob215/02t (3Ob321/02f); 3Ob177/03f; 3Ob162/03z (3Ob163/03x); 3Ob26/04a; 3Ob252/04m; 3Ob72/05t (3Ob73/05i; 3Ob74/05m); 3Ob162/05b; 3Ob64/06t; 3Ob225/06v; 3Ob205/07d; 3Ob257/08b; 3Ob226/10x; 3Ob125/11w; 3Ob8/12s; 3Ob98/12a; 3Ob152/13v; 4Ob71/14s; 3Ob41/15y; 3Ob154/16t; 3Ob223/16i; 3Ob191/16h; 3Ob197/18v; 3Ob121/19v; 3Ob210/20h; 3Ob211/20f; 3Ob42/26m · 12. Mai 20263Ob130/77; 3Ob147/80; 3Ob162/83; 3Ob80/84; 3Ob22/87; 3Ob82/88; 3Ob51/89; 3Ob64/89; 4Ob125/89; 3Ob17/90; 3Ob3/90; 4Ob17/91; 3Ob64/90 (3Ob65/90; 3Ob66/90; 3Ob67/90); 3Ob77/91; 3Ob65/93; 3Ob134/93; 3Ob178/93; 3Ob90/95 (3Ob91/95); 3Ob2169/96h; 3Ob199/97d; 3Ob136/97i; 3Ob311/97z; 3Ob164/98h; 3Ob319/98b (3Ob320/98z); 3Ob85/99t; 16Ok3/00; 3Ob317/01s; 3Ob215/02t (3Ob321/02f); 3Ob177/03f; 3Ob162/03z (3Ob163/03x); 3Ob26/04a; 3Ob252/04m; 3Ob72/05t (3Ob73/05i; 3Ob74/05m); 3Ob162/05b; 3Ob64/06t; 3Ob225/06v; 3Ob205/07d; 3Ob257/08b; 3Ob226/10x; 3Ob125/11w; 3Ob8/12s; 3Ob98/12a; 3Ob152/13v; 4Ob71/14s; 3Ob41/15y; 3Ob154/16t; 3Ob223/16i; 3Ob191/16h; 3Ob197/18v; 3Ob121/19v; 3Ob210/20h; 3Ob211/20f; 3Ob42/26m · 12. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0000709Veröff: SZ 51/19 = ÖBl 1978,106 Beisatz: Dieser Pflicht ist die betreibende Partei durch die Behauptung ausreichend nachgekommen, dass der Verpflichtete an einem durch Datum bestimmten Tag einen genau bezeichneten Gegenstand (Etikettenbänder) verbotswidrig feilgehalten und verkauft habe. Konkrete...
EO §36 Z1 Aa · EO §355 IIIaOGH · RechtssatzOGH · 3Ob41/86; 3Ob1091/93 (3Ob1092/93-3Ob1104/93); 3Ob85/98s; 3Ob280/00y; 3Ob54/01i; 3Ob245/01b; 3Ob136/03a; 3Ob253/04h; 3Ob302/04i; 3Ob151/05k; 6Ob213/06a; 3Ob160/06k; 3Ob54/07y; 3Ob272/09k; 3Ob132/10y; 3Ob223/10f; 3Ob8/11i; 3Ob54/11d; 3Ob82/11x; 3Ob123/11a; 4Ob130/11p; 3Ob242/11a; 3Ob7/12v; 3Ob65/12y; 3Ob68/13s; 3Ob114/14g; 3Ob156/14h; 3Ob3/17p; 3Ob16/21f; 3Ob42/26m · 12. Mai 20263Ob41/86; 3Ob1091/93 (3Ob1092/93-3Ob1104/93); 3Ob85/98s; 3Ob280/00y; 3Ob54/01i; 3Ob245/01b; 3Ob136/03a; 3Ob253/04h; 3Ob302/04i; 3Ob151/05k; 6Ob213/06a; 3Ob160/06k; 3Ob54/07y; 3Ob272/09k; 3Ob132/10y; 3Ob223/10f; 3Ob8/11i; 3Ob54/11d; 3Ob82/11x; 3Ob123/11a; 4Ob130/11p; 3Ob242/11a; 3Ob7/12v; 3Ob65/12y; 3Ob68/13s; 3Ob114/14g; 3Ob156/14h; 3Ob3/17p; 3Ob16/21f; 3Ob42/26m · 12. Mai 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0004662nur: Die Beantwortung der Frage, ob ein bestimmtes festgestelltes Verhalten des Verpflichteten noch vom Exekutionstitel erfasst wird, geht über den konkreten Anlassfall nicht hinaus. (T1) nur T1 nur T1 Auch nur T1 Vgl auch; Beisatz: Die Auslegung des...
EO §355 II · ZPO §502 Abs4 Z1 HIII3OGH · RechtssatzOGH · 8Ob1502/96; 7Ob2278/96t; 6Ob153/99i; 8Ob286/99p; 10Ob395/01p; 7Ob130/02x; 7Ob21/03v; 1Ob136/03m; 5Ob51/03s; 5Ob99/04a; 1Ob25/06t; 7Ob123/05x; 9Ob52/06x; 6Ob127/07f; 8Ob98/07f; 3Ob110/08k; 3Ob193/08s; 3Ob2/09d; 3Ob92/11t; 3Ob124/11y; 8ObS12/12s; 3Ob171/15s; 3Ob96/16p; 3Ob107/16f; 3Ob229/16x; 17Ob1/24g; 17Ob6/24t; 17Ob24/25s · 25. Februar 20268Ob1502/96; 7Ob2278/96t; 6Ob153/99i; 8Ob286/99p; 10Ob395/01p; 7Ob130/02x; 7Ob21/03v; 1Ob136/03m; 5Ob51/03s; 5Ob99/04a; 1Ob25/06t; 7Ob123/05x; 9Ob52/06x; 6Ob127/07f; 8Ob98/07f; 3Ob110/08k; 3Ob193/08s; 3Ob2/09d; 3Ob92/11t; 3Ob124/11y; 8ObS12/12s; 3Ob171/15s; 3Ob96/16p; 3Ob107/16f; 3Ob229/16x; 17Ob1/24g; 17Ob6/24t; 17Ob24/25s · 25. Februar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0101976Auch; Beisatz: Hier: Kenntnis von der Zahlungsunfähigkeit und der Begünstigungsabsicht der Gemeinschuldnerin. (T1) Auch; Beisatz: Wie weit die Nachforschungspflicht des Anfechtungsgegners reicht, ist eine von den Umständen des Einzelfalls abhängige Frage. (T2) Auch; Beisatz: Die sich für den...
ZPO §502 Abs1 HIII2 · AnfO §2 Z3 · KO §28 · IO §28OGH · RechtssatzOGH · 3Ob60/65; 3Ob210/10v; 3Ob85/16w; 3Ob215/16p; 3Ob180/21y; 3Ob210/23p; 3Ob208/25x · 27. Januar 20263Ob60/65; 3Ob210/10v; 3Ob85/16w; 3Ob215/16p; 3Ob180/21y; 3Ob210/23p; 3Ob208/25x · 27. Januar 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0000006Veröff: JBl 1961,38 Veröff: SZ 2011/3 Auch Beisatz: Dem betreibenden Gläubiger kommt kein Wahlrecht zwischen den einzelnen Exekutionsarten zu. (T1)
EO allg · EO §16 · EO §54Bundesverwaltungsgericht · TextBundesverwaltungsgericht · W176 2281424-1 · 21. August 2024W176 2281424-1 · 21. August 2024 · ECLI:AT:BVWG:2024:W176.2281424.1.00B-VG Art133 Abs4 · B-VG Art87 · DSG §1 · DSG §24 Abs1 · DSG §24 Abs5 · DSG §31 · DSGVO Art5 · DSGVO Art55 · DSGVO Art6 · EO §16 · EO §17 · GOG §83OGH · RechtssatzOGH · 3Ob78/95 (3Ob79/95); 4Ob91/12d; 1Ob72/24f · 25. Juni 20243Ob78/95 (3Ob79/95); 4Ob91/12d; 1Ob72/24f · 25. Juni 2024 · ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0080963Vgl auch; Beisatz: Hier: Ausspruch über die Gemeinschaftsrechtswidrigkeit eines allgemeinen Zugabenverbots durch den EuGH. (T1); Veröff: SZ 2012/79 vgl
EO §355 II · ABGB §914 I · UWG §9a