Entscheidung
OGH · 3Ob177/75; 4Ob343/77; 4Ob361/77; 6Ob713/78; 2Ob545/84; 3Ob504/85 (3Ob505/85); 7Ob651/88; 6Ob598/92 (6Ob599/92); 4Ob89/95; 4Ob2097/96b; 4Ob131/99i; 5Ob62/01f; 8Ob1/06i; 6Ob41/09m; 1Ob84/14f · 17. Juni 2014
3Ob177/75; 4Ob343/77; 4Ob361/77; 6Ob713/78; 2Ob545/84; 3Ob504/85 (3Ob505/85); 7Ob651/88; 6Ob598/92 (6Ob599/92); 4Ob89/95; 4Ob2097/96b; 4Ob131/99i; 5Ob62/01f; 8Ob1/06i; 6Ob41/09m; 1Ob84/14f · OGH · 17. Juni 2014
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: SZ 69/114 Einschränkend; Beisatz: Allerdings nur, soweit es dabei um die Bekämpfung der Sachentscheidung beziehungsweise um einen den Sachantrag des Gegners der gefährdeten Partei zurückweisenden Beschluss geht. (T1) Auch Beis wie T1; Beisatz: Hier keine analoge Anwendung...
EO §394 · EO §402 Abs1 C · ZPO §528 Abs2 Z2 BOGH · RechtssatzOGH · 4Ob372/83 (4Ob373/83); 4Ob319/84 (4Ob320/84); 3Ob51/26k · 29. April 20264Ob372/83 (4Ob373/83); 4Ob319/84 (4Ob320/84); 3Ob51/26k · 29. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0005750SZ 56/127 = ÖBl 1984,52 (Schönherr) = EvBl 1983/175 S 665 JBl 1985,303 vgl
EO §394 · EO §400OGH · RechtssatzOGH · 3Ob195/02a; 4Ob88/25g · 11. September 20253Ob195/02a; 4Ob88/25g · 11. September 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116947Veröff: SZ 2002/112 vgl
EO §382 Z8 lita IVB · EO §394OGH · RechtssatzOGH · 1Ob295/00i; 3Ob195/02a; 8ObA45/16z; 4Ob88/25g · 11. September 20251Ob295/00i; 3Ob195/02a; 8ObA45/16z; 4Ob88/25g · 11. September 2025 · ECLI:AT:OGH0002:2001:RS0114707Auch; nur: Der Oberste Gerichtshof hält - trotz Kritik in Teilen des Schrifttums - an seiner Ansicht fest, dass (auch) einstweiliger, ohne Bestehen eines gesetzlichen Anspruchs gezahlter Unterhalt nur soweit zurückgefordert werden kann, als er nicht gutgläubig verbraucht...
EO §382 Z8 lita IVB · EO §394 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 1Ob29/72; 1Ob75/73; 8Ob253/73; 5Ob202/74; 4Ob342/75; 1Ob684/76; 4Ob386/79; 1Ob628/80; 7Ob561/82; 7Ob645/82; 7Ob740/82; 1Ob694/82; 5Ob555/83; 8Ob566/83; 5Ob27/85; 2Ob556/88; 9ObA92/90; 2Ob562/91; 4Ob2097/96b; 6Ob148/97a; 9Ob402/97a; 1Ob175/98m; 1Ob293/99s; 7Ob322/01f; 1Ob138/02d; 4Ob251/02v; 16Ok9/03; 3Ob262/05h; 6Ob299/05x; 8Ob88/06h; 4Ob204/06p; 7Ob183/07y; 8Ob50/07x; 4Ob37/08g; 4Ob44/09p; 17Ob7/09t; 4Ob178/09v; 3Ob217/09x; 2Ob141/10i; 8ObA44/11w; 17Ob6/11y; 4Ob152/11y; 4Ob2/12s; 4Ob56/12g; 4Ob15/13d; 4Ob153/13y; 3Ob25/14v; 1Ob84/14f; 4Ob140/14p; 4Ob148/14i; 5Ob130/15a; 4Ob235/15k; 7Ob26/16y; 3Ob31/16d; 8Ob91/16i; 6Ob241/16h; 9ObA51/16i; 6Ob228/18z; 9Ob6/19a; 6Ob149/19h; 6Ob214/19t; 4Ob137/21g; 4Ob80/22a; 5Ob96/22m; 6Ob124/22m; 4Ob156/23d; 1Ob130/24k; 1Ob107/24b · 25. März 20251Ob29/72; 1Ob75/73; 8Ob253/73; 5Ob202/74; 4Ob342/75; 1Ob684/76; 4Ob386/79; 1Ob628/80; 7Ob561/82; 7Ob645/82; 7Ob740/82; 1Ob694/82; 5Ob555/83; 8Ob566/83; 5Ob27/85; 2Ob556/88; 9ObA92/90; 2Ob562/91; 4Ob2097/96b; 6Ob148/97a; 9Ob402/97a; 1Ob175/98m; 1Ob293/99s; 7Ob322/01f; 1Ob138/02d; 4Ob251/02v; 16Ok9/03; 3Ob262/05h; 6Ob299/05x; 8Ob88/06h; 4Ob204/06p; 7Ob183/07y; 8Ob50/07x; 4Ob37/08g; 4Ob44/09p; 17Ob7/09t; 4Ob178/09v; 3Ob217/09x; 2Ob141/10i; 8ObA44/11w; 17Ob6/11y; 4Ob152/11y; 4Ob2/12s; 4Ob56/12g; 4Ob15/13d; 4Ob153/13y; 3Ob25/14v; 1Ob84/14f; 4Ob140/14p; 4Ob148/14i; 5Ob130/15a; 4Ob235/15k; 7Ob26/16y; 3Ob31/16d; 8Ob91/16i; 6Ob241/16h; 9ObA51/16i; 6Ob228/18z; 9Ob6/19a; 6Ob149/19h; 6Ob214/19t; 4Ob137/21g; 4Ob80/22a; 5Ob96/22m; 6Ob124/22m; 4Ob156/23d; 1Ob130/24k; 1Ob107/24b · 25. März 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0005452Veröff: GesRZ 1973,82 nur: Keineswegs ist es Sache des Gerichtes, von Amts wegen auf die Stoffsammlung oder ergänzendes Vorbringen zu dringen (Vgl SZ 4/14; SZ 10/171; RZ 1954,28). (T1) nur: Die Behauptungen der gefährdeten Partei sind die Grenzen,...
ZPO §182 · EO §382f · EO §389 I · EO §389 IIIA · EO §389 IV · EO §389 VA · EO §389 VI · EO §390 I · EO §390 III · EO §394OGH · RechtssatzOGH · 4Ob539/89; 1Ob504/92; 8Ob1629/95; 1Ob2011/96h; 10Ob2/23a · 25. April 20234Ob539/89; 1Ob504/92; 8Ob1629/95; 1Ob2011/96h; 10Ob2/23a · 25. April 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0005730Veröff: JBl 1990,44 = ÖBl 1990,278 = SZ 62/66 Vgl auch Auch Beisatz: Hier: Haftung des Händlers und des Herstellers für ein Fahrzeug mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne des Art 5 Abs 2 VO 715/2007/EG. (T1)
ABGB §896 · EO §394 · MedienG §39 Abs1OGH · RechtssatzOGH · 3Ob189/83; 3Ob111/84; 3Ob122/84; 3Ob133/84; 3Ob53/85; 3Ob28/85; 3Ob56/85; 3Ob130/85; 3Ob122/85; 3Ob134/87; 3Ob97/89 (3Ob98/89 -3Ob100/89); 3Ob127/89 (3Ob128/89 -3Ob133/89); 3Ob120/89 (3Ob121/89); 3Ob90/90; 3Ob1032/90; 3Ob1090/90 (3Ob1091/90); 5Ob84/91; 3Ob43/92; 3Ob20/94; 3Ob22/95; 3Ob1013/95; 3Ob73/95; 3Ob23/97x; 3Ob47/95; 4Ob5/98h; 3Ob134/98x; 2Ob169/00t; 3Ob213/01x; 3Ob144/03b; 3Ob138/05y; 3Ob113/08a; 3Ob236/08i; 3Ob123/19p; 5Ob34/21t · 8. April 20213Ob189/83; 3Ob111/84; 3Ob122/84; 3Ob133/84; 3Ob53/85; 3Ob28/85; 3Ob56/85; 3Ob130/85; 3Ob122/85; 3Ob134/87; 3Ob97/89 (3Ob98/89 -3Ob100/89); 3Ob127/89 (3Ob128/89 -3Ob133/89); 3Ob120/89 (3Ob121/89); 3Ob90/90; 3Ob1032/90; 3Ob1090/90 (3Ob1091/90); 5Ob84/91; 3Ob43/92; 3Ob20/94; 3Ob22/95; 3Ob1013/95; 3Ob73/95; 3Ob23/97x; 3Ob47/95; 4Ob5/98h; 3Ob134/98x; 2Ob169/00t; 3Ob213/01x; 3Ob144/03b; 3Ob138/05y; 3Ob113/08a; 3Ob236/08i; 3Ob123/19p; 5Ob34/21t · 8. April 2021 · ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0003389Veröff: SZ 57/43 = EvBl 1985/46 S 210 (Pfersmann 1985,205) = JBl 1985,242 (Hoyer) Auch Auch Auch Auch Beisatz: Ausführlich begründete Ablehnung von Hoyer (JBl 1984,95 und JBl 1985,243) und Pfersmann ÖJZ 1985,205). Wollte man den gegenteiligen Standpunkt...
EO §239 Abs3 · JN §54 Abs2 · ZPO §528 D4a · ZPO §528 F5OGH · RechtssatzOGH · 4Ob359/70; 4Ob409/78; 3Ob596/79; 1Ob586/81; 7Ob618/81; 4Ob501/85; 6Ob502/87; 8Ob651/88; 1Ob21/89; 6Ob564/93 (6Ob565/93); 2Ob547/95; 4Ob1113/95; 1Ob2334/96h; 4Ob81/97h; 8ObA401/97x; 6Ob77/99p; 7Ob204/99x; 6Ob250/99d; 5Ob20/00b; 8Ob43/00g; 1Ob124/00t; 10Ob426/01x; 6Ob22/02g (6Ob23/02d); 9ObA147/02m; 9ObA148/02h; 8ObA138/02f; 9ObA183/02f; 8ObA172/02f; 8ObA171/02h; 5Ob131/06k; 9Ob52/08z; 9ObA41/09h; 7Ob133/17k · 21. September 20174Ob359/70; 4Ob409/78; 3Ob596/79; 1Ob586/81; 7Ob618/81; 4Ob501/85; 6Ob502/87; 8Ob651/88; 1Ob21/89; 6Ob564/93 (6Ob565/93); 2Ob547/95; 4Ob1113/95; 1Ob2334/96h; 4Ob81/97h; 8ObA401/97x; 6Ob77/99p; 7Ob204/99x; 6Ob250/99d; 5Ob20/00b; 8Ob43/00g; 1Ob124/00t; 10Ob426/01x; 6Ob22/02g (6Ob23/02d); 9ObA147/02m; 9ObA148/02h; 8ObA138/02f; 9ObA183/02f; 8ObA172/02f; 8ObA171/02h; 5Ob131/06k; 9Ob52/08z; 9ObA41/09h; 7Ob133/17k · 21. September 2017 · ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0005521Veröff: ÖBl 1971,98 Vgl; Beisatz: Hier: implicite (T1) Veröff: GesRZ 1981,106 Auch Vgl auch Beisatz: Hier: Gegenständliche Bankgarantie ist bereits durch Zeitablauf erloschen und das einstweilige Verbot damit überholt, jedoch mögliche Ersatzansprüche nach § 394 EO. (T2) Auch...
EO §390 V · EO §390 VI · EO §394 · ZPO §514 B