Suche

OGH

OGH · 12Os210/70; 12Os166/79; 15Os27/90 (15Os28/90 - 15Os30/90); 15Os107/90; 13Os137/90 (13Os138/90); 13Os48/92; 15Os57/94 · 26. Mai 1994

nur: Eine Verletzung des § 153 StPO, der unter den im § 281 Abs 1 Z 3 StPO taxativ angeführten Bestimmungen nicht aufscheint, begründet keine Nichtigkeit. (T1) nur: § 153 StPO befreit den Zeugen nicht unbedingt von der...

Rechtssatz26. Mai 1994ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0097918

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 12Os210/70; 12Os166/79; 15Os27/90 (15Os28/90 - 15Os30/90); 15Os107/90; 13Os137/90 (13Os138/90); 13Os48/92; 15Os57/94 · 26. Mai 1994

12Os210/70; 12Os166/79; 15Os27/90 (15Os28/90 - 15Os30/90); 15Os107/90; 13Os137/90 (13Os138/90); 13Os48/92; 15Os57/94 · OGH · 26. Mai 1994

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

StPO §153StPO §281 Z3

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 12Os80/72; 13Os88/72; 9Os52/74; 12Os7/76; 11Os69/76; 10Os3/76; 12Os75/77; 9Os140/76; 10Os126/78; 12Os2/80; 11Os183/80; 12Os93/82; 9Os94/83; 11Os85/84; 12Os80/87; 13Os64/87; 12Os94/87; 13Os132/88; 14Os8/89; 12Os186/93; 12Os187/93 (12Os188/93; 12Os189/93); 13Os17/96; 13Os53/96 (13Os54/96); 11Os15/96; 15Os9/97; 15Os47/96; 15Os192/98; 11Os61/12y; 15Os166/12v; 17Os4/13m (17Os5/13h); 15Os139/13z; 12Os115/16b; 15Os16/20x; 14Os29/21b; 15Os95/25x; 12Os18/26b · 5. August 202612Os80/72; 13Os88/72; 9Os52/74; 12Os7/76; 11Os69/76; 10Os3/76; 12Os75/77; 9Os140/76; 10Os126/78; 12Os2/80; 11Os183/80; 12Os93/82; 9Os94/83; 11Os85/84; 12Os80/87; 13Os64/87; 12Os94/87; 13Os132/88; 14Os8/89; 12Os186/93; 12Os187/93 (12Os188/93; 12Os189/93); 13Os17/96; 13Os53/96 (13Os54/96); 11Os15/96; 15Os9/97; 15Os47/96; 15Os192/98; 11Os61/12y; 15Os166/12v; 17Os4/13m (17Os5/13h); 15Os139/13z; 12Os115/16b; 15Os16/20x; 14Os29/21b; 15Os95/25x; 12Os18/26b · 5. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0098693

Ähnlich; Beisatz: Keine genaue Wiedergabe der von einem nach § 146 StG Angeklagten bei der Verübung der Tat verwendeten Worte. (T1) Ähnlich; Beisatz: August oder September 1972. (T2) Ähnlich; Beisatz: Zueignung (bei § 133 StGB) in einem datumsmäßig...

StPO §260 Z1 · StPO §281 Z3 · StPO §281 Z5 BOGH · RechtssatzOGH · 12Os177/69; 12Os104/74; 11Os21/76; 11Os121/77; 10Os187/78; 13Os191/80; 12Os110/84; 12Os144/85; 13Os28/88; 14Os81/87; 13Os28/90; 12Os95/90; 15Os124/94; 15Os139/00 (15Os140/00); 15Os73/00; 13Os153/03; 14Os107/04; 12Os40/18a; 12Os26/18t; 12Os26/23z; 12Os41/24g; 15Os41/25f · 4. Juni 202512Os177/69; 12Os104/74; 11Os21/76; 11Os121/77; 10Os187/78; 13Os191/80; 12Os110/84; 12Os144/85; 13Os28/88; 14Os81/87; 13Os28/90; 12Os95/90; 15Os124/94; 15Os139/00 (15Os140/00); 15Os73/00; 13Os153/03; 14Os107/04; 12Os40/18a; 12Os26/18t; 12Os26/23z; 12Os41/24g; 15Os41/25f · 4. Juni 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0053564

Veröff: SSt 41/7 = EvBl 1970/243 S 411 = RZ 1070,96 = ZfRV 1970,207 (Anmerkung von Liebscher) nur: Eine nur teilweise Entbindung vom Amtsgeheimnis ist nur in Ansehung verschiedener Fakten zulässig, nicht jedoch in Ansehung verschiedener Phasen ein...

B-VG Art20 Abs2 · MRK Art6 V1 · MRK Art6 Abs1 II5b1 · MRK Art6 Abs3 litd IV4 · StPO §151 Z2 · StPO §252 · StPO §258 · StPO §281 Z3OGH · RechtssatzOGH · 9Os127/69; 9Os182/70; 12Os22/74; 9Os69/81; 10Os145/81; 13Os80/83; 11Os92/89; 13Os76/92; 13Os175/94 (13Os176/94, 13Os177/94); 14Os92/03; 14Os36/21g · 1. Juni 20219Os127/69; 9Os182/70; 12Os22/74; 9Os69/81; 10Os145/81; 13Os80/83; 11Os92/89; 13Os76/92; 13Os175/94 (13Os176/94, 13Os177/94); 14Os92/03; 14Os36/21g · 1. Juni 2021 · ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0098257

Vgl auch; Beisatz: Auch dann kein Nachteil, wenn die Feststellung nicht auf belastende Angaben eines Mitangeklagten, sondern auf die in Anwesenheit des Angeklagten abgelegten Aussagen von Zeugen gestützt wurden. (T1) Vgl auch; Beisatz: § 250 verlangt nur die...

StPO §250 · StPO §281 Z3Landesverwaltungsgericht Wien · TextLandesverwaltungsgericht Wien · VGW-102/013/6080/2014 · 27. März 2014VGW-102/013/6080/2014 · 27. März 2014 · ECLI:AT:LVWGWI:2014:VGW.102.013.6080.2014B-VG Art 130 Abs1 Z2 · StPO §121 · StPO §153 Abs3 · SPG §38a SPGLandesverwaltungsgericht Wien · RechtssatzLandesverwaltungsgericht Wien · VGW-102/013/6080/2014 · 27. März 2014VGW-102/013/6080/2014 · 27. März 2014 · ECLI:AT:LVWGWI:2014:VGW.102.013.6080.2014B-VG Art 130 Abs1 Z2 · StPO §121 · StPO §153 Abs3 · SPG §38a SPGLandesverwaltungsgericht Wien · RechtssatzLandesverwaltungsgericht Wien · VGW-102/013/6080/2014 · 27. März 2014VGW-102/013/6080/2014 · 27. März 2014 · ECLI:AT:LVWGWI:2014:VGW.102.013.6080.2014B-VG Art 130 Abs1 Z2 · StPO §121 · StPO §153 Abs3 · SPG §38a SPGLandesverwaltungsgericht Wien · RechtssatzLandesverwaltungsgericht Wien · VGW-102/013/6080/2014 · 27. März 2014VGW-102/013/6080/2014 · 27. März 2014 · ECLI:AT:LVWGWI:2014:VGW.102.013.6080.2014B-VG Art 130 Abs1 Z2 · StPO §121 · StPO §153 Abs3 · SPG §38a SPGLandesverwaltungsgericht Wien · RechtssatzLandesverwaltungsgericht Wien · VGW-102/013/6080/2014 · 27. März 2014VGW-102/013/6080/2014 · 27. März 2014 · ECLI:AT:LVWGWI:2014:VGW.102.013.6080.2014B-VG Art 130 Abs1 Z2 · StPO §121 · StPO §153 Abs3 · SPG §38a SPG
ANWALT FINDEN