OGH

OGH · 8Ob201/62 (8Ob202/62); 1Ob74/01s (1Ob75/01p); 1Ob50/02p; 7Ob253/01h; 9Ob74/04d; 6Ob124/08s; 1Ob157/09h; 1Ob63/10m (1Ob78/10t); 6Ob165/10y; 2Ob19/11z; 3Ob240/12h; 8Ob65/13m; 1Ob7/16k; 5Ob98/25k · 5. August 2025

Ähnlich; Beisatz: Der für 14 Tage anberaumte Besuch bei der Mutter führte nicht dazu, dass der Pflegeplatz gewechselt worden wäre, und es ist unstatthaft, sich im Wege der Nichtbefolgung gerichtlicher, selbst entrierter Anordnungen (14-tägiges Besuchsrecht und Abholung des...

Rechtssatz5. August 2025ECLI:AT:OGH0002:1962:RS0007009

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 8Ob201/62 (8Ob202/62); 1Ob74/01s (1Ob75/01p); 1Ob50/02p; 7Ob253/01h; 9Ob74/04d; 6Ob124/08s; 1Ob157/09h; 1Ob63/10m (1Ob78/10t); 6Ob165/10y; 2Ob19/11z; 3Ob240/12h; 8Ob65/13m; 1Ob7/16k; 5Ob98/25k · 5. August 2025

8Ob201/62 (8Ob202/62); 1Ob74/01s (1Ob75/01p); 1Ob50/02p; 7Ob253/01h; 9Ob74/04d; 6Ob124/08s; 1Ob157/09h; 1Ob63/10m (1Ob78/10t); 6Ob165/10y; 2Ob19/11z; 3Ob240/12h; 8Ob65/13m; 1Ob7/16k; 5Ob98/25k · OGH · 5. August 2025

Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.

Normen

ABGB §142ABGB §176 Abs1 CABGB idF KindNamRÄG 2013 §181AußStrG §12AußStrG 2005 §62 Abs1 B1d1AußStrG 2005 §107 Abs2

Kontext

Weitere Entscheidungen zu diesen Normen

OGH · RechtssatzOGH · 1Ob138/74; 1Ob588/76; 2Ob546/76; 6Ob715/76; 4Ob519/77; 1Ob550/83; 7Ob707/83; 7Ob761/83; 1Ob701/84; 7Ob713/87; 7Ob718/89; 8Ob596/91; 1Ob504/95 (1Ob505/95); 6Ob2304/96h; 6Ob194/02a; 2Ob19/11z; 4Ob181/15v; 10Ob53/16s; 9Ob90/16z; 1Ob203/17k; 4Ob246/18g; 8Ob57/19v; 9Ob42/19w; 5Ob101/19f; 2Ob115/20f; 4Ob4/25d; 1Ob125/25a; 1Ob176/25a; 4Ob194/25w; 4Ob5/26b · 6. August 20261Ob138/74; 1Ob588/76; 2Ob546/76; 6Ob715/76; 4Ob519/77; 1Ob550/83; 7Ob707/83; 7Ob761/83; 1Ob701/84; 7Ob713/87; 7Ob718/89; 8Ob596/91; 1Ob504/95 (1Ob505/95); 6Ob2304/96h; 6Ob194/02a; 2Ob19/11z; 4Ob181/15v; 10Ob53/16s; 9Ob90/16z; 1Ob203/17k; 4Ob246/18g; 8Ob57/19v; 9Ob42/19w; 5Ob101/19f; 2Ob115/20f; 4Ob4/25d; 1Ob125/25a; 1Ob176/25a; 4Ob194/25w; 4Ob5/26b · 6. August 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0047937

Veröff: EvBl 1975/42 S 95 = ÖA 1976,63 nur: Bei der Regelung des Besuchsrechtes kann es auf die Stellungnahme eines unmündigen Kindes nicht entscheidend ankommen. (T1) nur T1; nur: Es kann zwar auch einem unmündigen Kind die Fähigkeit,...

ABGB §142 Da · ABGB §148 Abs1 Satz2 A · ABGB idF KindNamRÄG 2013 §187 Abs1
OGH, AUSL EGMR · RechtssatzOGH, AUSL EGMR · 1Ob10/94; 4Ob333/00z (4Ob10/01a); 7Ob120/03b; 4Ob132/05y; 9Ob22/06k; 6Ob160/06g; 16Ok2/09 (16Ok3/09); 1Ob192/08d; 1Ob157/09h; 3Ob263/09m; 17Ob11/10g; 2Ob140/10t; 1Ob156/10p (1Ob157/10k); Bsw17056/06; 4Ob85/12x; 4Ob56/12g; 3Ob223/13k; 4Ob119/14z; 1Ob84/14f; 1Ob132/14i; 1Ob201/14m; 7Ob143/17f; 4Ob106/18v; 6Ob181/18p; 7Ob188/21d; 6Ob145/21y; 9Ob52/26a · 31. Juli 20261Ob10/94; 4Ob333/00z (4Ob10/01a); 7Ob120/03b; 4Ob132/05y; 9Ob22/06k; 6Ob160/06g; 16Ok2/09 (16Ok3/09); 1Ob192/08d; 1Ob157/09h; 3Ob263/09m; 17Ob11/10g; 2Ob140/10t; 1Ob156/10p (1Ob157/10k); Bsw17056/06; 4Ob85/12x; 4Ob56/12g; 3Ob223/13k; 4Ob119/14z; 1Ob84/14f; 1Ob132/14i; 1Ob201/14m; 7Ob143/17f; 4Ob106/18v; 6Ob181/18p; 7Ob188/21d; 6Ob145/21y; 9Ob52/26a · 31. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0028350

Veröff: SZ 67/166 Auch; Veröff: SZ 74/16 Beisatz: Bei der Beweissicherung handelt es sich um eine Art Provisorialverfahren mit dem Ziel, den gegenwärtigen Zustand einer (für die Beweisführung in einem bereits anhängigen oder anhängig zu machenden Rechtsstreit wesentlichen)...

ZPO §386 Abs4 · AußStrG 2005 §107 Abs2 · EO §378 C · EO §379 · EO §389 I · EO §389 II · EO §389 VII · EO §389 X · EO §390 I · EO §390 II · MRK Art6 VI1 · MRK Art6 Abs1 II1a · MRK Art6 Abs1 II5a1 · MRK Art6 Abs1 II5a4
OGH, AUSL EGMR · RechtssatzOGH, AUSL EGMR · 4Ob91/89; 4Ob58/89; 4Ob102/89; 4Ob101/90 (4Ob102/90; 4Ob103/90); 4Ob218/97f; 16Ok1/99; 6Ob21/99b; 6Ob289/98p; 4Ob93/02h; 4Ob35/05h; 9Ob22/06k; 6Ob99/06m; 6Ob160/06g; 7Ob286/08x; 16Ok2/09 (16Ok3/09); 1Ob192/08d; 7Ob99/09y; 3Ob74/09t; 4Ob49/09y; 1Ob157/09h; 3Ob263/09m; 2Ob140/10t; 1Ob156/10p (1Ob157/10k); Bsw17056/06; 4Ob85/12x; 4Ob56/12g; 3Ob223/13k; 1Ob132/14i; 1Ob201/14m; 7Ob143/17f; 4Ob106/18v; 6Ob181/18p; 7Ob188/21d; 6Ob145/21y; 9Ob52/26a · 31. Juli 20264Ob91/89; 4Ob58/89; 4Ob102/89; 4Ob101/90 (4Ob102/90; 4Ob103/90); 4Ob218/97f; 16Ok1/99; 6Ob21/99b; 6Ob289/98p; 4Ob93/02h; 4Ob35/05h; 9Ob22/06k; 6Ob99/06m; 6Ob160/06g; 7Ob286/08x; 16Ok2/09 (16Ok3/09); 1Ob192/08d; 7Ob99/09y; 3Ob74/09t; 4Ob49/09y; 1Ob157/09h; 3Ob263/09m; 2Ob140/10t; 1Ob156/10p (1Ob157/10k); Bsw17056/06; 4Ob85/12x; 4Ob56/12g; 3Ob223/13k; 1Ob132/14i; 1Ob201/14m; 7Ob143/17f; 4Ob106/18v; 6Ob181/18p; 7Ob188/21d; 6Ob145/21y; 9Ob52/26a · 31. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0074799

Veröff: RZ 1990/26 S 73 = ÖBl 1990,32 Beisatz: Bei vorläufigen, sichernden Maßnahmen handelt es sich keinesfalls um Strafen. (T1) Veröff: WBl 1989,341 = RdW 1989,333 Vgl auch; Beisatz: Holt das Gericht eine Äußerung des Gegners ein, so...

AußStrG 2005 §107 Abs2 · EO §389 I · EO §389 II · EO §390 II · MRK Art6 VI1 · MRK Art6 Abs1 II1a · MRK Art6 Abs1 II5a1
OGH · RechtssatzOGH · 4Ob218/98g (4Ob219/98d); 2Ob182/99z; 7Ob266/98p; 6Ob94/99p; 5Ob32/00t; 1Ob137/01f; 1Ob322/01m; 1Ob179/02h; 6Ob308/02s; 3Ob255/03a; 9Ob101/06b; 4Ob23/07x; 1Ob78/09s; 8Ob71/09p; 7Ob235/10z; 6Ob71/11a; 4Ob119/11w; 1Ob178/11z; 4Ob206/11i; 7Ob51/14x; 7Ob219/15d; 1Ob125/24z; 7Ob94/25m; 6Ob182/25w; 9Ob7/26h; 9Ob135/25f; 2Ob13/26i; 8Ob33/26z; 2Ob8/26d; 2Ob218/25k; 2Ob212/25b; 7Ob11/26g; 7Ob223/25g (7Ob224/25d); 3Ob106/26y; 10Ob8/26p; 8Ob171/25t (8Ob172/25i); 4Ob1/26i (4Ob2/26m) · 20. Juli 20264Ob218/98g (4Ob219/98d); 2Ob182/99z; 7Ob266/98p; 6Ob94/99p; 5Ob32/00t; 1Ob137/01f; 1Ob322/01m; 1Ob179/02h; 6Ob308/02s; 3Ob255/03a; 9Ob101/06b; 4Ob23/07x; 1Ob78/09s; 8Ob71/09p; 7Ob235/10z; 6Ob71/11a; 4Ob119/11w; 1Ob178/11z; 4Ob206/11i; 7Ob51/14x; 7Ob219/15d; 1Ob125/24z; 7Ob94/25m; 6Ob182/25w; 9Ob7/26h; 9Ob135/25f; 2Ob13/26i; 8Ob33/26z; 2Ob8/26d; 2Ob218/25k; 2Ob212/25b; 7Ob11/26g; 7Ob223/25g (7Ob224/25d); 3Ob106/26y; 10Ob8/26p; 8Ob171/25t (8Ob172/25i); 4Ob1/26i (4Ob2/26m) · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110882

Veröff: SZ 71/158 Auch; Beisatz: Bei einer Mehrheit von Erlagsgegnern trifft es nicht zu, dass der Erlag die Rechtstellung des oder der Erlagsgegner unberührt ließe. Ist auch nur gegenüber einem der Erlagsgegner ein Erlagsgrund gegeben, so ist der...

EO §307 · ABGB §1425 VI · Geo §284
OGH · RechtssatzOGH · 2Ob182/99z; 7Ob266/98p; 1Ob2/00a; 5Ob32/00t; 7Ob50/00d; 1Ob137/01f; 9Ob96/01k; 1Ob322/01m; 1Ob179/02h; 6Ob9/03x; 5Ob116/03z; 6Ob308/02s; 9Ob101/06b; 4Ob23/07x; 8Ob39/07d; 6Ob105/08x; 1Ob78/09s; 9Ob42/09f; 8Ob71/09p; 2Ob93/09d; 1Ob168/10b; 6Ob71/11a; 6Ob87/11d; 1Ob178/11z; 4Ob206/11i; 2Ob192/11s; 5Ob245/11g; 6Ob57/12v; 6Ob217/13z; 4Ob6/14g; 7Ob51/14x; 4Ob165/14i; 8Ob57/15p; 7Ob160/15b; 1Ob255/15d; 7Ob101/16b; 2Ob46/16b; 9Ob33/17v; 8Ob113/17a; 4Ob146/18a; 5Ob75/20w; 7Ob196/21f; 1Ob177/22v; 4Ob208/22z; 1Ob125/24z; 7Ob94/25m; 6Ob171/25b; 6Ob182/25w; 9Ob7/26h; 9Ob135/25f; 2Ob13/26i; 8Ob33/26z; 2Ob8/26d; 2Ob218/25k; 2Ob212/25b; 7Ob11/26g; 7Ob223/25g (7Ob224/25d); 3Ob106/26y; 8Ob171/25t (8Ob172/25i); 4Ob1/26i (4Ob2/26m) · 20. Juli 20262Ob182/99z; 7Ob266/98p; 1Ob2/00a; 5Ob32/00t; 7Ob50/00d; 1Ob137/01f; 9Ob96/01k; 1Ob322/01m; 1Ob179/02h; 6Ob9/03x; 5Ob116/03z; 6Ob308/02s; 9Ob101/06b; 4Ob23/07x; 8Ob39/07d; 6Ob105/08x; 1Ob78/09s; 9Ob42/09f; 8Ob71/09p; 2Ob93/09d; 1Ob168/10b; 6Ob71/11a; 6Ob87/11d; 1Ob178/11z; 4Ob206/11i; 2Ob192/11s; 5Ob245/11g; 6Ob57/12v; 6Ob217/13z; 4Ob6/14g; 7Ob51/14x; 4Ob165/14i; 8Ob57/15p; 7Ob160/15b; 1Ob255/15d; 7Ob101/16b; 2Ob46/16b; 9Ob33/17v; 8Ob113/17a; 4Ob146/18a; 5Ob75/20w; 7Ob196/21f; 1Ob177/22v; 4Ob208/22z; 1Ob125/24z; 7Ob94/25m; 6Ob171/25b; 6Ob182/25w; 9Ob7/26h; 9Ob135/25f; 2Ob13/26i; 8Ob33/26z; 2Ob8/26d; 2Ob218/25k; 2Ob212/25b; 7Ob11/26g; 7Ob223/25g (7Ob224/25d); 3Ob106/26y; 8Ob171/25t (8Ob172/25i); 4Ob1/26i (4Ob2/26m) · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112198

nur: Im Erlagsgesuch ist der Erlagsgrund anzugeben, das Erlagsgericht hat zu prüfen, ob ein Grund wie der angegebene zur Hinterlegung im Sinne des § 1425 an sich taugt. (T1)Beisatz: Dem Erlagsgericht obliegt (nur) eine Schlüssigkeitsprüfung; sie verhindert, dass...

ABGB §1425 I · Geo §284
OGH · RechtssatzOGH · 2Ob511/91; 7Ob546/94; 9Ob138/03i; 10Ob95/05a; 3Ob159/05m; 6Ob87/11d; 6Ob35/20w; 3Ob106/26y · 20. Juli 20262Ob511/91; 7Ob546/94; 9Ob138/03i; 10Ob95/05a; 3Ob159/05m; 6Ob87/11d; 6Ob35/20w; 3Ob106/26y · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0033463

Veröff: EvBl 1991/91 S 417 Vgl auch; Beisatz: Ein gerichtlicher Erlag wird dann nicht als zulässig angesehen, wenn nur ein Forderungsprätendent vorhanden ist, der die Leistung auch annehmen würde, so dass der Schuldner leisten könnte, er dies aber...

ABGB §1425 I
OGH · RechtssatzOGH · 2Ob52/52; 6Ob285/70; 7Ob245/72; 1Ob183/74; 5Ob245/11g; 6Ob155/14h; 1Ob145/14a; 4Ob165/14i; 8Ob57/15p; 7Ob160/15b; 1Ob213/15b; 7Ob101/16b; 6Ob35/20w; 7Ob213/22g; 3Ob106/26y · 20. Juli 20262Ob52/52; 6Ob285/70; 7Ob245/72; 1Ob183/74; 5Ob245/11g; 6Ob155/14h; 1Ob145/14a; 4Ob165/14i; 8Ob57/15p; 7Ob160/15b; 1Ob213/15b; 7Ob101/16b; 6Ob35/20w; 7Ob213/22g; 3Ob106/26y · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0033644

nur: Das Auftreten mehrerer Forderungsprätendenten berechtigt den Schuldner nicht zum gerichtlichen Erlag, wenn die konkurrierenden Ansprüche offenkundig unbegründet sind und dies für den Schuldner leicht erkennbar ist. (T1) Beisatz: Die Erhebung strittiger Tatumstände kann auch einem rechtskundigen Schuldner...

ABGB §1425 VC
OGH · RechtssatzOGH · 2Ob887/52; 2Ob864/53; 3Ob170/56; 6Ob285/70; 2Ob223/74; 1Ob183/74; 4Ob107/78; 3Ob622/80; 2Ob651/85; 4Ob506/88; 6Ob623/91; 10Ob2058/96m; 7Ob2087/96d; 4Ob218/98g (4Ob219/98d); 2Ob182/99z; 7Ob266/98p; 3Ob105/98g; 8Ob53/01d; 1Ob137/01f; 9Ob96/01k; 3Ob190/03t; 8Ob37/09p; 9Ob42/09f; 6Ob71/11a; 8Ob31/11h; 5Ob245/11g; 4Ob165/14i; 8Ob57/15p; 7Ob160/15b; 1Ob213/15b; 1Ob255/15d; 8Ob60/16f; 7Ob101/16b; 8Ob113/17a; 6Ob35/20w; 4Ob208/22z; 7Ob94/25m; 6Ob171/25b; 3Ob106/26y · 20. Juli 20262Ob887/52; 2Ob864/53; 3Ob170/56; 6Ob285/70; 2Ob223/74; 1Ob183/74; 4Ob107/78; 3Ob622/80; 2Ob651/85; 4Ob506/88; 6Ob623/91; 10Ob2058/96m; 7Ob2087/96d; 4Ob218/98g (4Ob219/98d); 2Ob182/99z; 7Ob266/98p; 3Ob105/98g; 8Ob53/01d; 1Ob137/01f; 9Ob96/01k; 3Ob190/03t; 8Ob37/09p; 9Ob42/09f; 6Ob71/11a; 8Ob31/11h; 5Ob245/11g; 4Ob165/14i; 8Ob57/15p; 7Ob160/15b; 1Ob213/15b; 1Ob255/15d; 8Ob60/16f; 7Ob101/16b; 8Ob113/17a; 6Ob35/20w; 4Ob208/22z; 7Ob94/25m; 6Ob171/25b; 3Ob106/26y · 20. Juli 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0033597

Beisatz: Auch juristischen Personen des öffentlichen Rechts ist ein zeitaufwendiges Studium von Judikatur und Literatur (hier Sicherungsübereignung bzw Sicherungsabtretung) nicht zumutbar. (T1) Veröff: Arb 9767 Vgl auch; Beisatz: Nicht aber wenn nur einfache Prüfung erforderlich. (T2) Auch; Beis...

ABGB §1425 VB