Entscheidung
OGH · 6Ob170/58; 1Ob92/64 (1Ob93/64); 4Ob10/67; 1Ob186/68; 7Ob69/69; 1Ob98/71; 1Ob240/71; 1Ob501/78; 7Ob585/78; 1Ob581/79; 4Ob128/81 (4Ob129/81); 3Ob681/82 (3Ob682/82); 2Ob593/83; 5Ob546/86; 5Ob89/87; 6Ob547/91; 4Ob1/92; 1Ob611/94; 9ObA65/98v; 4Ob343/98i; 1Ob161/07v (1Ob188/07i); 2Ob173/12y; 4Ob2/19a; 7Ob62/21z; 4Ob199/21z · 23. Februar 2022
6Ob170/58; 1Ob92/64 (1Ob93/64); 4Ob10/67; 1Ob186/68; 7Ob69/69; 1Ob98/71; 1Ob240/71; 1Ob501/78; 7Ob585/78; 1Ob581/79; 4Ob128/81 (4Ob129/81); 3Ob681/82 (3Ob682/82); 2Ob593/83; 5Ob546/86; 5Ob89/87; 6Ob547/91; 4Ob1/92; 1Ob611/94; 9ObA65/98v; 4Ob343/98i; 1Ob161/07v (1Ob188/07i); 2Ob173/12y; 4Ob2/19a; 7Ob62/21z; 4Ob199/21z · OGH · 23. Februar 2022
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Beisatz: Dagegen steht nur das Rechtsmittel der Berufung. (T1)
ZPO §236 DOGH · RechtssatzOGH · 1Ob581/79; 8Ob592/78 (8Ob593/78); 5Ob688/79; 5Ob610/80 (5Ob611/80 -5Ob614/80); 3Ob594/81; 7Ob760/81; 2Ob593/83; 5Ob345/87 (5Ob346/87); 9ObA194/87; 8Ob667/89; 5Ob10/90; 4Ob529/91 (4Ob1550/91); 2Ob42/93 (2Ob43/93); 8Ob514/93; 9Ob166/97w; 9ObA175/01b; 8Ob296/01i; 1Ob6/06y; 6Ob181/06w; 10Ob30/07w; 2Ob4/12w; 9ObA117/17x; 1Ob128/18g; 2Ob6/19z; 2Ob59/22y · 27. Juni 20221Ob581/79; 8Ob592/78 (8Ob593/78); 5Ob688/79; 5Ob610/80 (5Ob611/80 -5Ob614/80); 3Ob594/81; 7Ob760/81; 2Ob593/83; 5Ob345/87 (5Ob346/87); 9ObA194/87; 8Ob667/89; 5Ob10/90; 4Ob529/91 (4Ob1550/91); 2Ob42/93 (2Ob43/93); 8Ob514/93; 9Ob166/97w; 9ObA175/01b; 8Ob296/01i; 1Ob6/06y; 6Ob181/06w; 10Ob30/07w; 2Ob4/12w; 9ObA117/17x; 1Ob128/18g; 2Ob6/19z; 2Ob59/22y · 27. Juni 2022 · ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0039492Beisatz: Bestätigung der Zurückweisung eines Zwischenantrages auf Feststellung. (T1) Veröff: JBl 1981,376 nur: Die übereinstimmende Bejahung der Zulässigkeit eines Zwischenantrages auf Feststellung durch das Erstgericht und das Berufungsgericht enthält, auch wenn sie formell nicht in Beschlussform zu erfolgen...
ZPO §236 A · ZPO §236 D · ZPO §259 · ZPO §528 A · ZPO §528 C2 · ZPO §528 C4OGH · RechtssatzOGH · 1Ob98/71; 1Ob58/74 (1Ob59/74); 6Ob26/75; 1Ob806/76; 7Ob59/78 (7Ob60/78); 4Ob571/78; 5Ob546/86; 9ObA194/87; 5Ob1027/92; 9ObA177/95; 9ObA65/98v; 6Ob112/01s; 1Ob43/05p; 1Ob8/07v; 2Ob71/07s; 7Ob187/08p; 5Ob218/10k; 5Ob38/14w; 10Ob38/15h · 2. September 20151Ob98/71; 1Ob58/74 (1Ob59/74); 6Ob26/75; 1Ob806/76; 7Ob59/78 (7Ob60/78); 4Ob571/78; 5Ob546/86; 9ObA194/87; 5Ob1027/92; 9ObA177/95; 9ObA65/98v; 6Ob112/01s; 1Ob43/05p; 1Ob8/07v; 2Ob71/07s; 7Ob187/08p; 5Ob218/10k; 5Ob38/14w; 10Ob38/15h · 2. September 2015 · ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0034336nur: Der Kläger, der eine Zwischenantrag auf Feststellung stellt, muss dartun, dass die Wirkung der begehrten Feststellung über den konkreten Rechtsstreit hinausreicht. (T1)Beisatz: Das rechtliche Interesse ist daher für Zwischenfeststellungsanträge - wenn auch in anderer Form - nachzuweisen....
ABGB §1489 IIB · ZPO §236 B · ZPO §236 DOGH · RechtssatzOGH · 2Ob144/57; 1Ob544/49; 2Ob197/55; 3Ob104/53; 2Ob304/67 (2Ob305/67); 2Ob228/77; 8Ob514/79; 8Ob71/79 (8Ob72/79); 1Ob737/82; 4Ob541/83; 2Ob150/08k · 25. März 20092Ob144/57; 1Ob544/49; 2Ob197/55; 3Ob104/53; 2Ob304/67 (2Ob305/67); 2Ob228/77; 8Ob514/79; 8Ob71/79 (8Ob72/79); 1Ob737/82; 4Ob541/83; 2Ob150/08k · 25. März 2009 · ECLI:AT:OGH0002:1958:RS0031046Ähnlich; Beisatz: Einschränkend auf "entsprechende" Änderung. (T1) Veröff: JBl 1958,237 = SZ 31/15 = EvBl 1958/121 S 187 Beisatz: Daher Zulässigkeit eines Feststellungsbegehrens, wenn der Anspruch des Klägers nur aus einer Rente nach § 1327 ABGB besteht. (T2)...
ABGB §1325 D4 · ABGB §1327 d · ZPO §236 D · ZPO §411 AbOGH · RechtssatzOGH · 7Ob25/64 (7Ob26/64); 8Ob94/64; 1Ob92/64 (1Ob93/64); 3Ob143/65; 4Ob82/70; 8Ob333/71 (8Ob334/71, 8Ob335/71); 6Ob654/78 (6Ob655/78); 7Ob584/79; 5Ob764/81; 9ObA247/90; 4Ob1/92; 5Ob1027/92; 7Ob187/08p · 27. November 20087Ob25/64 (7Ob26/64); 8Ob94/64; 1Ob92/64 (1Ob93/64); 3Ob143/65; 4Ob82/70; 8Ob333/71 (8Ob334/71, 8Ob335/71); 6Ob654/78 (6Ob655/78); 7Ob584/79; 5Ob764/81; 9ObA247/90; 4Ob1/92; 5Ob1027/92; 7Ob187/08p · 27. November 2008 · ECLI:AT:OGH0002:1964:RS0037989Veröff: JBl 1965,41 Beisatz: Auch noch im Rechtsmittelverfahren. (T1) Veröff: Arb 8806 = ZAS 19971,142 Veröff: MietSlg 23652 Beis wie T1 Vgl aber; Beisatz: Bei Mangel des Feststellungsinteresses ist die Klage mit Urteil abzuweisen und nicht mit Beschluß...
ZPO §226 IV · ZPO §236 D · ZPO §393 Abs2