Entscheidung
OGH · 1Ob538/57; 6Ob267/58; 1Ob424/61; 6Ob99/64; 7Ob199/66; 6Ob375/66; 6Ob163/66; 6Ob233/66; 4Ob348/67; 4Ob21/70; 4Ob44/70; 4Ob67/71; 1Ob103/75; 5Ob681/76; 5Ob625/76; 7Ob580/77; 3Ob524/81; 6Ob599/81; 1Ob7/83 (1Ob8/83; 1Ob9/83); 8Ob508/85; 1Ob19/87; 2Ob1524/95; 5Ob209/07g; 3Ob23/11w; 1Ob15/11d; 4Ob160/11z; 5Ob49/12k; 1Ob212/13b; 2Ob119/13h; 8Ob134/17i; 9Ob19/18m; 2Ob83/21a; 10ObS141/22s; 6Ob20/23v · 17. Februar 2023
1Ob538/57; 6Ob267/58; 1Ob424/61; 6Ob99/64; 7Ob199/66; 6Ob375/66; 6Ob163/66; 6Ob233/66; 4Ob348/67; 4Ob21/70; 4Ob44/70; 4Ob67/71; 1Ob103/75; 5Ob681/76; 5Ob625/76; 7Ob580/77; 3Ob524/81; 6Ob599/81; 1Ob7/83 (1Ob8/83; 1Ob9/83); 8Ob508/85; 1Ob19/87; 2Ob1524/95; 5Ob209/07g; 3Ob23/11w; 1Ob15/11d; 4Ob160/11z; 5Ob49/12k; 1Ob212/13b; 2Ob119/13h; 8Ob134/17i; 9Ob19/18m; 2Ob83/21a; 10ObS141/22s; 6Ob20/23v · OGH · 17. Februar 2023
Der Entscheidungstext ist noch nicht lokal gespeichert. Die Aktualisierung wurde im Hintergrund vorgemerkt; die Originalquelle im RIS ist verknüpft.
Normen
Kontext
Weitere Entscheidungen zu diesen Normen
Veröff: SZ 54/190 = RZ 1982/55 S 199 Auch; Beisatz: Hier: Frage der inländischen Gerichtsbarkeit. (T1) Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 70/45 Beis wie T1 Auch; Beis wie T1 Ähnlich; Beisatz: Hier: Zulässigkeit des Rechtsweges. (T2) Ähnlich;...
ZPO §230 Abs3 · ZPO §233 · ZPO §240 Abs3 CIb · ZPO §240 Abs3 CIIb · ZPO §519 E4OGH · RechtssatzOGH · 1Ob146/00b; 3Ob32/03g; 4Ob118/06s; 4Ob202/06v; 6Ob43/07b; 8Ob13/07f; 17Ob22/07w; 5Ob209/07g; 7Ob245/08t; 8Ob136/08w; 7Ob62/09g; 3Ob98/09x; 5Ob3/10t; 5Ob28/10v; 6Ob182/10y; 3Ob23/11w; 10Ob20/11f; 4Ob160/11z; 4Ob4/12k; 5Ob49/12k; 10ObS49/12x; 4Ob150/12f; 1Ob257/12v; 1Ob212/13b; 5Ob200/14v; 5Ob122/15z; 5Ob129/15d; 3Ob251/15f; 5Ob255/15h; 3Ob153/16w; 1Ob235/16i; 10Ob31/17g; 4Ob157/17t; 3Ob4/18m; 9Ob19/18m; 2Ob159/17x; 10Ob103/18x; 2Ob131/19g; 2Ob189/20p; 4Ob50/21p; 10ObS118/21g; 2Ob83/21a; 5Ob65/22b; 4Ob117/22t; 6Ob20/23v; 6Ob158/23p; 9Ob38/23p; 5Ob152/23y; 3Ob199/23w; 4OB59/24s; 10ObS68/24h; 6Ob230/23a; 4Ob112/24k; 1Ob27/25i; 4Ob11/25h; 9Ob22/25p; 7Ob34/25p; 3Ob99/25t; 2Ob31/25k; 1Ob28/25m; 5Ob45/25s; 4Ob64/25b · 27. April 20261Ob146/00b; 3Ob32/03g; 4Ob118/06s; 4Ob202/06v; 6Ob43/07b; 8Ob13/07f; 17Ob22/07w; 5Ob209/07g; 7Ob245/08t; 8Ob136/08w; 7Ob62/09g; 3Ob98/09x; 5Ob3/10t; 5Ob28/10v; 6Ob182/10y; 3Ob23/11w; 10Ob20/11f; 4Ob160/11z; 4Ob4/12k; 5Ob49/12k; 10ObS49/12x; 4Ob150/12f; 1Ob257/12v; 1Ob212/13b; 5Ob200/14v; 5Ob122/15z; 5Ob129/15d; 3Ob251/15f; 5Ob255/15h; 3Ob153/16w; 1Ob235/16i; 10Ob31/17g; 4Ob157/17t; 3Ob4/18m; 9Ob19/18m; 2Ob159/17x; 10Ob103/18x; 2Ob131/19g; 2Ob189/20p; 4Ob50/21p; 10ObS118/21g; 2Ob83/21a; 5Ob65/22b; 4Ob117/22t; 6Ob20/23v; 6Ob158/23p; 9Ob38/23p; 5Ob152/23y; 3Ob199/23w; 4OB59/24s; 10ObS68/24h; 6Ob230/23a; 4Ob112/24k; 1Ob27/25i; 4Ob11/25h; 9Ob22/25p; 7Ob34/25p; 3Ob99/25t; 2Ob31/25k; 1Ob28/25m; 5Ob45/25s; 4Ob64/25b · 27. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0114196Veröff: SZ 73/123 nur: Die Bindungswirkung gemäß § 42 Abs 3 JN setzt nicht die ausdrückliche Bejahung der maßgebenden Prozessvoraussetzung im Spruch eines Beschlusses voraus. (T1) nur T1; Beisatz: Hier: Internationale Zuständigkeit. (T2)Veröff: SZ 2006/141 Auch; nur T1...
JN §42 Abs3 Ac · ZPO §240 Abs3 CIbOGH · RechtssatzOGH · 1Ob562/57; 4Ob112/60; 1Ob313/61; 1Ob424/61; 1Ob262/62 (1Ob279/62); 6Ob15/64; 5Ob323/63 (5Ob324/63); 6Ob99/64; 1Ob286/68; 5Ob272/70; 4Ob42/73; 7Ob184/73; 1Ob103/75; 3Ob519/76; 8Ob131/78 (8Ob132/78); 5Ob546/80; 3Ob524/81; 5Ob786/80; 5Ob638/81; 5Ob755/81; 2Ob228/81; 1Ob681/83; 1Ob14/84; 2Ob625/85; 2Ob628/87; 7Ob614/91; 4Ob2314/96i; 9ObA181/99d; 8Ob262/00p; 1Ob74/02t; 5Ob136/02i; 7Ob25/05k; 3Ob315/05b; 4Ob118/06s; 4Ob202/06v; 6Ob43/07b; 17Ob22/07w; 5Ob209/07g; 8Ob127/07w; 7Ob245/08t; 8Ob136/08w; 7Ob62/09g; 5Ob3/10t; 5Ob28/10v; 3Ob23/11w; 10Ob20/11f; 4Ob4/12k; 2Nc17/12s; 3Ob123/14f; 5Ob200/14v; 3Ob172/15p; 1Ob98/15s; 5Ob129/15d; 5Ob255/15h; 1Ob235/16i; 9Ob19/18m; 10ObS14/19k; 10ObS118/21g; 4Ob117/22t; 8Ob15/23y; 6Ob158/23p; 10ObS68/24h; 10ObS137/24f; 3Ob99/25t; 6Ob213/24b; 4Ob64/25b · 27. April 20261Ob562/57; 4Ob112/60; 1Ob313/61; 1Ob424/61; 1Ob262/62 (1Ob279/62); 6Ob15/64; 5Ob323/63 (5Ob324/63); 6Ob99/64; 1Ob286/68; 5Ob272/70; 4Ob42/73; 7Ob184/73; 1Ob103/75; 3Ob519/76; 8Ob131/78 (8Ob132/78); 5Ob546/80; 3Ob524/81; 5Ob786/80; 5Ob638/81; 5Ob755/81; 2Ob228/81; 1Ob681/83; 1Ob14/84; 2Ob625/85; 2Ob628/87; 7Ob614/91; 4Ob2314/96i; 9ObA181/99d; 8Ob262/00p; 1Ob74/02t; 5Ob136/02i; 7Ob25/05k; 3Ob315/05b; 4Ob118/06s; 4Ob202/06v; 6Ob43/07b; 17Ob22/07w; 5Ob209/07g; 8Ob127/07w; 7Ob245/08t; 8Ob136/08w; 7Ob62/09g; 5Ob3/10t; 5Ob28/10v; 3Ob23/11w; 10Ob20/11f; 4Ob4/12k; 2Nc17/12s; 3Ob123/14f; 5Ob200/14v; 3Ob172/15p; 1Ob98/15s; 5Ob129/15d; 5Ob255/15h; 1Ob235/16i; 9Ob19/18m; 10ObS14/19k; 10ObS118/21g; 4Ob117/22t; 8Ob15/23y; 6Ob158/23p; 10ObS68/24h; 10ObS137/24f; 3Ob99/25t; 6Ob213/24b; 4Ob64/25b · 27. April 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1958:RS0039774Veröff: SZ 31/74 = JBl 1959 H1-2,37 Gegenteilig; Veröff: JBl 1962,315 (mit Glosse von Novak) Gegenteilig Gegenteilig; Veröff: JBl 1964,569 Gegenteilig Beisatz: Darstellung der widersprechenden Judikatur zur Frage, ob eine bindende Entscheidung der Unterinstanzen über ein Prozesshindernis auch...
JN §42 Abs3 Ad · ZPO §240 Abs3 CIbOGH · RechtssatzOGH · Prä290/55; 1Ob156/56; 3Ob443/56 (3Ob444/56); 1Ob115/61; 5Ob122/61 (5Ob123/61); 3Ob234/54; 2Ob529/52; 6Ob291/64; 7Ob287/65; 7Ob317/65; 5Ob341/65 (5Ob351/65); 5Ob88/66; 5Ob223/66; 5Ob233/66; 1Ob424/61; 6Ob99/64; 7Ob199/66; 6Ob375/66; 6Ob163/66; 5Ob119/67; 1Ob231/67; 5Ob308/68; 6Ob271/69; 4Ob44/70; 1Ob120/70; 5Ob272/70; 1Ob57/71; 7Ob190/72; 1Ob141/72 (1Ob197/72); 7Ob38/73; 1Ob94/73; 7Ob184/73; 4Ob505/74; 7Ob48/74; 7Ob75/74; 6Ob7/75; 3Ob226/74; 1Ob103/75; 2Ob147/75; 6Ob72/75 (6Ob73/75); 4Ob344/75; 3Ob519/76; 4Ob389/76; 1Ob774/76; 4Ob1/77; 1Ob555/77; 6Ob612/77; 1Ob736/77; 8Ob61/79 (8Ob62/79); 8Ob131/78 (8Ob132/78); 6Ob651/79; 3Ob527/79; 6Ob737/79; 1Ob781/79; 2Ob152/79; 3Ob616/78; 3Ob642/79; 3Ob646/79; 6Ob585/80; 5Ob638/81; 1Ob725/81; 1Ob40/81; 6Ob599/81; 2Ob542/81; 6Ob561/82; 7Ob804/81; 4Ob404/81; 1Ob7/83 (1Ob8/83; 1Ob9/83); 5Ob18/83; 6Ob672/82; 4Ob342/82 (4Ob343/82); 4Ob573/83; 1Ob27/83; 4Ob558/82; 5Ob512/84; 3Ob601/84; 1Ob38/84; 6Ob567/85; 1Ob19/85; 1Ob633/85; 3Ob618/85 (3Ob619/85); 6Ob599/86; 1Ob19/87; 6Ob585/87; 3Ob71/87 (3Ob72/87); 10ObS74/87; 4Ob576/87; 8Ob627/87; 2Ob628/87; 4Ob541/88; 2Ob656/87; 4Ob541/89; 4Ob20/89 (4Ob1001/89); 10ObS260/89; 7Ob629/89; 9ObA366/89; 6Ob745/89; 8Ob1515/91; 4Ob169/90; 7Ob557/91; 1Ob30/91; 8Ob1526/92; 1Ob630/92; 3Ob115/92; 8Ob1002/93; 9ObA354/93; 9ObA169/94; 3Ob512/94; 8Ob525/93; 2Ob1524/95; 3Ob2185/96m; 10ObS23/96; 4Ob2314/96i; 1Ob2088/96g; 8Ob110/97b; 9ObA130/98b; 2Ob141/98v; 2Ob232/98a; 6Ob280/98i; 10ObS82/99b; 9Ob72/00d; 6Ob74/01b; 10ObS112/02x; 6Ob260/01f; 3Ob295/01f; 1Ob66/02s; 5Ob280/02s; 3Ob181/03v; 8Ob122/03d; 6Ob103/05y; 1Ob250/05d; 3Ob315/05b; 1Ob123/08g; 2Ob245/08f; 7Ob62/09g; 4Ob35/09i; 5Ob3/10t; 5Ob28/10v; 9ObA46/09v; 4Ob195/10w; 10Ob20/11f; 1Ob15/11d; 5Ob40/11k (5Ob51/11b); 5Ob49/12k; 10ObS49/12x; 4Ob150/12f; 5Ob249/12x; 9Ob30/13x; 5Ob148/13w; 8ObA3/14w; 4Ob45/14t; 1Ob98/15s; 3Ob251/15f; 1Ob142/17i; 2Ob12/17d; 6Ob6/18b; 8ObA4/18y; 6Ob203/19z; 10ObS118/21g; 8Ob15/23y; 6Ob158/23p; 4OB59/24s; 4Ob53/25k; 6Ob170/25f · 18. März 2026Prä290/55; 1Ob156/56; 3Ob443/56 (3Ob444/56); 1Ob115/61; 5Ob122/61 (5Ob123/61); 3Ob234/54; 2Ob529/52; 6Ob291/64; 7Ob287/65; 7Ob317/65; 5Ob341/65 (5Ob351/65); 5Ob88/66; 5Ob223/66; 5Ob233/66; 1Ob424/61; 6Ob99/64; 7Ob199/66; 6Ob375/66; 6Ob163/66; 5Ob119/67; 1Ob231/67; 5Ob308/68; 6Ob271/69; 4Ob44/70; 1Ob120/70; 5Ob272/70; 1Ob57/71; 7Ob190/72; 1Ob141/72 (1Ob197/72); 7Ob38/73; 1Ob94/73; 7Ob184/73; 4Ob505/74; 7Ob48/74; 7Ob75/74; 6Ob7/75; 3Ob226/74; 1Ob103/75; 2Ob147/75; 6Ob72/75 (6Ob73/75); 4Ob344/75; 3Ob519/76; 4Ob389/76; 1Ob774/76; 4Ob1/77; 1Ob555/77; 6Ob612/77; 1Ob736/77; 8Ob61/79 (8Ob62/79); 8Ob131/78 (8Ob132/78); 6Ob651/79; 3Ob527/79; 6Ob737/79; 1Ob781/79; 2Ob152/79; 3Ob616/78; 3Ob642/79; 3Ob646/79; 6Ob585/80; 5Ob638/81; 1Ob725/81; 1Ob40/81; 6Ob599/81; 2Ob542/81; 6Ob561/82; 7Ob804/81; 4Ob404/81; 1Ob7/83 (1Ob8/83; 1Ob9/83); 5Ob18/83; 6Ob672/82; 4Ob342/82 (4Ob343/82); 4Ob573/83; 1Ob27/83; 4Ob558/82; 5Ob512/84; 3Ob601/84; 1Ob38/84; 6Ob567/85; 1Ob19/85; 1Ob633/85; 3Ob618/85 (3Ob619/85); 6Ob599/86; 1Ob19/87; 6Ob585/87; 3Ob71/87 (3Ob72/87); 10ObS74/87; 4Ob576/87; 8Ob627/87; 2Ob628/87; 4Ob541/88; 2Ob656/87; 4Ob541/89; 4Ob20/89 (4Ob1001/89); 10ObS260/89; 7Ob629/89; 9ObA366/89; 6Ob745/89; 8Ob1515/91; 4Ob169/90; 7Ob557/91; 1Ob30/91; 8Ob1526/92; 1Ob630/92; 3Ob115/92; 8Ob1002/93; 9ObA354/93; 9ObA169/94; 3Ob512/94; 8Ob525/93; 2Ob1524/95; 3Ob2185/96m; 10ObS23/96; 4Ob2314/96i; 1Ob2088/96g; 8Ob110/97b; 9ObA130/98b; 2Ob141/98v; 2Ob232/98a; 6Ob280/98i; 10ObS82/99b; 9Ob72/00d; 6Ob74/01b; 10ObS112/02x; 6Ob260/01f; 3Ob295/01f; 1Ob66/02s; 5Ob280/02s; 3Ob181/03v; 8Ob122/03d; 6Ob103/05y; 1Ob250/05d; 3Ob315/05b; 1Ob123/08g; 2Ob245/08f; 7Ob62/09g; 4Ob35/09i; 5Ob3/10t; 5Ob28/10v; 9ObA46/09v; 4Ob195/10w; 10Ob20/11f; 1Ob15/11d; 5Ob40/11k (5Ob51/11b); 5Ob49/12k; 10ObS49/12x; 4Ob150/12f; 5Ob249/12x; 9Ob30/13x; 5Ob148/13w; 8ObA3/14w; 4Ob45/14t; 1Ob98/15s; 3Ob251/15f; 1Ob142/17i; 2Ob12/17d; 6Ob6/18b; 8ObA4/18y; 6Ob203/19z; 10ObS118/21g; 8Ob15/23y; 6Ob158/23p; 4OB59/24s; 4Ob53/25k; 6Ob170/25f · 18. März 2026 · ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0035572Plenarbeschluss; Judikat Nr 63 (neu); Veröff: SZ 28/265 = EvBl 1956/88 S 157 = RZ 1956,126 = (nur der Spruch des Judikates) JBl 1956,126; hiezu Glaser, Zum Rechtssatz A des Judikates Nr 63 (neu) RZ 1958,78 Beisatz: Betrifft...
JN §42 Abs3 Ac · ZPO §7 Abs2 · ZPO §240 Abs3 CIb · ZPO §471 Z7 E · ZPO §477 Abs1 C · ZPO §503 Z1 B1 · ZPO §510 Abs2OGH · RechtssatzOGH · 5Ob23/63; 1Ob645/85; 3Ob23/11w; 8ObA8/12b; 8Ob47/14s; 3Ob101/16y; 1Ob187/17g; 9Ob19/18m; 2Ob131/19g; 2Ob83/21a; 10ObS141/22s; 6Ob20/23v; 5Ob194/24a; 3Ob99/25t · 23. Juli 20255Ob23/63; 1Ob645/85; 3Ob23/11w; 8ObA8/12b; 8Ob47/14s; 3Ob101/16y; 1Ob187/17g; 9Ob19/18m; 2Ob131/19g; 2Ob83/21a; 10ObS141/22s; 6Ob20/23v; 5Ob194/24a; 3Ob99/25t · 23. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0039857Vgl aber Vgl; Beisatz: Da die bloß implizite Bejahung der Zulässigkeit des ordentlichen Rechtswegs (nur) durch meritorische Behandlung des Begehrens nicht für die Annahme einer Entscheidung mit bindender Wirkung ausreicht, ist dem Obersten Gerichtshof die nunmehrige Prüfung der...
JN §42 Abs3 Ac · ZPO §240 Abs3 CIb · ZPO §240 Abs3 CIc · ZPO §477 Abs1 Z6 C · ZPO §477 Abs1 Z6 D6OGH · RechtssatzOGH · 6Ob599/81; 1Ob38/84; 1Ob645/85; 1Ob633/85; 2Ob5/86; 1Ob19/87; 6Ob585/87; 8Ob627/87; 1Ob570/88; 8Ob668/88; 4Ob2314/96i; 1Ob208/97p; 1Ob2396/96a; 5Ob280/02s; 1Ob127/04i; 8Ob136/08w; 8Ob17/17h; 4Ob171/18b; 2Ob83/21a; 4Ob117/22t; 5Ob194/24a; 3Ob99/25t · 23. Juli 20256Ob599/81; 1Ob38/84; 1Ob645/85; 1Ob633/85; 2Ob5/86; 1Ob19/87; 6Ob585/87; 8Ob627/87; 1Ob570/88; 8Ob668/88; 4Ob2314/96i; 1Ob208/97p; 1Ob2396/96a; 5Ob280/02s; 1Ob127/04i; 8Ob136/08w; 8Ob17/17h; 4Ob171/18b; 2Ob83/21a; 4Ob117/22t; 5Ob194/24a; 3Ob99/25t · 23. Juli 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0046234Veröff: SZ 54/190 = RZ 1982/55 S 199 Veröff: JBl 1986,38 Auch; Beisatz: Wurde die Frage der Zulässigkeit des Rechtsweges von den Vorinstanzen - wenn auch von Amts wegen und nur in den Gründen ihrer Entscheidungen - übereinstimmend...
JN §42 Aa · JN §42 Ad · JN §42 Abs3 AcOGH · RechtssatzOGH · 7Ob502/93; 10ObS2351/96z; 1Ob30/97m; 1Ob29/97i; 1Ob50/99f; 2Ob353/99x; 1Ob146/00b; 1Ob76/00h; 2Ob251/00a; 3Ob32/03g; 6Ob286/03g; 1Ob127/04i; 2Ob222/04t; 7Ob277/05v; 3Ob248/05z; 1Ob135/07w; 5Ob209/07g; 6Ob189/08z; 7Ob110/08i; 5Ob130/09t; 3Ob23/11w; 10ObS165/10b; 1Ob15/11d; 1Ob30/11k; 4Ob160/11z; 8ObA8/12b; 10ObS26/12i; 5Ob49/12k; 8ObA23/13k; 10ObS115/13d; 1Ob212/13b; 4Ob103/14x; 3Ob127/14v; 8Ob40/14m; 1Ob246/14d; 3Ob101/16y; 5Ob93/17p; 10Ob31/17g; 8Ob56/17v; 1Ob70/20f; 5Ob46/20f; 10ObS101/21g; 2Ob83/21a; 9Ob72/21k; 5Ob189/21m; 10Ob40/21m; 10Ob29/21v; 6Ob29/22s; 8Ob2/22k; 8Ob24/22w; 6Ob20/23v; 8ObS8/22t; 5Ob219/23a; 9Ob63/23i; 6Ob230/23a; 8Ob66/24z; 5Ob194/24a; 6Ob178/24f · 4. Juni 20257Ob502/93; 10ObS2351/96z; 1Ob30/97m; 1Ob29/97i; 1Ob50/99f; 2Ob353/99x; 1Ob146/00b; 1Ob76/00h; 2Ob251/00a; 3Ob32/03g; 6Ob286/03g; 1Ob127/04i; 2Ob222/04t; 7Ob277/05v; 3Ob248/05z; 1Ob135/07w; 5Ob209/07g; 6Ob189/08z; 7Ob110/08i; 5Ob130/09t; 3Ob23/11w; 10ObS165/10b; 1Ob15/11d; 1Ob30/11k; 4Ob160/11z; 8ObA8/12b; 10ObS26/12i; 5Ob49/12k; 8ObA23/13k; 10ObS115/13d; 1Ob212/13b; 4Ob103/14x; 3Ob127/14v; 8Ob40/14m; 1Ob246/14d; 3Ob101/16y; 5Ob93/17p; 10Ob31/17g; 8Ob56/17v; 1Ob70/20f; 5Ob46/20f; 10ObS101/21g; 2Ob83/21a; 9Ob72/21k; 5Ob189/21m; 10Ob40/21m; 10Ob29/21v; 6Ob29/22s; 8Ob2/22k; 8Ob24/22w; 6Ob20/23v; 8ObS8/22t; 5Ob219/23a; 9Ob63/23i; 6Ob230/23a; 8Ob66/24z; 5Ob194/24a; 6Ob178/24f · 4. Juni 2025 · ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0046249Veröff: JBl 1993,790 Vgl auch Auch Auch Auch; Veröff: SZ 72/76 Auch Beisatz: Bejahten die Vorinstanzen hingegen die Zulässigkeit des ordentlichen Rechtswegs ausdrücklich und übereinstimmend in den Entscheidungsgründen ihrer Urteile, liegt eine den Obersten Gerichtshof bindende Entscheidung nach...
JN §42 Abs1 Aa · JN §42 Abs3 Aa · JN §42 Abs1 Ab · JN §42 Abs3 Ab · JN §42 Abs1 Ac · JN §42 Abs3 Ac · ZPO §240 Abs3 · JN §42OGH · RechtssatzOGH · 6Ob599/81; 1Ob313/99g; 6Ob260/01f; 6Ob308/03t; 6Ob71/04s; 2Ob263/05y; 7Ob207/06a; 2Ob268/06k; 5Ob184/09h; 4Ob195/10w; 4Ob79/11p; 4Ob207/11m; 8Ob84/11b; 1Ob88/12s; 4Ob142/13f; 1Ob115/14i; 3Ob251/15f; 4Ob157/17t; 4Ob197/23h · 21. November 20236Ob599/81; 1Ob313/99g; 6Ob260/01f; 6Ob308/03t; 6Ob71/04s; 2Ob263/05y; 7Ob207/06a; 2Ob268/06k; 5Ob184/09h; 4Ob195/10w; 4Ob79/11p; 4Ob207/11m; 8Ob84/11b; 1Ob88/12s; 4Ob142/13f; 1Ob115/14i; 3Ob251/15f; 4Ob157/17t; 4Ob197/23h · 21. November 2023 · ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0043822Veröff: SZ 54/190 = RZ 1982/55 S 199 Auch; Beisatz: Hat das Erstgericht die vom Zweitbeklagten erhobene Einreden der örtlichen und sachlichen Unzuständigkeit sowie der fehlenden inländischen Gerichtsbarkeit verworfen, das Berufungsgericht die Nichtigkeitsberufung des Zweitbeklagten, die die letztere...
JN §42 Abs3 Ac · ZPO §519 E4