OGH

OGH · 12Os30/02; 15Os43/03; 11Os97/04; 11Os10/05p; 13Os78/05b; 12Os126/05d; 11Os134/06z; 15Os11/07t; 15Os9/22w; 15Os81/22h; 14Os8/23t; 15Os28/23s; 15Os33/23a; 12Os11/23v; 15Os67/23a · 30. August 2023

Vgl auch Vgl auch Auch vgl vgl; Beisatz: Hier: Betreffend die Behauptung in der Beschwerde, das Erstgericht habe im Rahmen der Gefährlichkeitsprognose die Art der (Anlass-)Tat "vernachlässigt". (T1) vgl; Beisatz: hier: Kritik der Beschwerdeführerin, das Erstgericht habe zur...

Rechtssatz30. August 2023ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116498

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 12Os30/02; 15Os43/03; 11Os97/04; 11Os10/05p; 13Os78/05b; 12Os126/05d; 11Os134/06z; 15Os11/07t; 15Os9/22w; 15Os81/22h; 14Os8/23t; 15Os28/23s; 15Os33/23a; 12Os11/23v; 15Os67/23a · 30. August 2023

12Os30/02; 15Os43/03; 11Os97/04; 11Os10/05p; 13Os78/05b; 12Os126/05d; 11Os134/06z; 15Os11/07t; 15Os9/22w; 15Os81/22h; 14Os8/23t; 15Os28/23s; 15Os33/23a; 12Os11/23v; 15Os67/23a · OGH · 30. August 2023

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

StPO §281 Abs1 Z11 CStPO §283 Abs1 BStPO §433 Abs1