OGH

OGH · 1Ob2383/96i; 1Ob415/97d; 3Ob290/98p; 5Ob116/09h; 6Ob238/09g; 7Ob163/09k; 1Ob131/16w; 4Ob242/16s; 6Ob89/17g; 10Ob42/19b; 3Ob163/25d · 28. Oktober 2025

Ähnlich Beisatz: Der Vergleichsmaßstab der Üblichkeit einer bestimmten Aufwendung in einer „intakten Familie" ist nicht zur Beurteilung dafür heranzuziehen, ob überhaupt ein Deckungsmangel anzunehmen ist, sondern für die Frage der Zumutbarkeit der Tragung des Sonderbedarfs durch den Unterhaltsverpflichteten...

Rechtssatz28. Oktober 2025ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0107182

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 1Ob2383/96i; 1Ob415/97d; 3Ob290/98p; 5Ob116/09h; 6Ob238/09g; 7Ob163/09k; 1Ob131/16w; 4Ob242/16s; 6Ob89/17g; 10Ob42/19b; 3Ob163/25d · 28. Oktober 2025

1Ob2383/96i; 1Ob415/97d; 3Ob290/98p; 5Ob116/09h; 6Ob238/09g; 7Ob163/09k; 1Ob131/16w; 4Ob242/16s; 6Ob89/17g; 10Ob42/19b; 3Ob163/25d · OGH · 28. Oktober 2025

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

ABGB §140 BeABGB idF KindNamRÄG 2013 §231 Be