OGH

OGH · 12Os18/88; 11Os133/06b; 13Os19/22a (13Os20/22y); 15Os70/24v (15Os71/24s); 12Os24/26k (12Os25/26g; 12Os26/26d; 12Os27/26a; 12Os28/26y) · 28. April 2026

Veröff: SSt 59/12 Beisatz: Daran ändert auch nichts, dass dem Beschuldigten in der Folge vom Richter das Wesen des Einspruchs und der Berufung erläutert wurde, wenn dabei weder auf die Präklusionsfrist des §466 Abs2 StPO noch auf die...

Rechtssatz28. April 2026ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0096531

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 12Os18/88; 11Os133/06b; 13Os19/22a (13Os20/22y); 15Os70/24v (15Os71/24s); 12Os24/26k (12Os25/26g; 12Os26/26d; 12Os27/26a; 12Os28/26y) · 28. April 2026

12Os18/88; 11Os133/06b; 13Os19/22a (13Os20/22y); 15Os70/24v (15Os71/24s); 12Os24/26k (12Os25/26g; 12Os26/26d; 12Os27/26a; 12Os28/26y) · OGH · 28. April 2026

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

StPO §3StPO §427StPO §466 Abs2