OGH

OGH · 4Ob559/83; 1Ob555/86; 2Ob662/86; 1Ob671/87; 4Ob548/88; 7Ob534/89; 1Ob686/88; 7Ob616/89; 7Ob715/89; 1Ob604/91; 8Ob27/94; 10Ob512/95; 1Ob2132/96b; 4Ob99/97f; 1Ob2297/96t; 1Ob308/98w; 4Ob39/99k; 6Ob256/99m; 6Ob110/00w; 3Ob68/02z; 6Ob217/03k; 4Ob91/06w; 6Ob127/07f; 3Ob129/12k; 3Ob155/16i; 3Ob182/17m; 17Ob13/21t; 17Ob17/23h; 17Ob2/24d; 17Ob6/24t · 18. Dezember 2024

Veröff: SZ 57/87 = JBl 1985,494 = EvBl 1985/92 S 461 = RdW 1984,242 Veröff: SZ 59/114 = JBl 1987,46 = RdW 1986,370 nur: Allen Anfechtungstatbeständen liegt zum Teil unausgesprochen das Erfordernis der Gläubigerbenachteiligung zugrunde. (T1) Veröff: WBl...

Rechtssatz18. Dezember 2024ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0064333

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 4Ob559/83; 1Ob555/86; 2Ob662/86; 1Ob671/87; 4Ob548/88; 7Ob534/89; 1Ob686/88; 7Ob616/89; 7Ob715/89; 1Ob604/91; 8Ob27/94; 10Ob512/95; 1Ob2132/96b; 4Ob99/97f; 1Ob2297/96t; 1Ob308/98w; 4Ob39/99k; 6Ob256/99m; 6Ob110/00w; 3Ob68/02z; 6Ob217/03k; 4Ob91/06w; 6Ob127/07f; 3Ob129/12k; 3Ob155/16i; 3Ob182/17m; 17Ob13/21t; 17Ob17/23h; 17Ob2/24d; 17Ob6/24t · 18. Dezember 2024

4Ob559/83; 1Ob555/86; 2Ob662/86; 1Ob671/87; 4Ob548/88; 7Ob534/89; 1Ob686/88; 7Ob616/89; 7Ob715/89; 1Ob604/91; 8Ob27/94; 10Ob512/95; 1Ob2132/96b; 4Ob99/97f; 1Ob2297/96t; 1Ob308/98w; 4Ob39/99k; 6Ob256/99m; 6Ob110/00w; 3Ob68/02z; 6Ob217/03k; 4Ob91/06w; 6Ob127/07f; 3Ob129/12k; 3Ob155/16i; 3Ob182/17m; 17Ob13/21t; 17Ob17/23h; 17Ob2/24d; 17Ob6/24t · OGH · 18. Dezember 2024

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

IO §28IO §29KO §27KO §28KO §30KO §31