OGH

OGH · 8Ob531/80; 5Ob52/94; 6Ob29/07v; 5Ob273/08w; 6Ob79/10a; 3Ob199/12d; 9Ob54/20m; 6Ob35/25b · 7. März 2025

Vgl auch Auch; Beisatz: Wenn das Erstgericht einen Antrag auf Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens aufgrund seiner Rechtsansicht, die Jahresfrist des § 95 EheG sei bei Stellung des Antrages bereits abgelaufen gewesen, abgewiesen hat und diese Entscheidung vom Rekursgericht...

Rechtssatz7. März 2025ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0044029

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 8Ob531/80; 5Ob52/94; 6Ob29/07v; 5Ob273/08w; 6Ob79/10a; 3Ob199/12d; 9Ob54/20m; 6Ob35/25b · 7. März 2025

8Ob531/80; 5Ob52/94; 6Ob29/07v; 5Ob273/08w; 6Ob79/10a; 3Ob199/12d; 9Ob54/20m; 6Ob35/25b · OGH · 7. März 2025

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

AußStrG 2005 §64ZPO §527 Abs2 B3b