OGH

OGH · 3Ob184/74; 4Ob301/88; 3Ob2392/96b; 3Ob45/05x; 3Ob131/05v; 3Ob272/09k; 3Ob11/12g; 3Ob133/12y; 3Ob191/16h · 26. Januar 2017

Veröff: ÖBl 1976,27 Auch Vgl; nur: Die Beweislast für das Zuwiderhandeln gegen die Unterlassungspflicht im engeren Sinn trifft den betreibenden Gläubiger. (T1)Beisatz: Im Impugnationsprozess betreffend eine Unterlassungsexekution hat der Beklagte (= betreibender Gläubiger im Exekutionsverfahren) den von ihm...

Rechtssatz26. Januar 2017ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0004418

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 3Ob184/74; 4Ob301/88; 3Ob2392/96b; 3Ob45/05x; 3Ob131/05v; 3Ob272/09k; 3Ob11/12g; 3Ob133/12y; 3Ob191/16h · 26. Januar 2017

3Ob184/74; 4Ob301/88; 3Ob2392/96b; 3Ob45/05x; 3Ob131/05v; 3Ob272/09k; 3Ob11/12g; 3Ob133/12y; 3Ob191/16h · OGH · 26. Januar 2017

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

EO §36 AaEO §36 EEO §355 IIZPO §503 E4c/3