Suche

OGH

OGH · 5Ob264/66; 6Ob39/69; 4Ob517/69; 5Ob158/69 (5Ob159/69); 1Ob66/71; 1Ob140/71; 4Ob109/71; 2Ob285/71 (2Ob286/71); 7Ob220/72; 8Ob20/73; 2Ob222/73; 5Ob104/73; 3Ob192/74; 4Ob69/74; 2Ob168/75; 5Ob171/75; 4Ob609/75 (4Ob610/75); 4Ob631/75; 1Ob529/76; 2Ob85/76; 8Ob106/76; 4Ob115/76 (4Ob116/76); 2Ob109/77; 6Ob695/77; 4Ob33/78 (4Ob34/78); 2Ob169/78; 7Ob545/79; 6Ob603/79; 5Ob662/79; 5Ob616/80; 6Ob557/80 (6Ob558/80); 2Ob537/80; 6Ob731/80; 5Ob751/81; 8Ob36/82; 4Ob140/82; 1Ob728/83; 8Ob73/83; 8Ob210/83; 3Ob570/84; 2Ob25/89 (2Ob26/89); 8Ob82/00t; 7Ob272/07m; 5Ob173/10t; 5Ob175/10m; 5Ob174/10i; 2Ob122/11x; 9ObA15/12i; 6Ob190/22t; 8Ob46/24h · 26. August 2024

Veröff: SZ 39/156 nur: Es genügt, wenn aus der Berufungsschrift eindeutig entnommen werden kann, welche Entscheidung der Berufungswerber anstrebt. (T1) nur T1; Veröff: Arb 8950 nur: Es genügt, wenn aus der Berufungsschrift eindeutig entnommen werden kann, welche Entscheidung...

Rechtssatz26. August 2024ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0042235

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 5Ob264/66; 6Ob39/69; 4Ob517/69; 5Ob158/69 (5Ob159/69); 1Ob66/71; 1Ob140/71; 4Ob109/71; 2Ob285/71 (2Ob286/71); 7Ob220/72; 8Ob20/73; 2Ob222/73; 5Ob104/73; 3Ob192/74; 4Ob69/74; 2Ob168/75; 5Ob171/75; 4Ob609/75 (4Ob610/75); 4Ob631/75; 1Ob529/76; 2Ob85/76; 8Ob106/76; 4Ob115/76 (4Ob116/76); 2Ob109/77; 6Ob695/77; 4Ob33/78 (4Ob34/78); 2Ob169/78; 7Ob545/79; 6Ob603/79; 5Ob662/79; 5Ob616/80; 6Ob557/80 (6Ob558/80); 2Ob537/80; 6Ob731/80; 5Ob751/81; 8Ob36/82; 4Ob140/82; 1Ob728/83; 8Ob73/83; 8Ob210/83; 3Ob570/84; 2Ob25/89 (2Ob26/89); 8Ob82/00t; 7Ob272/07m; 5Ob173/10t; 5Ob175/10m; 5Ob174/10i; 2Ob122/11x; 9ObA15/12i; 6Ob190/22t; 8Ob46/24h · 26. August 2024

5Ob264/66; 6Ob39/69; 4Ob517/69; 5Ob158/69 (5Ob159/69); 1Ob66/71; 1Ob140/71; 4Ob109/71; 2Ob285/71 (2Ob286/71); 7Ob220/72; 8Ob20/73; 2Ob222/73; 5Ob104/73; 3Ob192/74; 4Ob69/74; 2Ob168/75; 5Ob171/75; 4Ob609/75 (4Ob610/75); 4Ob631/75; 1Ob529/76; 2Ob85/76; 8Ob106/76; 4Ob115/76 (4Ob116/76); 2Ob109/77; 6Ob695/77; 4Ob33/78 (4Ob34/78); 2Ob169/78; 7Ob545/79; 6Ob603/79; 5Ob662/79; 5Ob616/80; 6Ob557/80 (6Ob558/80); 2Ob537/80; 6Ob731/80; 5Ob751/81; 8Ob36/82; 4Ob140/82; 1Ob728/83; 8Ob73/83; 8Ob210/83; 3Ob570/84; 2Ob25/89 (2Ob26/89); 8Ob82/00t; 7Ob272/07m; 5Ob173/10t; 5Ob175/10m; 5Ob174/10i; 2Ob122/11x; 9ObA15/12i; 6Ob190/22t; 8Ob46/24h · OGH · 26. August 2024

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

AußStrG 2005 §65ZPO §467 Z3 Cb3ZPO §471 Z3 A
ANWALT FINDEN