OGH

OGH · 5Ob397/63; 5Ob204/65; 2Ob185/69; 5Ob70/70; 5Ob71/70; 6Ob545/78; 3Ob602/79; 6Ob602/81; 8Ob197/83; 8Ob51/89; 1Ob235/97h; 3Ob102/08h; 1Ob9/10w; 1Ob86/14z; 2Ob23/18y; 1Ob30/20y; 1Ob20/24h; 3Ob202/25i · 27. Januar 2026

Auch Anm: Vgl auch RS0036303. Beisatz: Rein persönlichen Angriffen gegen das Entscheidungsorgan und beleidigender Kritik kommt kein Argumentationswert zu; derartige Äußerungen haben daher zu unterbleiben. (T1)

Rechtssatz27. Januar 2026ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0036256

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 5Ob397/63; 5Ob204/65; 2Ob185/69; 5Ob70/70; 5Ob71/70; 6Ob545/78; 3Ob602/79; 6Ob602/81; 8Ob197/83; 8Ob51/89; 1Ob235/97h; 3Ob102/08h; 1Ob9/10w; 1Ob86/14z; 2Ob23/18y; 1Ob30/20y; 1Ob20/24h; 3Ob202/25i · 27. Januar 2026

5Ob397/63; 5Ob204/65; 2Ob185/69; 5Ob70/70; 5Ob71/70; 6Ob545/78; 3Ob602/79; 6Ob602/81; 8Ob197/83; 8Ob51/89; 1Ob235/97h; 3Ob102/08h; 1Ob9/10w; 1Ob86/14z; 2Ob23/18y; 1Ob30/20y; 1Ob20/24h; 3Ob202/25i · OGH · 27. Januar 2026

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

AußStrG 2005 §22KO §172ZPO §86