OGH

OGH · 2Ob78/52; 2Ob277/58; 5Ob248/59; 2Ob50/60; 3Ob412/60; 8Ob184/70; 6Ob667/78; 7Ob615/85 · 12. September 1985

Veröff: SZ 25/72 = EvBl 1952/172 S 266 Veröff: SZ 43/147 = EvBl 1971/96 S 156 Beisatz: Der Gesetzgeber wünscht eine möglichst umfassende Grundlage für die Abstammungsfeststellung (daher Einbeziehung der ehelichen Kinder und der Ehefrau des Beklagten). (T1)

Rechtssatz12. September 1985ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0048254

Original im RIS öffnen · PDF

Quelle: Rechtsinformationssystem des Bundes (RIS). Die lokale Darstellung, Verlinkungen und Kontextangaben dienen der Orientierung und ersetzen keine juristische Prüfung.

Entscheidung

OGH · 2Ob78/52; 2Ob277/58; 5Ob248/59; 2Ob50/60; 3Ob412/60; 8Ob184/70; 6Ob667/78; 7Ob615/85 · 12. September 1985

2Ob78/52; 2Ob277/58; 5Ob248/59; 2Ob50/60; 3Ob412/60; 8Ob184/70; 6Ob667/78; 7Ob615/85 · OGH · 12. September 1985

Den vollständigen Entscheidungstext findest du im verknüpften RIS-Original.

Normen

ABGB §163 EFamRAnglV §7